BUENAS TARDES. VOY A HACER UNA CONSULTA POR EL CASO DE UNA CLIENTA IMPUTADA POR VIOLACION LEY 23737 , ESPECÍFICAMENTE TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN. SE HALLA DETENIDA Y YA LE DICTARON LA PRISIÓN PREVENTIVA LA CUAL ESTOY POR APELAR, SIN PERJUICIO QUE YA SOLICITÉ PRISIÓN DOMICILIARIA COMO MEDIDA MORIGERADORA .
EN ESTA OPORTUNIDAD EL PROBLEMA QUE SE PRESENTA ES QUE ES MADRE DE MÁS DE 7 HIJOS MENORES , POR LO CUAL PERCIBÍA UNA PENSIÓN ASISTENCIAL DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL. AL ESTAR PRIVADA DE LIBERTAD LÓGICAMENTE NO PUEDE IR A COBRARLA Y YO HABÍA PENSADO, ANTE UNA CONSULTA DE LA HERMANA , QUE TENDRÍA QUE DÁRSELE A ÉSTA ALGÚN TIPO DE PODER POR MEDIO DE UN FORMULARIO ESPECÍFICO, ETC PARA PERCIBIR TAL HABER.
PARA ELLO LLAMÉ A UN 0800 Y ACÁ VIENE EL PROBLEMA: POR SUPUESTO SIN DAR NOMBRES COMENTÉ LA SITUACIÓN Y QUIEN ME ATENDIÓ ME DIJO QUE AL ESTAR LA BENEFICIARIA PRIVADA DE SU LIBERTAD ERA CAUSAL PARA SUSPENDERLE O QUITARLE EL BENEFICIO AUNQUE NO TENGA SENTENCIA FIRME,ETC. ALGO ME SORPRENDIÓ PERO EVIDENTEMENTE LA NORMATIVA QUE TIENEN EN DESARROLLO SOCIAL ASÍ LO ESTABLECE , EN BASE A OTRAS CONSULTAS QUE HICE. DE TODAS FORMAS ME PARECE UN POCO ILÓGICO DADO QUE NO ES UNA PERSONA CONDENADA Y NO SE SI SERÁ VIABLE ALGÚN TIPO DE AMPARO PARA QUE PUEDA PERCIBIRSE EL BENEFICIO EN BASE A LOS DERECHOS CONSTITUCIONELES: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ETC Y TAMBIÉN LOS QUE SURGEN DE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO. SI TIENEN ALGUNA IDEA? GRACIAS
EN ESTA OPORTUNIDAD EL PROBLEMA QUE SE PRESENTA ES QUE ES MADRE DE MÁS DE 7 HIJOS MENORES , POR LO CUAL PERCIBÍA UNA PENSIÓN ASISTENCIAL DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL. AL ESTAR PRIVADA DE LIBERTAD LÓGICAMENTE NO PUEDE IR A COBRARLA Y YO HABÍA PENSADO, ANTE UNA CONSULTA DE LA HERMANA , QUE TENDRÍA QUE DÁRSELE A ÉSTA ALGÚN TIPO DE PODER POR MEDIO DE UN FORMULARIO ESPECÍFICO, ETC PARA PERCIBIR TAL HABER.
PARA ELLO LLAMÉ A UN 0800 Y ACÁ VIENE EL PROBLEMA: POR SUPUESTO SIN DAR NOMBRES COMENTÉ LA SITUACIÓN Y QUIEN ME ATENDIÓ ME DIJO QUE AL ESTAR LA BENEFICIARIA PRIVADA DE SU LIBERTAD ERA CAUSAL PARA SUSPENDERLE O QUITARLE EL BENEFICIO AUNQUE NO TENGA SENTENCIA FIRME,ETC. ALGO ME SORPRENDIÓ PERO EVIDENTEMENTE LA NORMATIVA QUE TIENEN EN DESARROLLO SOCIAL ASÍ LO ESTABLECE , EN BASE A OTRAS CONSULTAS QUE HICE. DE TODAS FORMAS ME PARECE UN POCO ILÓGICO DADO QUE NO ES UNA PERSONA CONDENADA Y NO SE SI SERÁ VIABLE ALGÚN TIPO DE AMPARO PARA QUE PUEDA PERCIBIRSE EL BENEFICIO EN BASE A LOS DERECHOS CONSTITUCIONELES: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ETC Y TAMBIÉN LOS QUE SURGEN DE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO. SI TIENEN ALGUNA IDEA? GRACIAS
