-nadie es indispensable.Le sumaria:
-hay sobrepoblacion de abogados (esto deberian ponerlo en claro a todos los chicos que se quieren anotar, advirtiendo que muy probablemente no consigan laburo o si consiguen los exploten)
-hay mucha hambre en la calle
-lamentablemente es todo cuestión de oferta y demanda. Se ofrecen sueldos de $2500 porque hay gente que acepta, y generar una conciencia sería muy dificil porque iria en contra de suplir las necesidades basicas de la gente, de estar empleados. El orden económico, en mi opinión, determina a todos los demás (jurídico, político), y no al revés.
-Los clientes no quieren pagar nada y todos se sienten que si la ley esta de su lado entonces "que pague el otro" que es el que "les hizo daño" y hasta prefieren no hacer nada y perder el derecho que tenian con tal de no poner un mango inicial. Entonces al costar empezar a trabajar independiente uno cae en necesitar ser empleado
-Un monton de profesionales de otras areas se meten a hacer de abogados asesorando porque dicen que su campo de conocimiento es integral y asi tenemos martilleros, contadores y gestores asesorando por todos lados y generando menos movimiento economico que hace tambien que haya menos trabajo y entonces se pueda pagar menos por ese trabajo
-Los empleados de estudios juridicos no son de armar kilombo, todavia no entiendo porque se aguantan que los tengan en negro por dos con veinte cuando bien podrian luego de darse cuenta que han sido explotados meter un juicio laboral que le rompa el tuje al explotador de turno. Si todos los empleados de estudio comienzan a meter juicios laborales contra los estudios juridicos que los explotan entonces se acaba la joda
-La ausencia de un sindicato especializado con escalas propias que hace que los empleados de estudios juridicos sigan siendo considerados CCT de comercio, uno de los peores CCT disponibles hoy
Cuando una multitud de cuervos rodeaba al cliente al grito de "que pague!, que pague!", se hizo presente el señor y dijo "el que este libre de inflar una liquidacion, que arroje la primer calculadora"
. Fue ud el que dijo QUE LE PAGABAN LO QUE PODIAN, no yo, y con eso ya esta reconciendo de manera implicita que le pagan una miseria, lo quiere justificar porque vive al lado, estudia derecho y bla bla, tal vez eso le sirva para lavar su conciencia 
Yo le dije y vuelvo a repetir que no es una obligación tener secretaria, la tienen porque les gusta tener empleada pero por otro lado dice que nadie entra en semanas ¿y para que quiere tener a una persona a la que le paga una miseria si dice que no tienen clientes? Eso es tipico de piojo resucitado 
problema suyo, no mio, pero no venga a llorar de que hay poco trabajo y que por eso la gente tiene que dejar de lado sus pretensiones de sueldo, ud también tendría entonces que dejar de lado sus pretensiones de empleados ya que no puedo bancarlos como corresponde. Pongase a laburar y no necesitara negrear a ningún par suyo. Para terminar le comento que yo soy un abogado laburante, no me ha ido nada mal, tampoco nado en la abundancia, tengo mi estudio pero lo laburo y mucho, y no exploto a nadie. Cuando pude pague secretarias y cuando no pude pagarles un sueldo digno me arremangue yo sin problemas, pero eso de decir que no le pago bien a mis empleadas porque no tengo tanto trabajo conmigo no va, eso es justificar la explotacion. a mi me daria vergüenza ofrecerle a una colega o a cualquier otro ser humano unas chirolas, he tenido épocas de hambruna y no me averguenzan pero nunca fui rata como lo es ud, es una cuestión de dignidad y respeto que ud evidentemente desconoce
