DUDA PLAZO FIJO

[dramariel]

Tengo un caso de una señora que tenía un plazo fijo en dolares, que en Diciembre de 2001, el monto que tenía se pesificó, ahora bien, esta señora nunca retiró el dinero pesificado, no optó por Bonos del Estado....
En el año 2002 un abogado le inicia en 2002 una acción declarativa de inconstituicionalidad, que luego el juez decreto que pase a ordinario y desde 2002 a la actualidad esta en etapa de traslado...o sea no se hizo nada...
Ahora, la consulta es la siguiente: la señora intentó por sus propios medios ir a cobrar al banco y se negaron a hacerlo, ella pretende cobrar la plata originaria pesificada...independientemente de la accion ordinaria con la que se persigue q se decreten inconstitucionales las normas y decretos 214.....etc....
Se puede negar el banco? la pueden obligar a que tenga que desistir?

[MONICASM2431]

Hola!: hice muchos corralitos -amparos y ordinarios-; si bien no tuve un caso como el tuyo entiendo que el banco no se puede negar. Es dinero de la Sra.
Acoprdate que en aquel momento se estableció unos bonos _unos eran los llamados Cedro y no recuerdo los otros- q tenían vencimiento este año 2012.

Te sugiero que antes de instar acción judicial -o eventualmente seguir la anterior- investigues el tema en la página del BCRA. Y
Lugo; te pongas en contacto telefónicam. c/ legales de la entidad bancaria depositaria del dinero y les cuentes el tema claramente a ver qué te aconsejan.

Si ves q la acción iniciada en el 2002 no te conviene seguirla desistí de la acción -ojo; no del derecho- o fijate si VS decretó ya la caducidad.

Antes de mandar carta dcto al banco; tené el asunto claro.
Saludos. Mónica

[dramariel]

Gracias Dra. por su respuesta.-
Del expte. tomé vista y no hay caducidad. Desde el 2002 hasta la actualidad se hizo unicamente el traslado al Banco y al Estado...lo que no sè es la postura que tiene en los contenciosos de San Martín, respecto a decretar la inconstitucionalidad de todo la normativa en relacion al corralito para ver si me conviene q lo siga o no....
La señora al no hacer nada directamente se lo reprogramó a Cedros, ahora ellas las veces que fue al Banco le negaron el pago...le dijeron por el fallo "Massa".....
Ahora, en la accion judicial q le entablo el abogado de accion declarativa de inconstitucionalidad q despues se ordinarizo el proceso, nada tiene q ver respecto a los fondos en si, asi que pienso q se lo tienen q dar...pero parece que le imponen como condicion el Banco q desista ...
Para mí no la pueden obligar a desistir...

[MONICASM2431]

Hola!!: la práctica de los bancos es esa; te hacen desistir.
Despreocupate por eso. Primero asegurate del pago y el día que le dan el $$ ó los bonos en el mismo acto firmás un escrito c/ tu cliente p/ presentar en el Juzg. desistiendo de la acción y -como ya te habrán abonado- tamb. del derecho y pedís costas por su orden. Lo firman, Proveer de Conformidad... y en el mismo escrito; más abajo como título ponés PRESTA CONFORMIDAD: ahí el Banco dice que presta conformidad respecto de las costas x su orden.Proveer de Conformidad...

Te aconsejo que leas además del fallo de la CSJN Massa; el que se dictó posteriormente "Kujarchuk Pablo " del 28-08-2007. Este es el que pone fin al tema. Es decir que San MArtín no puede desobedecer; pues si bien el fallo es p/ ese individuo sabemos q si un expte. con el mismo reclamo sube a la COrte ésta resolverá lo mismo remitiendo a Kujarchuk.

Insisto; ocupate de extrajudicialmente arreglar el pago porque seguir el juicio q está iniciado ó uno nuevo creo que no te conviene.
Mónica.-