el fundamento de la carss es una huevada, porque con ese criterio, la persona tendria que haber trabajado desde los 18 años sin parar paraste un dia y tenes 48 y ya no llegaste, con lo cual para que corno me dicen que la poroporcion esta en funcion de los 47 años de vida util, el tema que la carss como todo lo que toco bossio se volvio muy politizado, con lo cual hay que aprovechar con lo que te da y con lo que no te da ni perder tiempo e ir directamente al judicial, esparza tenia 53 años y lo dio y despues dijo no con 48, tal cual como dijo mario el corte de los 48 no es nuevo, pero tampoco estaba definido si eran 47 años 11 meses y 29 dias o si podias llegar hasta los 48 años 11 meses y 29 dias, la resolcion no lo aclarada con lo cual con el caso de anibal ya queda mas que aclarado.
anibal anda a la justicia ya sea por proporcionalidad pintos o garcia cancino o por inconstitucionalidad del 460 por tener 20 años de aportes auqnue no llegues a la proporcion(que no es este caso) lo vas a ganar.
y si recibis la resolucion de la carss y queres compartirla bienvenida sea
anibal anda a la justicia ya sea por proporcionalidad pintos o garcia cancino o por inconstitucionalidad del 460 por tener 20 años de aportes auqnue no llegues a la proporcion(que no es este caso) lo vas a ganar.
y si recibis la resolucion de la carss y queres compartirla bienvenida sea
