COMUNICADO DE PRENSA
Corrientes, 28 de noviembre de 2012
El Instituto de Estudios del Derecho de la Seguridad Social (IDESS) integrante del Colegio de Abogados de la Capital, y los profesionales abajo firmantes, abogados previsionalitas del foro local, se dirigen a la comunidad toda, a efectos de expresar su más profundo rechazo al “apriete y avasallamiento” al Poder Judicial Federal de Corrientes, y hacer llegar su apoyo y solidaridad al Dr. Carlos Vicente Soto Davila –Juez Federal de 1º Instancia de Ctes- y muy especialmente con la Dra. María Cecilia Sarmiento –Secretaria Nº 3 de Amparo y procesos urgentes- ante tan graves y penosos acontecimientos llevados adelante por la Gerencia de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).
Que resulta penoso y angustiante la actual situación de flagrante persecución al Poder Judicial, al cual la Administración Central pretende paralizar y eliminar cuando la Justicia se aparta de sus lineamientos y reconoce derechos de raigambre constitucional a los justiciables.
Que, los titulares de la crónica periodísticas recientes que informan acerca de la Secretaría del Juzgado Federal de primera instancia, que funciona en nuestra ciudad, que habría sido objeto de denuncia por supuestas irregularidades en la tramitación de expedientes contra el ANSES.
Que, la irregularidad en cuestión estaría configurado porque el Juzgado ordena al Anses el pago del 82% a un anciano de más de 90 años, en forma inmediata y por la intervención la Dra. MARIA CECILIA SARMIENTO, como Secretaria en la causa.
Que el Anses denuncia a los funcionarios por los delitos de extorsión y abuso de autoridad, en una causa totalmente descabellada y traída de los pelos con la realidad.
Que, así la noticia con letra catastrófica, en el colectivo imaginario se asocia con corrupción, y esto es lo peligroso, cuando se lanza una especie periodística, sin separar el trigo de la paja, porque ese es el mensaje que queda, que mancha a la persona y que no se borra ni con el más enjundioso veredicto absolutorio que pueda emitir la justicia en su momento.
La causa queda sometida a la justicia y esperemos su fallo, pero lo que no puede quedar sometido al poder jurisdiccional es la consideración a la persona de la doctora Sarmiento, a su buen nombre y honor, de la que la sabemos acreedora, los profesionales del derecho que trajinamos tribunales en demanda de reajuste salariales de nuestros mayores, y para los cuales la mencionada siempre ha sido solícita y proveído con profundo sentido de justicia social.
Somos pocos y nos conocemos mucho en el ámbito previsional, y conocemos a quien o quienes no respetan la ética, la moral y la propia legislación tutelar de los jubilados, que desde la misma ANSES, obstruyen permanentemente los decisorios judiciales que amparan a nuestros mayores, muchos de los cuales por su avanzada edad y enfermedad mueren durante las tramitaciones, sin que puedan tener la satisfacción del reconocimiento de un haber jubilatorio, que le hubiera permitido una vida digna en los últimos años de sus vidas.
No se conoce un solo caso de irregularidad en la tramitación de un amparo de la Doctora Sarmiento, pero para quienes desde la profesión peleamos por el derecho de nuestros queridos abuelos, conocemos con nombre y apellido a los personajes que perversamente incumplen con una decisión judicial favorable a nuestros mayores, y estos hoy funcionarios no tienen causa penal en su contra.
Que estos hechos lamentablemente no son novedosos en nuestro país, sin ir mas lejos, el mismo fuero fue atacado recientemente y también fue denunciado el Dr. Herrero, Magistrado de la Excelentísima Cámara de la Seguridad Social, donde van a recaer en apelación toda demanda contra Anses, con lo cual casi se paraliza la labor judicial por falta de jueces… la causa: el Juez fallaba siempre en contra de Anses y a favor de los Jubilados. El es el mismo mecanismo también ejecutado en la Cámara Nacional de Apelaciones por la tan controversial Ley de Medios, donde se recusa y denuncia a Jueces ante la simple sospecha de que no fallaran a favor del Gobierno. Tampoco podemos olvidar las denuncias y ataques a miembros de la Auditoria General de la Nacion, órgano encargado de controlar las cuentas y gestiones de los funcionarios.
En síntesis, desde el Idess, órgano integrante del COLEGIO DE ABOGADO de la CAPITAL, hacemos llegar a la comunidad toda;
1) Nuestro mas enérgico repudio a la denuncia formulada por el Anses al Juzgado Federal Nº 1 de Corrientes, el cual es una muestra mas del avasallamiento al Poder Judicial de la Nación, toda vez que este contraria los intereses y “bajada de línea gubernamental”.
2) Nuestro apoyo y solidaridad al Juez Federal Nº 1 de Corrientes –Dr. Soto Davila- y my especialmente a la Sra. Secretaria Nº 3, Dra. Maria Cecilia Sarmiento, la cual nos merece nuestro mas profunda respeto y de la cual damos fe de su honestidad, profesionalismo e integridad como funcionaria.
3) Invitar a todos los colegas de la capital y de las demás circunscripciones de la provincia a adherir a la presente, arbitrando los mecanismos para respaldar y garantizar el normal funcionamiento judicial, llevando la presentación a la misma Auditoria General de la Nación y al Consejo de la Magistratura.
Estamos seguros, que juntos bregaremos un una justicia independiente y respetando siempre el principio republicano de la division de poderes.
Si así no lo hiciéramos, que Dios y la Patria nos lo demanden.
Corrientes, 28 de noviembre de 2012
El Instituto de Estudios del Derecho de la Seguridad Social (IDESS) integrante del Colegio de Abogados de la Capital, y los profesionales abajo firmantes, abogados previsionalitas del foro local, se dirigen a la comunidad toda, a efectos de expresar su más profundo rechazo al “apriete y avasallamiento” al Poder Judicial Federal de Corrientes, y hacer llegar su apoyo y solidaridad al Dr. Carlos Vicente Soto Davila –Juez Federal de 1º Instancia de Ctes- y muy especialmente con la Dra. María Cecilia Sarmiento –Secretaria Nº 3 de Amparo y procesos urgentes- ante tan graves y penosos acontecimientos llevados adelante por la Gerencia de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).
Que resulta penoso y angustiante la actual situación de flagrante persecución al Poder Judicial, al cual la Administración Central pretende paralizar y eliminar cuando la Justicia se aparta de sus lineamientos y reconoce derechos de raigambre constitucional a los justiciables.
Que, los titulares de la crónica periodísticas recientes que informan acerca de la Secretaría del Juzgado Federal de primera instancia, que funciona en nuestra ciudad, que habría sido objeto de denuncia por supuestas irregularidades en la tramitación de expedientes contra el ANSES.
Que, la irregularidad en cuestión estaría configurado porque el Juzgado ordena al Anses el pago del 82% a un anciano de más de 90 años, en forma inmediata y por la intervención la Dra. MARIA CECILIA SARMIENTO, como Secretaria en la causa.
Que el Anses denuncia a los funcionarios por los delitos de extorsión y abuso de autoridad, en una causa totalmente descabellada y traída de los pelos con la realidad.
Que, así la noticia con letra catastrófica, en el colectivo imaginario se asocia con corrupción, y esto es lo peligroso, cuando se lanza una especie periodística, sin separar el trigo de la paja, porque ese es el mensaje que queda, que mancha a la persona y que no se borra ni con el más enjundioso veredicto absolutorio que pueda emitir la justicia en su momento.
La causa queda sometida a la justicia y esperemos su fallo, pero lo que no puede quedar sometido al poder jurisdiccional es la consideración a la persona de la doctora Sarmiento, a su buen nombre y honor, de la que la sabemos acreedora, los profesionales del derecho que trajinamos tribunales en demanda de reajuste salariales de nuestros mayores, y para los cuales la mencionada siempre ha sido solícita y proveído con profundo sentido de justicia social.
Somos pocos y nos conocemos mucho en el ámbito previsional, y conocemos a quien o quienes no respetan la ética, la moral y la propia legislación tutelar de los jubilados, que desde la misma ANSES, obstruyen permanentemente los decisorios judiciales que amparan a nuestros mayores, muchos de los cuales por su avanzada edad y enfermedad mueren durante las tramitaciones, sin que puedan tener la satisfacción del reconocimiento de un haber jubilatorio, que le hubiera permitido una vida digna en los últimos años de sus vidas.
No se conoce un solo caso de irregularidad en la tramitación de un amparo de la Doctora Sarmiento, pero para quienes desde la profesión peleamos por el derecho de nuestros queridos abuelos, conocemos con nombre y apellido a los personajes que perversamente incumplen con una decisión judicial favorable a nuestros mayores, y estos hoy funcionarios no tienen causa penal en su contra.
Que estos hechos lamentablemente no son novedosos en nuestro país, sin ir mas lejos, el mismo fuero fue atacado recientemente y también fue denunciado el Dr. Herrero, Magistrado de la Excelentísima Cámara de la Seguridad Social, donde van a recaer en apelación toda demanda contra Anses, con lo cual casi se paraliza la labor judicial por falta de jueces… la causa: el Juez fallaba siempre en contra de Anses y a favor de los Jubilados. El es el mismo mecanismo también ejecutado en la Cámara Nacional de Apelaciones por la tan controversial Ley de Medios, donde se recusa y denuncia a Jueces ante la simple sospecha de que no fallaran a favor del Gobierno. Tampoco podemos olvidar las denuncias y ataques a miembros de la Auditoria General de la Nacion, órgano encargado de controlar las cuentas y gestiones de los funcionarios.
En síntesis, desde el Idess, órgano integrante del COLEGIO DE ABOGADO de la CAPITAL, hacemos llegar a la comunidad toda;
1) Nuestro mas enérgico repudio a la denuncia formulada por el Anses al Juzgado Federal Nº 1 de Corrientes, el cual es una muestra mas del avasallamiento al Poder Judicial de la Nación, toda vez que este contraria los intereses y “bajada de línea gubernamental”.
2) Nuestro apoyo y solidaridad al Juez Federal Nº 1 de Corrientes –Dr. Soto Davila- y my especialmente a la Sra. Secretaria Nº 3, Dra. Maria Cecilia Sarmiento, la cual nos merece nuestro mas profunda respeto y de la cual damos fe de su honestidad, profesionalismo e integridad como funcionaria.
3) Invitar a todos los colegas de la capital y de las demás circunscripciones de la provincia a adherir a la presente, arbitrando los mecanismos para respaldar y garantizar el normal funcionamiento judicial, llevando la presentación a la misma Auditoria General de la Nación y al Consejo de la Magistratura.
Estamos seguros, que juntos bregaremos un una justicia independiente y respetando siempre el principio republicano de la division de poderes.
Si así no lo hiciéramos, que Dios y la Patria nos lo demanden.
