Estimados colegas. Me viene a ver una persona que tiene una serie de personas (mas de 40) que hicieron el tramite ante SRT por enfermedad profesional a quienes la ART le ha liquidado la prestación dineraria conforme el % de incapacidad dictaminado por la Comisión Médica
La ART de autoaseguró con la Gobernación de la Pcia de Bs As por lo que tendría que litigar en La Plata.
La cuestión no es discutir la incapacidad sino solamente cuestionar el módulo salarial que utilizó el ART.
Siempre le toman el sueldo neto a la fecha de la denuncia de la enfermedad y esa sueldo lo utilizan para pagar la prestación 2 años después, sin actualización alguna.
Por eso, yo ataco esa ecuación numérica que surge de la fórmula de la ART.
Si alguien ha tenido casos similares, me gustaría que comparta conmigo como le ha ido. La verdad me interesa el caso porque no encontré jurisprudencia al respecto y sin dudas este foro, me puede brindar la información que necesito.
Desde ya muchas gracias
La ART de autoaseguró con la Gobernación de la Pcia de Bs As por lo que tendría que litigar en La Plata.
La cuestión no es discutir la incapacidad sino solamente cuestionar el módulo salarial que utilizó el ART.
Siempre le toman el sueldo neto a la fecha de la denuncia de la enfermedad y esa sueldo lo utilizan para pagar la prestación 2 años después, sin actualización alguna.
Por eso, yo ataco esa ecuación numérica que surge de la fórmula de la ART.
Si alguien ha tenido casos similares, me gustaría que comparta conmigo como le ha ido. La verdad me interesa el caso porque no encontré jurisprudencia al respecto y sin dudas este foro, me puede brindar la información que necesito.
Desde ya muchas gracias
