Corresponde beneficio de ligitar sin gastos?

[Alidiaz]

Consulto porque demanda daños y perjuicios sobre un WG Gol por choque padecido. Pero tiene ese vehículo y tiene trabajo en relación de dependencia ganando casi siete mil pesos.
Si sería procedente el beneficio. Porque los daños que reclama son por casi veinte mil.

[andresxeneizes]

yo lo pediria en todo caso que te lo denieguen

[Alidiaz]

Podría ser que el juez pondere que en el peor de los casos, si pierde, no pierde capital?. Y sobre 20 mil que reclama, serían 4000 pesos de honorarios totales, más tasa de justicia y gastos, serían 2000 pesos adicionales, en total serían 6000. Sería solo un sueldo que pierde.

[andresxeneizes]

por eso si lo hilan muy fino quizas no te lo den, pero quizas logras aunque mas no sea una concesion parcial que es mejor que nada

[gusgus]

pero las variables a evaluar para otorgar un beneficio no son solo las mencionadas.....


especificamente, es si el justiciable tiene dinero para afrontar los gastos de jusiticia....

y que gane 7 mil mensuales de por si demuestra que puede ono.....

deberan ponderarse las circunstancias particulares que lo rodean...

por ej grupo familiar al que mantiene, personas a cargo, si es propiestario o alquila, etc

[Sailaw]

El solo hecho de tener un bien patrimonial, y suficiente poder adquisitivo para adquirirlo, y mantenerlo,y tener que litigar por causa del mismo, a mi entender hace no posible alegar beneficio de pobreza, y obtener la posibilidad de litigar sin gastos

[Squonk]

Coincido con gusgus.
Hay que tener en cuenta como está formado el grupo familiar y los gastos mensuales, prepaga, alquileres, etc.

[Alidiaz]

En definitiva sería si tiene o no capacidad de ahorro para juntar aunque sea para la tasa. El que lo pide tiene que probar eso, que en un plazo prudente no puede juntar para la tasa.

[Squonk]

El BLSG no es solo para la tasa, sino para todos los gastos que demande el proceso (vgr. honorarios)