Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • CAUTELAR EXTENDIDA. DISTINTAS MIRADAS

  • Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #923020  por totopalacios
 
Finalmente la Camara extendió la cautelar hasta la sentencia de la definitiva. Versiones de mañana:
Oficialista: "Al parecer los jueces que tienen viajes pagos a Miami vuelven a fallar en favor de los intereses de las coorporaciones..."
Antik: " La justicia demuestra el gran abuso que se esta produciendo contra estos pobres y humildes trabajadores que lo unico que queremos es trabajar para UD. Y ahora? QUe va a decir la exitosa abogada? Seguramente estará tramando algo nuevo o deprimida comprandose una nueva cartera.
Centro: Ni una cosa ni la otra...Queremos trabajar...basta de extremos. Leo clarin, pero el gobierno no es tan malo. Hizo cosas buenas, como la ley de matrimonio igualitario...

Stop.
Veo el futuro:
Fallo de fondo en favor de la ley:
Oficialista: La justicia demuestra el gran abuso que se esta produciendo de parte del multimedio contra los humildes trabajadores. Que van a decir ahora? Que no hay idependecia de poderes?
Anti K "Al parecer los jueces que pone a dedo el gobierno vuelven a fallar en favor de sus intereses, no hay independencia de poderes nos quieren callar.
Centro; Ni una cosa ni la otra...Queremos trabajar...basta de extremos. Leo clarin, pero el gobierno no es tan malo. Hizo cosas buenas, como la ley de matrimonio igualitario...

Fallo en contra de la ley: EJEM!!! Volver al primer punto...
Stop.
 #923025  por feragus
 
Es cierto lo que decís, lo que pasa es que cuando la persecución y el enfrentamiento es alentado constantemente por el gobierno, aunque no me guste, me pongo del otro lado. No te olvides que los afiches que había hoy eran "o se está con el 7D o se está a favor de los monopolios". Es decir, el mismo gobierno te pone en ese lugar en el que muchos no queremos estar, o estás a favor o en contra, no se puede estar en el centro. Esa rivalidad creo que no hay dudas que la promueve el gobierno y, es más, la publicidad durante los partidos de fútbol para todos (que no van solo por Canal 7) son el 90% en contra de Clarín. En cambio, no veo lo mismo del otro lado.
Por lo tanto, si tengo que elegir, me quedo con Clarín.
 #923036  por totopalacios
 
Lo que quise decir es que esta historia ya fue escrita. Pase lo que pase siempre habrá una justificación que se adecue al pensamiento de cada uno. Estamos siendo usados en beneficio de unos pocos. Ambos (C y K) intentan manipular para llevar agua para su molino. Y lo mas triste es que mucha gente entra en el juego. Juego que es mas viejo que la historia misma. Estamos en el medio en una pelea en la que solo se beneficiará quien la gane. Nunca los que estamos en el medio, quienes claramente seguiremos trabajando, algunas epocas mas, otras menos. Pase el gobierno que pase y leas el diario que leas.
Saludos.
 #923045  por feragus
 
totopalacios escribió:Lo que quise decir es que esta historia ya fue escrita. Pase lo que pase siempre habrá una justificación que se adecue al pensamiento de cada uno. Estamos siendo usados en beneficio de unos pocos. Ambos (C y K) intentan manipular para llevar agua para su molino. Y lo mas triste es que mucha gente entra en el juego. Juego que es mas viejo que la historia misma. Estamos en el medio en una pelea en la que solo se beneficiará quien la gane. Nunca los que estamos en el medio, quienes claramente seguiremos trabajando, algunas epocas mas, otras menos. Pase el gobierno que pase y leas el diario que leas.
Saludos.
Coincido, por eso la defensa acérrima de un lado o del otro me parece o interesada u obtusa. Todo es dudoso. Para los K, Lanata está comprado; para los antiK, Víctor Hugo está comprado. Para 6,7,8 todo lo que hace el gobierno está perfecto y si mandan a una periodista a una marcha opositora es brillante. Para Periodismo para todos, lo que hace el gobierno está todo mal y si una periodista K va a una marcha opositora es una provocación.
Pero lo que más me molesta, y por eso termino inclinándome por Clarín, es que un Canal del Estado (y no del gobierno) sea utilizado para la propaganda del gobierno, bastante falsa por cierto.
 #923050  por totopalacios
 
Lo de la utilizacion del canal del estado es absolutamente cierto. Y coincido plenamente. Es una muestra mas de lo de "llevar agua para su molino". Utilizaran todos los medios a su alcance. Lo mismo haran del otro lado. Muchos intereses hay, demasiados. Recorda que hasta no hace mucho tiempo K y C firmaban un convenio de fusion de multicanal con cablevision. Eran otros tiempos y otros intereses. Por aquel entonces había romance. Ahora hay divorcio. La torta es la misma.
 #923067  por andresxeneizes
 
Coincido, por eso la defensa acérrima de un lado o del otro me parece o interesada u obtusa. Todo es dudoso. Para los K, Lanata está comprado; para los antiK, Víctor Hugo está comprado
yo no soy ni de un bando ni del otro, y me encantan ambos periodistas, pero no me cabe duda que ambos estan comprados, es inverosimil pensar que un tipo que a principios de gobierno de nestor lo mataba y ahora es el mas k que existe, y tambien que un tipo que antes odiaba al grupo monopolico ahora trabaje para ellos y hasta les haga el laburo sucio
 #923602  por eltam88
 
De los 2 bandos me inclino por aquél que fue elegido por el 54% de los votos.
 #923818  por dagaboasol
 
El único bando acá es el del gobierno que trató constantemente de dividir el pueblo, xq fue ese mecanismo que se uso para hacer política. Por suerte les fue mal xq nadie es tan idiota para creer en todas las mentiras que nos dicen. No se trata de estar de un lado o del otro, se trata de defender al pueblo, el q piensa que este gobierno representa el pueblo es un hdp igual q ellos. Este gobierno solo representa su bolsillo, sus intereses nada más y que la gente q se maten entre ellos. El q no se da cuenta de esto esta en una nube de pedos importante. :mrgreen: Ahora van a tener que esperar hasta la sentencia definitiva, o sea, seguí esperando no más...Hay cosas que el dinero, el poder no pueden comprarrrrrr! jajajajajja Se quieren matar los hdp de los kas jajajajaj
 #923822  por totopalacios
 
dagaboasol escribió:El único bando acá es el del gobierno que trató constantemente de dividir el pueblo, xq fue ese mecanismo que se uso para hacer política. Por suerte les fue mal xq nadie es tan idiota para creer en todas las mentiras que nos dicen. No se trata de estar de un lado o del otro, se trata de defender al pueblo, el q piensa que este gobierno representa el pueblo es un hdp igual q ellos. Este gobierno solo representa su bolsillo, sus intereses nada más y que la gente q se maten entre ellos. El q no se da cuenta de esto esta en una nube de pedos importante. :mrgreen: Ahora van a tener que esperar hasta la sentencia definitiva, o sea, seguí esperando no más...Hay cosas que el dinero, el poder no pueden comprarrrrrr! jajajajajja Se quieren matar los hdp de los kas jajajajaj
No coincido. En nada. Hay dos bandos. Claritos. Y a ninguno de los dos le fue mal eh?. Uno viene mintiendo hace mucho desde que yo era chiquitito y el otro hace ya 10 años. Saludos.
 #923824  por dagaboasol
 
No hace falta oír a los periodistas, leer los diarios, hace falta vivir la realidad, darse cuenta que hay gente que la pasa mal de verdad y que el que tiene que hacerse cargo de todo no les importa nada. Entre la soberbia, las mentiras, la corrupción, y vaciamiento del país. Vamos gente abran los ojos, x mas que a Uds tenga de todoooo, pero miren al rededor como viven los demás, como esta el país. Cada vez mas olvidados en el mundo, cada vez mas pobreza, nos quieren dividir para seguir gobernando mientras el país se cae a pedazos. Hace falta gente con capacidad de gestión, gente que le importe más al país que tener riquezas personales. Los periodista cuenta, cuenta, cuenta, no nos engañemos no tiene nada que ver Clarín con la corrupción de esos sin vergüenzas de los Kas y esa Isabelita soberbia.
 #923825  por dagaboasol
 
totopalacios escribió:
dagaboasol escribió:El único bando acá es el del gobierno que trató constantemente de dividir el pueblo, xq fue ese mecanismo que se uso para hacer política. Por suerte les fue mal xq nadie es tan idiota para creer en todas las mentiras que nos dicen. No se trata de estar de un lado o del otro, se trata de defender al pueblo, el q piensa que este gobierno representa el pueblo es un hdp igual q ellos. Este gobierno solo representa su bolsillo, sus intereses nada más y que la gente q se maten entre ellos. El q no se da cuenta de esto esta en una nube de pedos importante. :mrgreen: Ahora van a tener que esperar hasta la sentencia definitiva, o sea, seguí esperando no más...Hay cosas que el dinero, el poder no pueden comprarrrrrr! jajajajajja Se quieren matar los hdp de los kas jajajajaj
No coincido. En nada. Hay dos bandos. Claritos. Y a ninguno de los dos le fue mal eh?. Uno viene mintiendo hace mucho desde que yo era chiquitito y el otro hace ya 10 años. Saludos.

Hay dos bandos xq nos hacen creer q o estamos con ellos o pertenecemos al otro bando, eso son estrategia de gobernar, de hacer política. El pueblo tiene que dejar de lado eso y darse cuenta de lo q esta pasando y unirse para no dejarse gobernar por esa gente delincuentes con guantes blancos.
 #923826  por andresxeneizes
 
totopalacios escribió:
dagaboasol escribió:El único bando acá es el del gobierno que trató constantemente de dividir el pueblo, xq fue ese mecanismo que se uso para hacer política. Por suerte les fue mal xq nadie es tan idiota para creer en todas las mentiras que nos dicen. No se trata de estar de un lado o del otro, se trata de defender al pueblo, el q piensa que este gobierno representa el pueblo es un hdp igual q ellos. Este gobierno solo representa su bolsillo, sus intereses nada más y que la gente q se maten entre ellos. El q no se da cuenta de esto esta en una nube de pedos importante. :mrgreen: Ahora van a tener que esperar hasta la sentencia definitiva, o sea, seguí esperando no más...Hay cosas que el dinero, el poder no pueden comprarrrrrr! jajajajajja Se quieren matar los hdp de los kas jajajajaj
No coincido. En nada. Hay dos bandos. Claritos. Y a ninguno de los dos le fue mal eh?. Uno viene mintiendo hace mucho desde que yo era chiquitito y el otro hace ya 10 años. Saludos.
si viene mintiendo hace 10 años solamente, entonces cuando nestor en los 90 dijo que mendez era el mejor presidente de la historia era verdad? :lol:
 #923829  por totopalacios
 
andresxeneizes escribió:
totopalacios escribió:
dagaboasol escribió:El único bando acá es el del gobierno que trató constantemente de dividir el pueblo, xq fue ese mecanismo que se uso para hacer política. Por suerte les fue mal xq nadie es tan idiota para creer en todas las mentiras que nos dicen. No se trata de estar de un lado o del otro, se trata de defender al pueblo, el q piensa que este gobierno representa el pueblo es un hdp igual q ellos. Este gobierno solo representa su bolsillo, sus intereses nada más y que la gente q se maten entre ellos. El q no se da cuenta de esto esta en una nube de pedos importante. :mrgreen: Ahora van a tener que esperar hasta la sentencia definitiva, o sea, seguí esperando no más...Hay cosas que el dinero, el poder no pueden comprarrrrrr! jajajajajja Se quieren matar los hdp de los kas jajajajaj
No coincido. En nada. Hay dos bandos. Claritos. Y a ninguno de los dos le fue mal eh?. Uno viene mintiendo hace mucho desde que yo era chiquitito y el otro hace ya 10 años. Saludos.
si viene mintiendo hace 10 años solamente, entonces cuando nestor en los 90 dijo que mendez era el mejor presidente de la historia era verdad? :lol:
QUien dijo que el que viene mintiendo hace 10 años en Nestor?
 #923831  por zaffaroni
 
Finalmente la Corte rechazó el per saltum presentado por el Gobierno :lol: :lol: :lol:
El pedido había sido realizado por el Ejecutivo nacional el viernes pasado. Buscaba que el tribunal dejara sin efecto la medida cautelar decretada por la Cámara Civil y Comercial a favor del Grupo Clarín...
Fuentes judiciales informaron que el rechazo se debió a errores procesales de la presentación que hizo el viernes pasado el Gobierno contra la extensión de esa medida de no innovar hasta que haya sentencia defintiva en el juicio por la constitucionalidad los artículo 45 y 161 de la ley de medios.
La resolución se conoció luego de que la presidenta Cristina Kirchner, en el acto por los 29 años de la democracia, atacó a la Justicia diciendo, entre otras cosas, que los sectores "concentrados de la economía" antes usaban "los fierros de los militares" para dar los golpes de estado y ahora "los fierros mediáticos" :lol: :lol: :lol:
Los miembros de la Corte se habría reunido durante dos horas por la mañana pero al mediodía pasaron a un cuarto intermedio y, en principio, se supuso que iban a votar mañana martes. Pero, en cambio, hicieron circular sus votos por la tarde y finalmente decidieron el rechazo.
Hasta ahora no se sabe cómo votaron pero se supone que, por lo menos, hubo un voto en disidencia... mi tocayo :lol: :lol:
Los argumentos serían que el Gobierno debería haber pasado por la Cámara, antes de ir a la Corte. a estudiarrrrrrrrrrrrr *leo* *leo* *leo* burritos. son un mamarracho :mrgreen:
De esta forma, la Corte ni siquiera consideró el pedido del Gobierno de declarar la nulidad de la prórroga de la medida cuatelar hasta que haya sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo.

¿y el 7D? :lol: :lol: les queda poca rienda :lol: :lol: