Se esta poniendo divertido.
Ganaremos nosotros, los más sencillos. Ganaremos
Un Sitio de Ley
Constitucionalidad de los arts atacados por Clarin.
- Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
seguiran diciendo que todos los jueces del fuero civil y comercial federal son corruptos? los seguiran recusando? o con el fallo de hoy el fuero completo se baño en agua bendita?
y los del otro bando, que antes decian que teniamos tanta justicia, patelearan mediaticamente? ahora diran que el gobierno presiono solo porque les saco un fallo en contra a sus intereses? o como represalia dejaran de pagarle viajes a los jueces?
Así que ahora triunfó la democracia (Sabatella). Habría que averiguar quien firmó la designación de Alfonso como juez no?
Qué velocidad la del juez para fallar, se nota que no tiene otras causas.
Cómo podemos saber que este juez es independiente y los de la cámara no?
No sería lo mejor que pensáramos que este juez y los de la cámara son independientes? No sería lo mejor que desde el gobierno se transmitiera eso? Porque al haber cuestionado a los jueces de la cámara de la forma que lo hicieron, ahora lógicamente este juez está sospechado de haber zucumbido ante los ataques del gobierno a la justicia. Al final es el gobierno mismo el que al salir a quejarse y a despotricar pone en dudas lo que decidió este juez que tal vez realmente piensa lo que falló.
Qué velocidad la del juez para fallar, se nota que no tiene otras causas.
Cómo podemos saber que este juez es independiente y los de la cámara no?
No sería lo mejor que pensáramos que este juez y los de la cámara son independientes? No sería lo mejor que desde el gobierno se transmitiera eso? Porque al haber cuestionado a los jueces de la cámara de la forma que lo hicieron, ahora lógicamente este juez está sospechado de haber zucumbido ante los ataques del gobierno a la justicia. Al final es el gobierno mismo el que al salir a quejarse y a despotricar pone en dudas lo que decidió este juez que tal vez realmente piensa lo que falló.
Feragus, dejate de defender a Clarin y de hacerte mala sangre. Laley es constitucional. Te lo va a decir la Corte.
Ganaremos nosotros, los más sencillos. Ganaremos
No se trata de defender a Clarín. Yo lo que digo es que no podés cuestionar la independencia de los jueces cuando te fallan en contra, porque después cuando te fallan a favor, uno tiene todo el derecho de pensar que no existe independencia porque el mismo gobierno lo afirmó. Entendés? En cambio, si se hubiera dicho: el Gobierno respeta las decisiones de la justicia aunque no está de acuerdo y por eso va a apelar, entonces, al menos yo, confiaría más en que lo que decidió este juez fue lo que le dictó su conciencia a partir de sus conocimientos.
En cuanto a lo que decís que es constitucional no lo discuto, porque no conozco el tema en profundidad. Y estoy seguro de que los que están de un lado y del otro, la mayoría no conoce ni la ley, ni los argumentos de una parte y la otra, y hablan por boca de ganso o en función de quien les cae más simpático. Pero de jurídico, estoy convencido de que la mayoría, nada de nada.
En cuanto a lo que decís que es constitucional no lo discuto, porque no conozco el tema en profundidad. Y estoy seguro de que los que están de un lado y del otro, la mayoría no conoce ni la ley, ni los argumentos de una parte y la otra, y hablan por boca de ganso o en función de quien les cae más simpático. Pero de jurídico, estoy convencido de que la mayoría, nada de nada.
Ja, ja..ja...ja...!!! Veía el futuro. La cuestión de fondo es constitucional, pero...
Version oficial: Esto demuestra la seriedad de la justicia y la presión de los medios para continuar monopolizando la comunicación en Argentina. Haremos efectiva la medida la cautelar cayó.
Version Clarin: La cautelar continua vigente hasta que adquiera firmeza la sentencia. Es una muestra mas de la manipulación que hacen al poder judicial. Es una barbaridad. Igual que en Venezuela. Hay repudio generalizado de la prensa mundial. Es un antado contra la libertad de expresión. Apelaremos.
En fin...vuelvo a ver el futuro...La camara revierte el fallo...Version Oficialista: Igual a la anterior pero en sentido contrario. Version de Clarin. Igual que la anterior pero en sentido contrario.
Basta...
Pd....OJO TODAVIA QUEDA LA CORTE!!!! Ampliaremos-
Version oficial: Esto demuestra la seriedad de la justicia y la presión de los medios para continuar monopolizando la comunicación en Argentina. Haremos efectiva la medida la cautelar cayó.
Version Clarin: La cautelar continua vigente hasta que adquiera firmeza la sentencia. Es una muestra mas de la manipulación que hacen al poder judicial. Es una barbaridad. Igual que en Venezuela. Hay repudio generalizado de la prensa mundial. Es un antado contra la libertad de expresión. Apelaremos.
En fin...vuelvo a ver el futuro...La camara revierte el fallo...Version Oficialista: Igual a la anterior pero en sentido contrario. Version de Clarin. Igual que la anterior pero en sentido contrario.
Basta...
Pd....OJO TODAVIA QUEDA LA CORTE!!!! Ampliaremos-