Hola Colegas me surgio una duda por una sentencia en camara en pcia.
voy por la parte actora en un desalojo. con sentencia de desalojo en primera instancia apelò el demandado. la camara declaro desierta el recurso por no estar correctamente fundado.
hasta ahi todo ok.
ante las 3 cuestiones de si es correcto la expresion de agravios; a la segunda en caso afirmativo, si es justa la sentencia apelada y a la tercera sque corresponde dictar.
si a la primer cuestion ya la niegan las dos siguientes no corren???????
por que al final dice que se difieren los honrarios hasta tratar la segunda y tercer cuestion . y que vuelvan las actuaciones la juzgado de origen.
cuando se tratan las dos cuestiones que faltan?
quien las trata? el juzga de 1ra instancia?
el demandado puede plantear un recurso mas?
en definitiva..lo desalojo o no??????
gracias por sus aportes!!!!
voy por la parte actora en un desalojo. con sentencia de desalojo en primera instancia apelò el demandado. la camara declaro desierta el recurso por no estar correctamente fundado.
hasta ahi todo ok.
ante las 3 cuestiones de si es correcto la expresion de agravios; a la segunda en caso afirmativo, si es justa la sentencia apelada y a la tercera sque corresponde dictar.
si a la primer cuestion ya la niegan las dos siguientes no corren???????
por que al final dice que se difieren los honrarios hasta tratar la segunda y tercer cuestion . y que vuelvan las actuaciones la juzgado de origen.
cuando se tratan las dos cuestiones que faltan?
quien las trata? el juzga de 1ra instancia?
el demandado puede plantear un recurso mas?
en definitiva..lo desalojo o no??????
gracias por sus aportes!!!!
