RECHAZO UNA NUEVA EN LOS SDM MAS 16 HS RR.DD.

[MARIO1943]

ME DENEGARON UN SDM MAS 16 HS. VERDADERO, DICIENDO LA DENEGATORIA LO SIGUIENTE

CONSIDERESE NO ACREDITADO CONFORME LAS PAUTAS CONTENIDAS EN LA PROBATORIA DE SERVICIOS AUTONOMOS Y MONOTRIBTISTA Y/O PROBATORIA DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES PARA LOS AFILIADOS EN RELACION D E DEPENDENCIA SEGUN RESOLUCION 980/2005 LOS SIGUIENTE S SERVICIOS
SDM DESDE 01/12/2008 HASTA EL 31.12/2011

DESDE CUANDO LOS SDM SE APLICA LA RESOLUCION 980/2005,PARA LA PROBATORIA, SIENDO LA MISMA MODIFICADA POR LA RES. 524/2008
LOS SDM ESTAN PAGOS CON TODA LA DOCUMENTACION Y FIGURAN EN EL SIPA, NO HUBO VERIFICACION, NO ENTIENDO QUE ME QUIEREN DECIR

[MARIO1943]

ME DENEGARON UN SDM MAS 16 HS. VERDADERO, DICIENDO LA DENEGATORIA LO SIGUIENTE

CONSIDERESE NO ACREDITADO CONFORME LAS PAUTAS CONTENIDAS EN LA PROBATORIA DE SERVICIOS AUTONOMOS Y MONOTRIBTISTA Y/O PROBATORIA DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES PARA LOS AFILIADOS EN RELACION D E DEPENDENCIA SEGUN RESOLUCION 980/2005 LOS SIGUIENTE S SERVICIOS
SDM DESDE 01/12/2008 HASTA EL 31.12/2011

DESDE CUANDO LOS SDM SE APLICA LA RESOLUCION 980/2005,PARA LA PROBATORIA, SIENDO LA MISMA MODIFICADA POR LA RES. 524/2008
LOS SDM ESTAN PAGOS CON TODA LA DOCUMENTACION Y FIGURAN EN EL SIPA, NO HUBO VERIFICACION, NO ENTIENDO QUE ME QUIEREN DECIR

ME ESTUVE FIJANDO EN LA RES. 524/2008 DICE LO SIGUIENTE

1.4.6. Servicio Doméstico
1.4.6.1. Ley Nº 25.239, a partir del 1/04/2000
Para acreditar los servicios con aportes pertenecientes a los empleados del servicio doméstico a partir de la vigencia de la ley Nº 25.239, los datos que surgen del SIJP a nombre del trabajador bajo el número de CUIL/CUIT y con la leyenda “SDM” serán considerados como prueba suficiente a los fines de acreditar los mismos para todos los efectos provisionales, ya que la disposición de contenido provisional que DINAMA del artículo 6º del Título XVIII de la Ley Nº 25.239, no se encuentra aún reglamentada por autoridad competente en la materia (Art. 6º del Decreto Nº 679/95).

[lucky]

Una vergüenza más de ANSES, Mario. No sólo te citan mal una Resolución cuyo ANEXO I fue sustituído por la Res. 524, y por lo tanto no está vigente, sino que al hacerlo utilizan resoluciones denegatorias preimpresas desactualizadas con errores en la normas vigentes.
Además decís que era un SDM real, con pagos contemporáneos. Y SIN VERIFICACION!!!!!.
Un dislate.
Seguramente lo apelarás, pero la cuestión es la bronca que te da este tipo de situaciones y el tiempo que te demandará.

[MARIO1943]

Una vergüenza más de ANSES, Mario. No sólo te citan mal una Resolución cuyo ANEXO I fue sustituído por la Res. 524, y por lo tanto no está vigente, sino que al hacerlo utilizan resoluciones denegatorias preimpresas desactualizadas con errores en la normas vigentes.
Además decís que era un SDM real, con pagos contemporáneos. Y SIN VERIFICACION!!!!!.
Un dislate.
Seguramente lo apelarás, pero la cuestión es la bronca que te da este tipo de situaciones y el tiempo que te demandará.

BUEN DIA LUCKY

GRACIAS POR CONTESTAR, SI , VOY A PEDIR RECURSO D E RECONSIDERACION , ESTOY DENTRO D E LOS 10 DIAS, EN CUANTO A LA RESOLUCION LA 524 , LA MISMA S E APLICA CUANDO TE FALTA ALGUNA DOCUMENTACION POR EJEMPLO RECIBOS D E SUELDOS TICKETS DE PAGO ETC, YA QUE CON SOLO FIGURAR EN EL SIJP ES PRUEBA SUFICIENTE, YO NO LA INVOQUE , PORQUE NO ME HACIA FALTA , PRESENTE TODO.

EN CUANTO A LA RESL 980/2005, PUEDE SER QUE LA TIENEN IMPRESA O TODAVIA NO S E ENTERARON QUE LA MISMA FUE SUSTITUIDA POR LA 524
SALUDOS

[lucky]

No sé si es mejor interponer por las dudas junto al de reconsideración, y en subsidio, el "de revisión" a la CARSS por si te rechazan el primero. No creo que sean excluyentes. Hay que ver si esto es posible.
Salvo que después del recurso de reconsideración (si éste es denegado) quieras ir a la justicia.

[Emma2011]

ME DENEGARON UN SDM MAS 16 HS. VERDADERO, DICIENDO LA DENEGATORIA LO SIGUIENTE

CONSIDERESE NO ACREDITADO CONFORME LAS PAUTAS CONTENIDAS EN LA PROBATORIA DE SERVICIOS AUTONOMOS Y MONOTRIBTISTA Y/O PROBATORIA DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES PARA LOS AFILIADOS EN RELACION D E DEPENDENCIA SEGUN RESOLUCION 980/2005 LOS SIGUIENTE S SERVICIOS
SDM DESDE 01/12/2008 HASTA EL 31.12/2011

DESDE CUANDO LOS SDM SE APLICA LA RESOLUCION 980/2005,PARA LA PROBATORIA, SIENDO LA MISMA MODIFICADA POR LA RES. 524/2008
LOS SDM ESTAN PAGOS CON TODA LA DOCUMENTACION Y FIGURAN EN EL SIPA, NO HUBO VERIFICACION, NO ENTIENDO QUE ME QUIEREN DECIR

Hola Mario, en que anda este tramite?