Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • PRUEBA ALIMENTOS

  • A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
 #937870  por santiheladero
 
A ver si me pueden orientar: sustituyo un patrocinio en un alimentos. Por cuestiones de tiempo desde que se inicio ; amplio la demanda original ofreciendo nueva prueba informativa y 3 testigos.
Pido la audiencia 636 se notifica el demandado y no va, la parte actora ese dia se descompuso tampoco fue, por tanto no quedo constancia en el expte de la celebracion de la aud, obviamente si la cedula notificada. Pido esa misma audiencia otra vez ya que no habiamos ido, el tribunal me pide que aclare por lo que pido la del 637 y me la fijan. De esta tambien se notifico pero tampoco hay acta de celebracion xq ninguna parte fue.
Cuando Me proveen la prueba solamente lo hacen sobre la infromativa y me dicen que la tesitmonial se tiene presente para su oportunidad. Diligencio los oficios, la ANSES me informa los ingresos del demandado.
Tiro un escrito aprovechando ello pidiendo sentencia, ya que al dia de hoy el demandado no trabaja mas donde me informaron.( como me esperaba).
ME sale un auto diciendo que diga que voy a hacer con la prueba confesional ( que yo entiendo se tiene q tener al demandado por confeso por no haber ido a la aud 636 ) y respecto de los testigos, qe el mismo trib difirio su declaracion.
Mi idea es pedir que se tenga al demandado por confeso, y que de estimarse se fije audiencia testimonial.
Hay q cmpletar necesariamente en un tema de alimentos toda la prueba ofrecida? o surgiendo de autos el patrimonio del demandado se puede fijar la cuota??
 #937910  por ale532
 
Yo te diría que sí, pedí que se tenga por confeso al demandado, y si te lo proveen (aunque nunca sabés con qué martes 13 te pueden salir), desistís del resto de la prueba, porque a confesión de parte...

*suerte*