Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • DDJJ Y aportes rel dep sin transferencias

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #948031  por andrea37
 
Hola, no se como se toma la ddjj por cese para una persona que tiene en su historial laboral, un período desde el 2008 al 2009, pero la empresa (que era de el mismo) no hizo las transferencias de aportes. El presenta su solicitud de jubilación, convencido de tener todos los aportes, pero anses lo cita para que lleve la denuncia de la afip por esos años, cosa que no hizo porque se trataba de la que alguna vez fue su propia empresa, ahora lo citan para que lleve nuevo sicam, sin incluir dicho período, y el cese???? lo tomo al 94 último pago de autónomos?
 #948232  por alejandra01
 
Andrea. Yo presenté un caso parecido con 3 meses del año 2010, sin transferencias hechas, y me re jodió los años por ddjj que podía haber pedido porque el aporte anterior era del año 97. Asi que me parece que aunque no esté la transferencia, estando en la sábana, tu cese será el año 2009. Pero igual espero que te conteste alguien más...la verdad, los iniciadores a veces te ponen tantas trabas que terminás haciendo lo que ellos quieren, aunque no es garantía para que ingrese y salga bien el trámite porque a veces te lo rebotan arriba...
andrea37 escribió:Hola, no se como se toma la ddjj por cese para una persona que tiene en su historial laboral, un período desde el 2008 al 2009, pero la empresa (que era de el mismo) no hizo las transferencias de aportes. El presenta su solicitud de jubilación, convencido de tener todos los aportes, pero anses lo cita para que lleve la denuncia de la afip por esos años, cosa que no hizo porque se trataba de la que alguna vez fue su propia empresa, ahora lo citan para que lleve nuevo sicam, sin incluir dicho período, y el cese???? lo tomo al 94 último pago de autónomos?
 #948561  por anibal martin
 
Hola. En estos casos nosotros priorizamos la seguridad frente al ahorro de unos pocos pesos por cuota. Ademàs se corre el riesgo de que el "rechazo" venga muchos meses despuès con lo que se cae la retroactividad. En fin...si realmente cesò en el 2009 no al art. 3ro., salvo que realmente esto fuese un error y la baja en la actividad fuese anterior al 2007. Creo que cada uno aplica su mejor criterio, asumiendo con ello los riesgos derivados de tal decisiòn.amf.P.D. evidentemente el madrugar me "enrolla la croqueta..." ¡¡¡buen domingo a todos...y por las dudas a todas...!!!
 #948573  por MARIO1943
 
NO HAY DUDA QUE EL CESE SE APLICA AL 2009, NO TIENE NADA QUE VER EL ART 3 CON LA TRANSFERENCIA, YA QUE EL BENEFICIARIO TRABAJO , COBRO Y CESO, QUE TIENE QUE VER SI ESTA TRANSFERIDO O NO ? ESE TEMA ES RESPONSABILIDAD DE AFIP DE ENCARGARSE DE INTIMARLO AL EMPLEADOR YA QUE EL MISMO ACTUA COMO AGENTE D E RETENCION
POR OTRO LADO PARA HACER VALER ESOS PERIODOS SIN TRANSFERENCIA TENDRIAS QUE HABER EFECTUADO LA DENUNCIA EN AFIP Y ADJUNTAR LA RENUNCIA EN EL INICIO , ESTA CLARO EL DECRETO 679/75, DONDE DICE QUE A LOS FINES JUBILATORIOS , SE CONSIDERAN CONSIDERAN SERVICIOS CON APORTES, LOS PERIODOS RESPECTOS D E LOS CUALES ESTAN DEVENGADOS Y RETENIDOS LOS APORTES CORRESPONDIENTES, NO DICE QUE LOS MISMOS SEAN TRANSFERIDO, MIENTRAS S E CUMPLAN ESA DOS CONDICIONES ES SUFICIENTE, POR OTRO LADO EL ART. 19 D E LA 24241 DICE QUE TENDRAN DERECHO A LA P.B.U. LOS A FILIADOS QUE TENGAN LA EDAD CORRESPONDIENTE Y 30 ANOS DE SERVICIOS CON APORTES, NO DICE Y QUE LOS MISMOS SEAN TRANSFERIDO POR EL EMPLEADOR
 #949151  por diegomdp
 
muchachos ud son seguidores activos del foro, este tema lo explique como 20 veces, el periodo es valido, el fundamento como dice mario el art 2 del decreto 679/95, el unico periodo que no te van a reconocer y te lo pueden mandar a verificar o denegartelo directamente salvo que presentes recibos de sueldos es cuando el aporte obligatorio esta en cero, pero estamos hablando de la columna de remuneracion imponible no de la de transferencias, el sica lo acredita sin mayores problemas, asi que por ams que cualquier iniciador le diga lo contrario, cuando corran la probatoria se los van a acreditar, recuerdo una iniciadora que decia no se puede, te van a rebotar el tramite y le dijimos vos dejalo asi, ella misma hizo la probatoria y tampoco se dio cuenta, como era conocida le dijimos viste que no hay problema y nos dijo ah mira no sabia, despues durante u tiempo mas vi como rebotaba tramites identicos, hasta que se ve que a la fuerza aprendio varios meses despues.

igualmente es correcto lo que te pidieron la denuncia z en afip ya que faltan las transferencias, es para que la afip tome conocimiento, solo eso, y es obligatoria porque te lo pide el art 13 de la 24241 aunque en muchos anses no las pidan, asi que solo necesitas denuncia z en afip y no resolucion de reconocimientos de periodos ya que la relacion laboral esta exteriorizada con la ddjj, no como en el caso que no hay directamente ddjj donde uno de los medios de prueba es la denuncia z con su correspondiente resolcion de afip.

saludos
 #952423  por alejandra01
 
Bueno. Para no marear a Mario y a Diego, y para que quede como estampa en el foro, podemos decir que:
- si está la remuneración declarada en la sábana, y declarado el aporte obligatorio del empleador, AUNQUE NO ESTE HECHA LA TRANSFERENCIA, el aporte es válido para completar los 30 años e ingresar el trámite.

Es bueno que quede claro porque mil veces tenemos la misma duda, y culpa mucho de los iniciadores que te salen con que pidas certific de servicios, sino no te lo toman, o te dicen que no sirven, etc etc...Uno me dijo, te lo tengo que tomar, pero no te lo van a tomar como parte de los 30 años porque no está la transferencia hecha...