tiene derecho a sucesion el hijo de la esposa del causante?

[Lilyan]

Si bien es cierto que el hijastro no hereda al padrastro el que haya fallecido primero la madre nada tiene que ver ya que la señora era dueña del 50% en los gananciales sobre ese 50 % el hijo hereda a la madre.Y si no hay otros hijos solo la hereda el hijo
Es decir que si la Sra no tenia bienes propios y solo gananciales el hijo se queda con ese 50%
En cuanto al 50% que le correspondia al marido si no hay ascendientes ni descendientes ni testó y/o legö es herencia vacante. El hijastro no hereda al padrastro pero si puede reclamar la porcion ganancial de la madre
saludos
AIDA

Aida : Todos estamos tratando de cooperar con el consultante, y no hay por qué contestar con soberbia y altanería una pregunta que un colega te realiza. (Ver tus post del día de hoy, Lun 21, a la madrugada, 3 AM !!!) Por supuesto que se del tema y soy letrada, sino no emitiría opinión.
Mi duda fue en ese momento, repito: ¿cómo te constaba a vos que se trataba de bienes gananciales?, (20/01, 11:19 PM) atento que el consultante nada dijo al respecto. Y vos lo diste por sentado. (tu post: viernes 18/1, 3:10 AM) . Posteriormente arreglaste el entuerto q vos misma creaste, explicando lo que sucedería en caso de tratarse de bienes propios del causante. Es decir, mi pregunta te hizo ver que enfocaste el tema desde un solo lugar: creyendo que los bienes eran gananciales.
Saludos, y me alegra haberte ayudado a enmendar tu error.

[AIDA]

Si bien es cierto que el hijastro no hereda al padrastro el que haya fallecido primero la madre nada tiene que ver ya que la señora era dueña del 50% en los gananciales sobre ese 50 % el hijo hereda a la madre.Y si no hay otros hijos solo la hereda el hijo
Es decir que si la Sra no tenia bienes propios y solo gananciales el hijo se queda con ese 50%
En cuanto al 50% que le correspondia al marido si no hay ascendientes ni descendientes ni testó y/o legö es herencia vacante. El hijastro no hereda al padrastro pero si puede reclamar la porcion ganancial de la madre
saludos
AIDA

Aida : Todos estamos tratando de cooperar con el consultante, y no hay por qué contestar con soberbia y altanería una pregunta que un colega te realiza. (Ver tus post del día de hoy, Lun 21, a la madrugada, 3 AM !!!) Por supuesto que se del tema y soy letrada, sino no emitiría opinión.
Mi duda fue en ese momento, repito: ¿cómo te constaba a vos que se trataba de bienes gananciales?, (20/01, 11:19 PM) atento que el consultante nada dijo al respecto. Y vos lo diste por sentado. (tu post: viernes 18/1, 3:10 AM) . Posteriormente arreglaste el entuerto q vos misma creaste, explicando lo que sucedería en caso de tratarse de bienes propios del causante. Es decir, mi pregunta te hizo ver que enfocaste el tema desde un solo lugar: creyendo que los bienes eran gananciales.
Saludos, y me alegra haberte ayudado a enmendar tu error.

Perdon, de qué error hablas?

Yo no cometí ningún error, lo que hice fue instruirte en lo que desconocías y que ya habia dicho en mi primer post

Además la que dió por sentado que no hay gananciales fuiste vos, ya que aunque los bienes hayan sido propios del marido porque descartar gananciales ? por lo menos los frutos de esos bienes
la que se expresó con soberbia y error fuiste vos, y como puede ayudarme a enmendar un error (inexistente ) una persona que desconoce el derecho patrimonial del matrimonio?

Por otra parte ya la pregunta inicial esta mal realizada Un abogado no puede ni debe preguntar si el hijastro hereda al padrastro

Bye

AIDA

[DAL]

Si estamos todos de acuerdo . . . . por que seguimos dando vueltas????
Parecemos abogados

[Lilyan]

AIDA:
Aida:
No me gusta hacer esto pero, si necesitás que te marque los errores, lo hago:
EL PRIMERO:
Cuando te pregunte:
"Aída: de dónde surge que son bienes gananciales?. " NO TE ESTABA PREGUNTANDO QUÉ SON LOS BIENES GANANCIALES, MI QUERIDA, SINO EN EL CASO CONCRETO PLANTEADO POR EL CONSULTANTE DE DONDE SURGÍA QUE SE TRATABA DE BIENES GANANCIALES!!!.
EL SEGUNDO:
CUANDO ASEGURÁS QUE EL 50% DE LOS BIENES ERA DE LA ESPOSA: "...que haya fallecido primero la madre nada tiene que ver ya que la señora era dueña del 50% en los gananciales sobre ese 50 % el hijo hereda a la madre..." (SIC).
Bueno, espero que ahora te haya quedado claro.
Y no me has instruido en nada porque del tema se suficiente, no tengas dudas que cuando necesito saber sobre algún tema lo expongo en el foro para que mis colegas me ayuden, y afortunadamente cuento siempre con ellos, así como ellos saben que pueden contar conmigo. No tenés más que ver mi perfil para saber quien soy y en cuantos post he participado. Verás que en ninguno me he encontrado con alguien tan arrogante como vos.
Y zi aún tenés dudaz, zigamos charlando por mp, porque esta dizcuzión no le zirve a nadie.
Uy!!!, dejó de funcionarme la "..." , la reemplacé por la "Z" , en el teclado!!!. No creo que también te ofendaz por ezto.
Zaludoz Aida.

[gadriana]

Perdón que me meta pero la Dra. Lylian ha sido más que correcta tanto acá como en su trayectoria en el foro a la que he seguido atentamente y me ha servido muchísimo. Se que no necesita defensa mía alguna, ha sido más que suficiente lo que expresó. Pero no me gustan las agresiones Dra. Aida. Podemos opinar distinto pero es de damas reconocer si hay que hacerlo y sobre todo el buen trato. No es una carrera para ridiculizar o minimizar al colega ni para ver quien sabe más. Podría haberse encarado con la pregunta ¿y si los bienes fueran ganaciales? o no seguir en la contienda de esta manera. Estoy orgullosa del foro. Estas cosas nos hacen bajar de categoría. O yo soy muy ingenua o todos dicen lo mismo en este post????

[AIDA]

AIDA:
Aida:
No me gusta hacer esto pero, si necesitás que te marque los errores, lo hago:
EL PRIMERO:
Cuando te pregunte:
"Aída: de dónde surge que son bienes gananciales?. " NO TE ESTABA PREGUNTANDO QUÉ SON LOS BIENES GANANCIALES, MI QUERIDA, SINO EN EL CASO CONCRETO PLANTEADO POR EL CONSULTANTE DE DONDE SURGÍA QUE SE TRATABA DE BIENES GANANCIALES!!!.
EL SEGUNDO:
CUANDO ASEGURÁS QUE EL 50% DE LOS BIENES ERA DE LA ESPOSA: "...que haya fallecido primero la madre nada tiene que ver ya que la señora era dueña del 50% en los gananciales sobre ese 50 % el hijo hereda a la madre..." (SIC).
Bueno, espero que ahora te haya quedado claro.
Y no me has instruido en nada porque del tema se suficiente, no tengas dudas que cuando necesito saber sobre algún tema lo expongo en el foro para que mis colegas me ayuden, y afortunadamente cuento siempre con ellos, así como ellos saben que pueden contar conmigo. No tenés más que ver mi perfil para saber quien soy y en cuantos post he participado. Verás que en ninguno me he encontrado con alguien tan arrogante como vos.
Y zi aún tenés dudaz, zigamos charlando por mp, porque esta dizcuzión no le zirve a nadie.
Uy!!!, dejó de funcionarme la "..." , la reemplacé por la "Z" , en el teclado!!!. No creo que también te ofendaz por ezto.
Zaludoz Aida.

Lilyan

con este post termino esta discusion inútil
1º
En el "2º supuesto error yo no aseguro que el 50% era de la mujer lo que digo es que en el caso de existir gananciales el 50% de ellos era de la mujer y por tanto lo hereda el hijo de ella NO HAY ERROR alguno.

2º
Lo que marcas como error mío no es tal, por el contrario, es el tuyo porque si yo doy por sentado que hay gananciales ( que no los di) vos diste por sentado que no los habia y repito cuando en gral hay gananciales en un matrimonio

3º
te he instruido por que desconocias de donde surge lo que digo ahora ya te pase los datos

4º

la falsa modestia es virtud de los zonzos y yo no soy ninguna zonza, por lo que no tengo falsa modestia. No hay que ser hipócrita

5º
Yo no tengo dudas, la que tiene dudas sos vos por eso preguntaste
Publicado: Lun Ene 07, 2008 11:19 am Asunto:

--------------------------------------------------------------------------------

Si el padrastro fallece primero, la esposa lo hereda en el todo, pues no hay ascendientes ni descendientes del causante.
Al fallecer después la señora, (que ya heredó a su cónyuge aunque no se hubiera iniciado la sucesión), el hijastro heredará a ésta (su madre).
Si fallece primero la señora, no hay chances que el hijastro herede al padrastro, como se expuso anteriormente, salvo testamento.
Cordiales Saludos.
_________________
LILYAN


el hijo de la señora no hereda al padrastro, esto es verdad pero un abogado lo primero que debe hacer es averiguar si hay gananciales, ya que en gral por poco que sea los hay.para ver si puede iniciar el sucesorio de la madre ya que es muy común que la gente crea que los bienes es del otro por el solo hecho de figurar en registro como titular del bien.-

AH acá la única soberbia sos vos que iniciaste esta discusión sin fundamento alguno

Asi que a reconocer errores señora

AIDA

[zawa]

Pido disculpas desde ya por intervenir en una discusión de la que no fui parte si es que alquien considera mi opinión como una intervención.

Soy nueva en el foro pero he leído bastantes mensajes, de muchos de los integrantes, plenos de fraternidad, apoyo, conocimiento, buen humor, distensión, seriedad, etc., y eso me motivó a querer unirme.

Qué mejor oportunidad para compartir nuestros conocimientos que responder una "consulta" por simple o complicada que nos parezca, entre todos, brindando de cada uno lo mejor, como cuando un colega nos cuenta un caso y nos pide nuestra opinión mientras compartimos un cafecito. No era asi la cosa?????? No somos pares reunidos aquí voluntariamente?

Opino que hubiera sido más provechoso para todos, Dra. Aida, haber preguntado si acaso se trataría de bienes gananciales o propios, en lugar de darlo por hecho y sostener contra viento y marea determinada postura descalificando al colega.

Mis cordiales saludos a todos.

Zawa

[AIDA]

Pido disculpas desde ya por intervenir en una discusión de la que no fui parte si es que alquien considera mi opinión como una intervención.

Soy nueva en el foro pero he leído bastantes mensajes, de muchos de los integrantes, plenos de fraternidad, apoyo, conocimiento, buen humor, distensión, seriedad, etc., y eso me motivó a querer unirme.

Qué mejor oportunidad para compartir nuestros conocimientos que responder una "consulta" por simple o complicada que nos parezca, entre todos, brindando de cada uno lo mejor, como cuando un colega nos cuenta un caso y nos pide nuestra opinión mientras compartimos un cafecito. No era asi la cosa?????? No somos pares reunidos aquí voluntariamente?

Opino que hubiera sido más provechoso para todos, Dra. Aida, haber preguntado si acaso se trataría de bienes gananciales o propios, en lugar de darlo por hecho y sostener contra viento y marea determinada postura descalificando al colega.

Mis cordiales saludos a todos.

Zawa

zawa

yo nunca descalifiqué a nadie . Lylian preguntó con soberbia y yo le contesté lo que no entendió y para colmo continuó
Me decis al igual que ella que yo di por sentado que habia gananciales ahora pregunto a las dos Uds no dieron por sentado que no los había? no incurrieron en el mismo error acaso?
otra pregunta si un cliente se presenta y dice yo como hijastro puedo heredar a mi padrastro Uds que le contestan? le dicen que no y no averiguan más y dejan ir al cliente?
Yo en cambio, averiguo si hay gananciales que es muy factible que los haya pero todos contestaron con un no dieron opciones como la posibilidad de usucapir y se olvidaron de la madre premuerta que bien podria haber tenido gananciales y heredarlos el hijo.

Creo y estoy convencida que ninguno asesoró correctamente y no es soberbia decir que hay mucha negligencia en la profesión y seguramente alguien me preguntará si yo lo se todo y adelanto la respuesta , por supuesto que no pero cuando no se o no estoy segura no opino, leo o escucho . Pero de esto se bastante y por eso opino y me molesta cuando alguien negligente por el solo hecho de haber obtenido titulo pretende igualarse al que sabe verdaderamente. y no lo digo por mi sino por otros colegas que si son idóneos y dan muestras de ello

Y no llame la atención de lo que digo porque en este foro leo cada cosa que a mas de uno habria que aconsejarle que reinicie la carrera


Por otro lado en el supuesto que yo me haya equivocado dando por supuesto la ganancialidad de los bienes Uds no se equivocaron también al dar por supuesto lo contrario?
Pero repito para discutir y agredir seria bueno conocer de lo que se habla y no han dado cuenta de ello

Quiero aclarar que yo participo de este foro ya hace bastante y normalmente aporto bastante avivando a mas de uno y no agredo a nadie la Sra Lylian fue la que agredió yo solo respondí a una provocación sin fundamento
PUNTO FINAL
AIDA

[Lilyan]

Aida.
Me cansaste!!!. Dejá de involucrarme en tus discusiones inútiles, o doy aviso al webmaster. No molestes más ni me nombres en tus post, no tenés nada mejor que hacer en tu vida que descalificar a tus colegas?.
Pido disculpas a los demás foristas por tener que leer esto, pero AIDA me hartó.
Saludos.

[AIDA]

Aida.
Me cansaste!!!. Dejá de involucrarme en tus discusiones inútiles, o doy aviso al webmaster. No molestes más ni me nombres en tus post, no tenés nada mejor que hacer en tu vida que descalificar a tus colegas?.
Pido disculpas a los demás foristas por tener que leer esto, pero AIDA me hartó.
Saludos.

Lilyan

por mi hacé lo que te venga en ganas, que me amenazas?

Además tenés mala memoria, ya que yo no me involucré con vos sino al revés vos te metiste conmigo porque di una opinión el dia 18/01/08( que no te gustó porque desconoces es derecho de sucesiones) al forista "edugasp" que preguntó si el hijastro podía heredar al padrastro y vos empezaste a atacarme o crees que los foristas no leen? Yo jamás te respondí a vos sino al foro en gral

Asi que empezá por no meterte vos con la gente que nadie te va a contestar y yo no te descalifiqué en ningún momento ,solo di mi opinión Ahora si te das por aludida es tu problema y si sos insegura lo mismo , lo siento por vos

En cuanto a que no tengo nada que hacer claro que tengo trabajo y estudio, lo que deberian hacer muchos incluida vos

Vos empezás ofendiendo y después resulta que la ofendida sos vos? tratate queridita
por otra parte no se porque te hiciste eco de mi respuesta a Zawa será que te sentiste tocada cuando digo que hay muchos que de derecho cero?ya que de vos no digo nada ofensivo
Asi que cortala conmigo OK?
AIDA

[winni]

zawa

yo nunca descalifiqué a nadie . Lylian preguntó con soberbia y yo le contesté lo que no entendió y para colmo continuó
Me decis al igual que ella que yo di por sentado que habia gananciales ahora pregunto a las dos Uds no dieron por sentado que no los había? no incurrieron en el mismo error acaso?
otra pregunta si un cliente se presenta y dice yo como hijastro puedo heredar a mi padrastro Uds que le contestan? le dicen que no y no averiguan más y dejan ir al cliente?
Yo en cambio, averiguo si hay gananciales que es muy factible que los haya pero todos contestaron con un no dieron opciones como la posibilidad de usucapir y se olvidaron de la madre premuerta que bien podria haber tenido gananciales y heredarlos el hijo.

Creo y estoy convencida que ninguno asesoró correctamente y no es soberbia decir que hay mucha negligencia en la profesión y seguramente alguien me preguntará si yo lo se todo y adelanto la respuesta , por supuesto que no pero cuando no se o no estoy segura no opino, leo o escucho . Pero de esto se bastante y por eso opino y me molesta cuando alguien negligente por el solo hecho de haber obtenido titulo pretende igualarse al que sabe verdaderamente. y no lo digo por mi sino por otros colegas que si son idóneos y dan muestras de ello

Y no llame la atención de lo que digo porque en este foro leo cada cosa que a mas de uno habria que aconsejarle que reinicie la carrera


Por otro lado en el supuesto que yo me haya equivocado dando por supuesto la ganancialidad de los bienes Uds no se equivocaron también al dar por supuesto lo contrario?
Pero repito para discutir y agredir seria bueno conocer de lo que se habla y no han dado cuenta de ello

Quiero aclarar que yo participo de este foro ya hace bastante y normalmente aporto bastante avivando a mas de uno y no agredo a nadie la Sra Lylian fue la que agredió yo solo respondí a una provocación sin fundamento
PUNTO FINAL
AIDA[/quote]
Que mal está ADIA O AIDA U ODIA, UDAI?, Como te llames, decís que Lilyan se dio por aludida y en tu respuesta la nombraste dos veces.
Cómo estais queridita!!!. Este es un foro tranquilo y amistoso, basta de generar disturbios. Te equivocaste de lugar. Haya paz.

[AIDA]

zawa

yo nunca descalifiqué a nadie . Lylian preguntó con soberbia y yo le contesté lo que no entendió y para colmo continuó
Me decis al igual que ella que yo di por sentado que habia gananciales ahora pregunto a las dos Uds no dieron por sentado que no los había? no incurrieron en el mismo error acaso?
otra pregunta si un cliente se presenta y dice yo como hijastro puedo heredar a mi padrastro Uds que le contestan? le dicen que no y no averiguan más y dejan ir al cliente?
Yo en cambio, averiguo si hay gananciales que es muy factible que los haya pero todos contestaron con un no dieron opciones como la posibilidad de usucapir y se olvidaron de la madre premuerta que bien podria haber tenido gananciales y heredarlos el hijo.

Creo y estoy convencida que ninguno asesoró correctamente y no es soberbia decir que hay mucha negligencia en la profesión y seguramente alguien me preguntará si yo lo se todo y adelanto la respuesta , por supuesto que no pero cuando no se o no estoy segura no opino, leo o escucho . Pero de esto se bastante y por eso opino y me molesta cuando alguien negligente por el solo hecho de haber obtenido titulo pretende igualarse al que sabe verdaderamente. y no lo digo por mi sino por otros colegas que si son idóneos y dan muestras de ello

Y no llame la atención de lo que digo porque en este foro leo cada cosa que a mas de uno habria que aconsejarle que reinicie la carrera


Por otro lado en el supuesto que yo me haya equivocado dando por supuesto la ganancialidad de los bienes Uds no se equivocaron también al dar por supuesto lo contrario?
Pero repito para discutir y agredir seria bueno conocer de lo que se habla y no han dado cuenta de ello

Quiero aclarar que yo participo de este foro ya hace bastante y normalmente aporto bastante avivando a mas de uno y no agredo a nadie la Sra Lylian fue la que agredió yo solo respondí a una provocación sin fundamento
PUNTO FINAL
AIDA

Que mal está ADIA O AIDA U ODIA, UDAI?, Como te llames, decís que Lilyan se dio por aludida y en tu respuesta la nombraste dos veces.
Cómo estais queridita!!!. Este es un foro tranquilo y amistoso, basta de generar disturbios. Te equivocaste de lugar. Haya paz.[/quote]

A ver winni
no te alcanza con escribirme por el privado que tambien me molesta pòr aca?
por que sos tan metiche? o tambien vos te das por aludida?

pregunto a quien le molesta lo que opino o aclaro lo que no saben o este foro acaso no es para eso para aclarar lo que otros no saben
Porque a mi me atacaron porque según ustedes yo di por sentado que habia gananciales y ustedes ( pregunto por enésima vez )no dieron por sentado que no existían los gananciales?
Lilyan se metió y agredio porque yo hable de gananciales y no le gustó parece y vos porque defendes a quien no te pidió ayuda o sos de las que defienden lo indefendible ? decía mi abuela sos abogada de pleitos perdidos?y porque no te gustó que ratificara lo que dijo DAL

Que les pasa? porque agreden? no se cansan? cada vez que de una opinion va a salir una como vos a agredir? y lo de queridita guardatelo que yo no te falté y no me obligues a hacerlo

LOS DISTURBIOS LO GENERARON UDS YO NO AGREDÍ A NADIE SOLO DI UNA OPINION QUE PUEDE GUSTAR O NO PERO NO ERA PARA AGREDIR YO SOLO ME DEFENDÍ DE LAS IRONIAS Y AGRESIONES DE LILYAN
ASI QUE TANTO VOS COMO TU AMIGUITA LILYAN PUEDEN DEJAR DE MOLESTARME
TRATO DE APORTAR EN LO QUE PUEDO SINO SIRVE LO DEJAN Y SI LES SIRVE LO TOMAN DE ESO SE TRATA
ME HAN LLEVADO A UN PUNTO QUE YA NO ME LAS BANCO MAS OCUPENSE DE UDS Y ESTUDIEN OK ?

ahhhh TE ACLARO YO NOMBRO A QUIEN ME VIENE EN GANAS, TE VA ? Y SI NO ,ME IMPORTA UN BLEDO QUIEN TE CREES QUE SOS?
BYEEEEEEEEEE

[barney]

zawa

yo nunca descalifiqué a nadie . Lylian preguntó con soberbia y yo le contesté lo que no entendió y para colmo continuó
Me decis al igual que ella que yo di por sentado que habia gananciales ahora pregunto a las dos Uds no dieron por sentado que no los había? no incurrieron en el mismo error acaso?
otra pregunta si un cliente se presenta y dice yo como hijastro puedo heredar a mi padrastro Uds que le contestan? le dicen que no y no averiguan más y dejan ir al cliente?
Yo en cambio, averiguo si hay gananciales que es muy factible que los haya pero todos contestaron con un no dieron opciones como la posibilidad de usucapir y se olvidaron de la madre premuerta que bien podria haber tenido gananciales y heredarlos el hijo.

Creo y estoy convencida que ninguno asesoró correctamente y no es soberbia decir que hay mucha negligencia en la profesión y seguramente alguien me preguntará si yo lo se todo y adelanto la respuesta , por supuesto que no pero cuando no se o no estoy segura no opino, leo o escucho . Pero de esto se bastante y por eso opino y me molesta cuando alguien negligente por el solo hecho de haber obtenido titulo pretende igualarse al que sabe verdaderamente. y no lo digo por mi sino por otros colegas que si son idóneos y dan muestras de ello

Y no llame la atención de lo que digo porque en este foro leo cada cosa que a mas de uno habria que aconsejarle que reinicie la carrera


Por otro lado en el supuesto que yo me haya equivocado dando por supuesto la ganancialidad de los bienes Uds no se equivocaron también al dar por supuesto lo contrario?
Pero repito para discutir y agredir seria bueno conocer de lo que se habla y no han dado cuenta de ello

Quiero aclarar que yo participo de este foro ya hace bastante y normalmente aporto bastante avivando a mas de uno y no agredo a nadie la Sra Lylian fue la que agredió yo solo respondí a una provocación sin fundamento
PUNTO FINAL
AIDA

Que mal está ADIA O AIDA U ODIA, UDAI?, Como te llames, decís que Lilyan se dio por aludida y en tu respuesta la nombraste dos veces.
Cómo estais queridita!!!. Este es un foro tranquilo y amistoso, basta de generar disturbios. Te equivocaste de lugar. Haya paz.

A ver winni
no te alcanza con escribirme por el privado que tambien me molesta pòr aca?
por que sos tan metiche? o tambien vos te das por aludida?

pregunto a quien le molesta lo que opino o aclaro lo que no saben o este foro acaso no es para eso para aclarar lo que otros no saben
Porque a mi me atacaron porque según ustedes yo di por sentado que habia gananciales y ustedes ( pregunto por enésima vez )no dieron por sentado que no existían los gananciales?
Lilyan se metió y agredio porque yo hable de gananciales y no le gustó parece y vos porque defendes a quien no te pidió ayuda o sos de las que defienden lo indefendible ? decía mi abuela sos abogada de pleitos perdidos?y porque no te gustó que ratificara lo que dijo DAL

Que les pasa? porque agreden? no se cansan? cada vez que de una opinion va a salir una como vos a agredir? y lo de queridita guardatelo que yo no te falté y no me obligues a hacerlo

LOS DISTURBIOS LO GENERARON UDS YO NO AGREDÍ A NADIE SOLO DI UNA OPINION QUE PUEDE GUSTAR O NO PERO NO ERA PARA AGREDIR YO SOLO ME DEFENDÍ DE LAS IRONIAS Y AGRESIONES DE LILYAN
ASI QUE TANTO VOS COMO TU AMIGUITA LILYAN PUEDEN DEJAR DE MOLESTARME
TRATO DE APORTAR EN LO QUE PUEDO SINO SIRVE LO DEJAN Y SI LES SIRVE LO TOMAN DE ESO SE TRATA
ME HAN LLEVADO A UN PUNTO QUE YA NO ME LAS BANCO MAS OCUPENSE DE UDS Y ESTUDIEN OK ?

ahhhh TE ACLARO YO NOMBRO A QUIEN ME VIENE EN GANAS, TE VA ? Y SI NO ,ME IMPORTA UN BLEDO QUIEN TE CREES QUE SOS?
BYEEEEEEEEEE[/quote]

AIDA conseguite un novio así no perdes tiempo en discusiones esteriles, todos sabemos lo que aporta Lilian al foro y su conocimiento en cada una de sus respuestas

[barney]

zawa

yo nunca descalifiqué a nadie . Lylian preguntó con soberbia y yo le contesté lo que no entendió y para colmo continuó
Me decis al igual que ella que yo di por sentado que habia gananciales ahora pregunto a las dos Uds no dieron por sentado que no los había? no incurrieron en el mismo error acaso?
otra pregunta si un cliente se presenta y dice yo como hijastro puedo heredar a mi padrastro Uds que le contestan? le dicen que no y no averiguan más y dejan ir al cliente?
Yo en cambio, averiguo si hay gananciales que es muy factible que los haya pero todos contestaron con un no dieron opciones como la posibilidad de usucapir y se olvidaron de la madre premuerta que bien podria haber tenido gananciales y heredarlos el hijo.

Creo y estoy convencida que ninguno asesoró correctamente y no es soberbia decir que hay mucha negligencia en la profesión y seguramente alguien me preguntará si yo lo se todo y adelanto la respuesta , por supuesto que no pero cuando no se o no estoy segura no opino, leo o escucho . Pero de esto se bastante y por eso opino y me molesta cuando alguien negligente por el solo hecho de haber obtenido titulo pretende igualarse al que sabe verdaderamente. y no lo digo por mi sino por otros colegas que si son idóneos y dan muestras de ello

Y no llame la atención de lo que digo porque en este foro leo cada cosa que a mas de uno habria que aconsejarle que reinicie la carrera


Por otro lado en el supuesto que yo me haya equivocado dando por supuesto la ganancialidad de los bienes Uds no se equivocaron también al dar por supuesto lo contrario?
Pero repito para discutir y agredir seria bueno conocer de lo que se habla y no han dado cuenta de ello

Quiero aclarar que yo participo de este foro ya hace bastante y normalmente aporto bastante avivando a mas de uno y no agredo a nadie la Sra Lylian fue la que agredió yo solo respondí a una provocación sin fundamento
PUNTO FINAL
AIDA

Que mal está ADIA O AIDA U ODIA, UDAI?, Como te llames, decís que Lilyan se dio por aludida y en tu respuesta la nombraste dos veces.
Cómo estais queridita!!!. Este es un foro tranquilo y amistoso, basta de generar disturbios. Te equivocaste de lugar. Haya paz.

A ver winni
no te alcanza con escribirme por el privado que tambien me molesta pòr aca?
por que sos tan metiche? o tambien vos te das por aludida?

pregunto a quien le molesta lo que opino o aclaro lo que no saben o este foro acaso no es para eso para aclarar lo que otros no saben
Porque a mi me atacaron porque según ustedes yo di por sentado que habia gananciales y ustedes ( pregunto por enésima vez )no dieron por sentado que no existían los gananciales?
Lilyan se metió y agredio porque yo hable de gananciales y no le gustó parece y vos porque defendes a quien no te pidió ayuda o sos de las que defienden lo indefendible ? decía mi abuela sos abogada de pleitos perdidos?y porque no te gustó que ratificara lo que dijo DAL

Que les pasa? porque agreden? no se cansan? cada vez que de una opinion va a salir una como vos a agredir? y lo de queridita guardatelo que yo no te falté y no me obligues a hacerlo

LOS DISTURBIOS LO GENERARON UDS YO NO AGREDÍ A NADIE SOLO DI UNA OPINION QUE PUEDE GUSTAR O NO PERO NO ERA PARA AGREDIR YO SOLO ME DEFENDÍ DE LAS IRONIAS Y AGRESIONES DE LILYAN
ASI QUE TANTO VOS COMO TU AMIGUITA LILYAN PUEDEN DEJAR DE MOLESTARME
TRATO DE APORTAR EN LO QUE PUEDO SINO SIRVE LO DEJAN Y SI LES SIRVE LO TOMAN DE ESO SE TRATA
ME HAN LLEVADO A UN PUNTO QUE YA NO ME LAS BANCO MAS OCUPENSE DE UDS Y ESTUDIEN OK ?

ahhhh TE ACLARO YO NOMBRO A QUIEN ME VIENE EN GANAS, TE VA ? Y SI NO ,ME IMPORTA UN BLEDO QUIEN TE CREES QUE SOS?
BYEEEEEEEEEE[/quote]

AIDA conseguite un novio así no perdes tiempo en discusiones esteriles, todos sabemos lo que aporta Lylian al foro y su conocimiento en cada una de sus respuestas

[barney]

zawa

yo nunca descalifiqué a nadie . Lylian preguntó con soberbia y yo le contesté lo que no entendió y para colmo continuó
Me decis al igual que ella que yo di por sentado que habia gananciales ahora pregunto a las dos Uds no dieron por sentado que no los había? no incurrieron en el mismo error acaso?
otra pregunta si un cliente se presenta y dice yo como hijastro puedo heredar a mi padrastro Uds que le contestan? le dicen que no y no averiguan más y dejan ir al cliente?
Yo en cambio, averiguo si hay gananciales que es muy factible que los haya pero todos contestaron con un no dieron opciones como la posibilidad de usucapir y se olvidaron de la madre premuerta que bien podria haber tenido gananciales y heredarlos el hijo.

Creo y estoy convencida que ninguno asesoró correctamente y no es soberbia decir que hay mucha negligencia en la profesión y seguramente alguien me preguntará si yo lo se todo y adelanto la respuesta , por supuesto que no pero cuando no se o no estoy segura no opino, leo o escucho . Pero de esto se bastante y por eso opino y me molesta cuando alguien negligente por el solo hecho de haber obtenido titulo pretende igualarse al que sabe verdaderamente. y no lo digo por mi sino por otros colegas que si son idóneos y dan muestras de ello

Y no llame la atención de lo que digo porque en este foro leo cada cosa que a mas de uno habria que aconsejarle que reinicie la carrera


Por otro lado en el supuesto que yo me haya equivocado dando por supuesto la ganancialidad de los bienes Uds no se equivocaron también al dar por supuesto lo contrario?
Pero repito para discutir y agredir seria bueno conocer de lo que se habla y no han dado cuenta de ello

Quiero aclarar que yo participo de este foro ya hace bastante y normalmente aporto bastante avivando a mas de uno y no agredo a nadie la Sra Lylian fue la que agredió yo solo respondí a una provocación sin fundamento
PUNTO FINAL
AIDA

Que mal está ADIA O AIDA U ODIA, UDAI?, Como te llames, decís que Lilyan se dio por aludida y en tu respuesta la nombraste dos veces.
Cómo estais queridita!!!. Este es un foro tranquilo y amistoso, basta de generar disturbios. Te equivocaste de lugar. Haya paz.

A ver winni
no te alcanza con escribirme por el privado que tambien me molesta pòr aca?
por que sos tan metiche? o tambien vos te das por aludida?

pregunto a quien le molesta lo que opino o aclaro lo que no saben o este foro acaso no es para eso para aclarar lo que otros no saben
Porque a mi me atacaron porque según ustedes yo di por sentado que habia gananciales y ustedes ( pregunto por enésima vez )no dieron por sentado que no existían los gananciales?
Lilyan se metió y agredio porque yo hable de gananciales y no le gustó parece y vos porque defendes a quien no te pidió ayuda o sos de las que defienden lo indefendible ? decía mi abuela sos abogada de pleitos perdidos?y porque no te gustó que ratificara lo que dijo DAL

Que les pasa? porque agreden? no se cansan? cada vez que de una opinion va a salir una como vos a agredir? y lo de queridita guardatelo que yo no te falté y no me obligues a hacerlo

LOS DISTURBIOS LO GENERARON UDS YO NO AGREDÍ A NADIE SOLO DI UNA OPINION QUE PUEDE GUSTAR O NO PERO NO ERA PARA AGREDIR YO SOLO ME DEFENDÍ DE LAS IRONIAS Y AGRESIONES DE LILYAN
ASI QUE TANTO VOS COMO TU AMIGUITA LILYAN PUEDEN DEJAR DE MOLESTARME
TRATO DE APORTAR EN LO QUE PUEDO SINO SIRVE LO DEJAN Y SI LES SIRVE LO TOMAN DE ESO SE TRATA
ME HAN LLEVADO A UN PUNTO QUE YA NO ME LAS BANCO MAS OCUPENSE DE UDS Y ESTUDIEN OK ?

ahhhh TE ACLARO YO NOMBRO A QUIEN ME VIENE EN GANAS, TE VA ? Y SI NO ,ME IMPORTA UN BLEDO QUIEN TE CREES QUE SOS?
BYEEEEEEEEEE[/quote]

AIDA conseguite un novio así no perdes tiempo en discusiones esteriles, todos sabemos lo que aporta Lylian al foro y su conocimiento en cada una de sus respuestas