Colegas, les cuento el caso q me llego hoy a ver que opinan.
Hechos:
14/09/2001 El Sr. X (Suboficial auxiliar Retirado de la PFA, en situacion de convocado Voluntario) muere asesinado a las 3 AM en el Bingo de Ciudadela, donde habia asistido como cliente, tras el ingreso de un grupo comando y este al haber sacado su arma reglamentaria para intentar detener el episodio, y obviamente lo balearon y mataron.
La causa Penal, dio como culpable al sr. A (la cual quedo como sentencia definitiva en 11/08/2008)
La viuda y las hijas, como herederas forzosas iniciaro una demanda por daños y perjuicios, pero solamente lo hicieron contra el BINGO de Ciudadela, el cual se defendio aduciendo caso fortuito, situación que fue aceptada tanto en primera instancia como en Camara, por ende, dejando a la actora como perdedora y con Costas.
La demanda Civil, tiene inicio 12/09/2003 y la sentencia definitiva 20/11/2012.
En el transcurso del dictado de la sentencia, tanto primera instancia como camara, indican que el error de la actora fue demandar sólo al Bingo, puesto que el Estado Provincial y Nacional comparten responsabilidad en la seguridad de todos los ciudadanos, y que por la condición de espectaculo publico (que se incorpora al tema bingos) debía tambien colaborar en la administración de seguridad.
Ahora, el tema a ver, es como salvar la preescripción, para iniciar una demanda contra el Estado Nacional y Provincial, porque obviamente la justificación la tengo en el mismo fallo del juzgado 12 de San Martin.
Y si la mala praxis del profesional que hizo la accion civil es terrible, porque como va a omitir demandar al Estado Provincial y Nacional.
Pero eso ya es otro tema.
sds. Diego
Hechos:
14/09/2001 El Sr. X (Suboficial auxiliar Retirado de la PFA, en situacion de convocado Voluntario) muere asesinado a las 3 AM en el Bingo de Ciudadela, donde habia asistido como cliente, tras el ingreso de un grupo comando y este al haber sacado su arma reglamentaria para intentar detener el episodio, y obviamente lo balearon y mataron.
La causa Penal, dio como culpable al sr. A (la cual quedo como sentencia definitiva en 11/08/2008)
La viuda y las hijas, como herederas forzosas iniciaro una demanda por daños y perjuicios, pero solamente lo hicieron contra el BINGO de Ciudadela, el cual se defendio aduciendo caso fortuito, situación que fue aceptada tanto en primera instancia como en Camara, por ende, dejando a la actora como perdedora y con Costas.
La demanda Civil, tiene inicio 12/09/2003 y la sentencia definitiva 20/11/2012.
En el transcurso del dictado de la sentencia, tanto primera instancia como camara, indican que el error de la actora fue demandar sólo al Bingo, puesto que el Estado Provincial y Nacional comparten responsabilidad en la seguridad de todos los ciudadanos, y que por la condición de espectaculo publico (que se incorpora al tema bingos) debía tambien colaborar en la administración de seguridad.
Ahora, el tema a ver, es como salvar la preescripción, para iniciar una demanda contra el Estado Nacional y Provincial, porque obviamente la justificación la tengo en el mismo fallo del juzgado 12 de San Martin.
Y si la mala praxis del profesional que hizo la accion civil es terrible, porque como va a omitir demandar al Estado Provincial y Nacional.
Pero eso ya es otro tema.
sds. Diego
