HOLA COLEGAS, SOLICITO AYUDA SOBRE ESTE TEMA, TENGO UN DESALOJO CON SENTENCIA, PLANTEE UN INC DE NULIDAD.
planteo nulidad 1) por falta de notificacion a la demandada, su abogada renuncio, y no le notifico , el juzgado tampoco.
nulidad 2) desde que renuncio la letrada estuvo mas de la mitad del proceso sin abogado, plaNteo por falta de defensa.
EL JUEZ contesto esto EN UN PROVEIDO SIMPLE:
Lomas de Zamora, de Septiembre de 2013.-
············Proveyendo la presentación de fs.154/158: en atención a la nulidad articulada y sin perjuicio de la renuncia al patrocinio respecto de la letrada de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto por el Art.42 del C.P.C.C, toda vez que el domicilio constituído subsiste para los efecos legales hasta la terminación del juicio o su archivo mientras no se constituyan o denuncien otros, corresponde no hacer lugar a la misma.-
presento revocatoria y apelacion en subsidio , contesto esto PROVIDENCIA SIMPLE:
Lomas de Zamora, de Septiembre de 2013.-
············Habiéndose denegado la apelación articulada, conforme viene de fojas 160, no transitando lo pretendido por los carriles del artículo 275 y ssgt. del C.P.C.C., y siendo que el planteo introducido ataca elípticamente la decisión en torno a la sentencia de fs.123/127; no ha lugar a lo solicitado, consecuentemente sigan los autos según su estado.-
no entiendo lo de]" no transitando lo pretendido por los carriles del artículo 275 y ssgt. del C.P.C.C..." QUE
ME QUIERE DECIR? QUE NO PUEDO IR EN QUEJA?
CONSULTA: VOY DIRECTO EN QUEJA ? DEBO FUNDAMENTAR NUEVAMENTE LAS NULIDADES INCOADAS?
GRACIAS A QUIEN DESEE AYUDAR!!!
planteo nulidad 1) por falta de notificacion a la demandada, su abogada renuncio, y no le notifico , el juzgado tampoco.
nulidad 2) desde que renuncio la letrada estuvo mas de la mitad del proceso sin abogado, plaNteo por falta de defensa.
EL JUEZ contesto esto EN UN PROVEIDO SIMPLE:
Lomas de Zamora, de Septiembre de 2013.-
············Proveyendo la presentación de fs.154/158: en atención a la nulidad articulada y sin perjuicio de la renuncia al patrocinio respecto de la letrada de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto por el Art.42 del C.P.C.C, toda vez que el domicilio constituído subsiste para los efecos legales hasta la terminación del juicio o su archivo mientras no se constituyan o denuncien otros, corresponde no hacer lugar a la misma.-
presento revocatoria y apelacion en subsidio , contesto esto PROVIDENCIA SIMPLE:
Lomas de Zamora, de Septiembre de 2013.-
············Habiéndose denegado la apelación articulada, conforme viene de fojas 160, no transitando lo pretendido por los carriles del artículo 275 y ssgt. del C.P.C.C., y siendo que el planteo introducido ataca elípticamente la decisión en torno a la sentencia de fs.123/127; no ha lugar a lo solicitado, consecuentemente sigan los autos según su estado.-
no entiendo lo de]" no transitando lo pretendido por los carriles del artículo 275 y ssgt. del C.P.C.C..." QUE
ME QUIERE DECIR? QUE NO PUEDO IR EN QUEJA?
CONSULTA: VOY DIRECTO EN QUEJA ? DEBO FUNDAMENTAR NUEVAMENTE LAS NULIDADES INCOADAS?
GRACIAS A QUIEN DESEE AYUDAR!!!
