nuerva viuda con hijos

[Squonk]

entendiste mal.primero muere el padre B ( la madre sigue vivita y coleando) despues muere el hijo en accidente C, la viuda de ese hijo muerto C abre la sucesion (d su esposo C ) lleva su parte y los hijos mayores de ambos tambien.
ahora falta abrir la sucesion del padre B del hijo muerto C.

Entendí bien.
La pregunta está respondida en el post anterior:

Me parece que tenés una confusión con las normas del CC.
Vos dijiste:

el tema es el siguiente: A y B contraen matrimonio del cual tienen 3 hijos. B fallece y posteriormente uno de sus hijos tambien (C),ese hijo estaba casado por lo tanto quedo su conyuge y 2 hijos ambos mayores de edad y capaces.

Entonces (B) fallece primero y lo suceden su conyuge (A) y sus tres hijos (C), (D) y (E) (Arts. 3565 y 3570 CC)

Luego fallece el hijo (C) y lo suceden su conyuge (X) y sus dos hijos mayores de edad y capaces (Y) y (Z) ( también, Arts. 3565 y 3570 CC)
Hasta ahí vamos bien?

De este modo (X), (Y) y (Z) pueden presentarse en la sucesión de (B), por ser herederos del heredero (C)

Acá viene tu confusión, me parece:

pero la nuera tiene hijos mayores capaces. No le corresponderia abrir la sucesion de su abuelo a los nietos en representacion de su padre ???
la nuera no es q solo puede si no tiene hijos o son incapaces??

No se aplica el derecho de representacion en tu caso. Tenés que leer el art. 3557 CC

la nuera viuda sin hijos se que concurre en todos los ordenes sucesorios por ende esta legitimada bajo ese presupuesto (no tnga hijos) pero en caso que tengas hijos y sean capaces?? En base a que articulo estaria legitimada en el caso que yo eh planteado??

El art. 3576 bis no tiene nada que ver con tu caso. No se aplica porque la nuera, conforme los hechos que mencionaste, es heredera declarada de (C), y (B) falleció antes que (C)

[christianmp]

Haber mas facil. La nuera viuda sin hijos esta legitimada para abrir la sucesion del suegro porque la ley lo expresa, pero si tiene hijos no puede salvo q represente a los hijos menores,por otro lado carece de derecho de representacion el conyuge superstite, asi q por ese lado pierde legitimidad, pero como uno d los conyuges es heredera del otro sobre los bienes propios, entonces en mi caso planteado la viuda de (c) con hijos de estaria legitimada para abrir la sucesion de B porque sigue siendo heredera de su difunto marido sobre los bienes propios y la herencia de B aumentaria el acervo hereditario de C y su viuda heredaria lo q le corresponde en concurrencia con sus descendientes ( hereda como un hijo mas) por esa razon estaria legitimada?

[Squonk]

Ya te lo respondí facil

Ante el fallecimiento primero del cónyuge y luego de los padres de éste, el derecho hereditario de la viuda sin hijos se rige por el art. 3570 del Cód. Civil, relativo al derecho de sucesión del cónyuge supérstite, y no por el art. 3576 bis del Cód. Civil, que regula el de la nuera viuda y sin hijos, pues el deceso de su esposo tuvo lugar con posterioridad al de los progenitores del mismo

[christianmp]

en conclucion la nuera puede abrir la sucesion del suegro por ser heredera del heredero . La puede abrir por derecho propio.

[christianmp]

millones de gracias dr.me guiaste de manera exelente. Yo sabia q podia solo qie no sabia en base a q articulo y ahora se q es el 3570. Muchas gracias!!.

[Squonk]

Suerte.
Slds

[Ramirofer]

Haber mas facil. La nuera viuda sin hijos esta legitimada para abrir la sucesion del suegro porque la ley lo expresa, pero si tiene hijos no puede salvo q represente a los hijos menores,por otro lado carece de derecho de representacion el conyuge superstite, asi q por ese lado pierde legitimidad, pero como uno d los conyuges es heredera del otro sobre los bienes propios, entonces en mi caso planteado la viuda de (c) con hijos de estaria legitimada para abrir la sucesion de B porque sigue siendo heredera de su difunto marido sobre los bienes propios y la herencia de B aumentaria el acervo hereditario de C y su viuda heredaria lo q le corresponde en concurrencia con sus descendientes ( hereda como un hijo mas) por esa razon estaria legitimada?

Hola he leido con atención lo que escribiste!.. AHora te pregunto, de donde sacaste que la cuestión es asi como lo planteas??? Alguna Jurisprudencia;;;?? GRACIAS!