Estimados colegas, planteo un tema porque tengo dudas como contestarlo. En un juicio de escrituración con sentencia firme, iba a firmar S.S. la escritura depositando el actor el saldo de precio pesificado 1a 1 y el escribano dijo que el actor solo tenia la tenencia en el boleto, entonces el juez resolvió que se tenía que probar la posesión. Se inició por incidente pero se le dio trámite de ordinario. Ahora contesta la demandada y reconviene y pide el saldo de precio por el esfuerzo compartido, para darme la posesión, cuando en la sentencia ese tema ya fue tratado y pesificado. Que les parece, opongo cosa juzgada, o como me conviene encararlo?
asi como lo planteas es para oponer la excepcion de cosa juzgada, por lo menos es lo que me parece a mi.
igual como cuestion para contestar al fondo de la cuestion usaria los argumentos del fallo del juez en el otro expte