sdm. nueva resolucion ¿QUE DICEN LAS DISTINTAS UDAI?

[Aimael]

Aimael: los pago juntos la semana pasada y de 20 y 23.-

que bien, bueno anda siguiendolo a ver si pasa a computos o si va a legales!

porq el hecho de que hayan iniciado ante el desconcierto del iniciador, para mi no es tranquilidad, es como dijo un forista es para sacarle el problema de encima al iniciador porq no nos quieren ahi rompiendo Chicos esa es la realidad y si despues va a legales y/o a verificar ya esta! por eso estaria bueno que mientras no tengamos novedades de esto el que pudo inicar sobre todo con pagos extemporaneos de $43 nos cuente en que estado estan!

[MARIO1943]

HOLA RECIEN ME LLAMO MI SOCIA DE ZARATE DICE QUE ESTA MAÑANA QUIZO INICIAR EN LA UDAI DE CAMPANA Y NO LE RECIBIERON , LE DIJIERON QUE DE ACUERDO A LA NUEVA CIRCULAR TIENE QUE PAGAR CON AUMENTO QUE SON IGUALES A LOS VALORES ACTUALES DE LOS QUE TIENEN
RELACION DE DEPENDENCIA COMO PAGO $ 43 Y LA CIRCULAR DICE $ 55 LE HACEN PAGAR DIF. $ 12 PARA LLEGAR A LOS $ 55, PERO ESOS VALORES SON AL 01/2006, NO SE ENTIENDE NADA, LA CIRCULAR HABLA DE LOS QUE PAGARON $ 20 TIENEN QUE PAGAR $ 12 PARA INTEGRAR LOS $ 23, TAMPOCO ESTA CLARA ESTA PARTE Y LOS DE CAMPANA LO INTERPRETARON A SU MANERA

[lawyer2007]

Yo opino que no pueden exigir nada dador de trabajo = trabajo independiente 20+23$ 6 a 12 hsno encuadra dto526/53
a ningun autonomo y monotributista se le piden , a las amas de casa osea costureras changadores pintores no se lo piden = trabajador independiente
es arbitrario y discriminatorio , incostitucional no respeta la igualdad ante la ley , pero q podemos hacer nosotros por separado juicio y q los pobres jubilables esperen + de 3 años
Deberiamos los q nos dedicamos a esto unirnos formar una agrupacion en defensa de nuestros intereses a nivel nacional
porque solos actuando por separado no podemos contra el enorme anses arbitrario para combatir estos atropeyos a la gente y a NUESTRA FUENTE DE INGRESO , NUESTRO TRABAJO
ya no es la primera vez primero el pago de la diferencia SDM despues de haber anses aceptado e iniciado la jubi
luego el atropello del colego de abogados de moron (acomodos a ciertos jubilados con pension etc...) y ahora esto verificacion de SDM ,.....
que mas tenemos q soportar cuando vamos a hacer oir nuestros derechos nadie nos respalda ???? ...entonces todos los que quieran formar una agrupacion , organizacion Y ASOCIACION O TENGAN UNA MEJOR IDEA para que unidos podamos tener mas influencia en estos asuntos arbitrarios comuniquensen a
nuevoestudio(a)fullzero.com.ar con la idea de reunirnos o comunicarnos para lograr unidos una solucion.

Un gran saludo Lawyer 2007

[marceloultras]

hola

creo que los de 43$ sigue todo CASI IGUALLL como hasta ahora. encuadran en el 3.

con modificacion....DEEE COMO MUCHO== presentar obligatoriamente el anexo diciendo el cuil de dador y q trabajo 3 dias a la seman 3hs por dia por ejemplo
y ----- hacerle firmar los recibos de sueldo del 102 obvio el que quedaba para el empleado..
dejar los otros recibos al amigo que se haga pasar por dador y por las dudas con un papel q diga.. que por si las moscas.. trabajo para el de tal fecha a tal fecha 3 d 3hs por semana.
notese que las otras son pruebas no escenciales...
AUNQ ES MOLESTAR ESTO NUEVO YA QUE NO TIENE SENTIDO


amenazan c posibilidad de ir a verificar, pero

esta mall... por que sino le exigen al dadorr identificarse al pagar los 20$... por q ahora al q limpia que denuncie para quien trabajo...
y hasta donde tiene obligacion si fuera todo cierto de decirlo el dador...
si la idea era q no se identifique al pagar por eso no tenia q poner sus datos en el 102..recordemos q donde van los datos son recibos de sueldo y que el estado no toma nota en sus registro de quien paga..por eso no consta dador en los ticket..por q no le importo y ahora exigen que diga para quien,,,?! eso es lo que no concuerda

por q deberia reconocer de ultima el dador..y si no quiere que, se jode el empleado, si no es culpa de el que no lo obliguen a identificarse al pagar..
obvio igual en nuestro caso reconoceria
que le van a reclamar??.. que ministerio de trabajoooo! si no hay relacion de dependenciaa
intereses por esa plata por pago fuera de termino de afip...con la cantidad de evasion por otros lados q tienen que perseguir..??
preg en una verificacion dira q si y vecinos... de alguien q iba 3hs algunos dias a la casa de esa persona..no tiene logica?

[sil2010]

SALIO UNA DISPOSICION EL 30 DE MARZO DE 2010 QUE HABLA DEL SDM POR LOS PAGOS EXTEMPORANEOS ALGUIEN LA TIENE? ESTA EN ALDEA.

[hugo2]

SALIO UNA DISPOSICION EL 30 DE MARZO DE 2010 QUE HABLA DEL SDM POR LOS PAGOS EXTEMPORANEOS ALGUIEN LA TIENE? ESTA EN ALDEA.

Si la publicamos el 26/03 fijate en el post SDM

[MARIO1943]

SALIO UNA DISPOSICION EL 30 DE MARZO DE 2010 QUE HABLA DEL SDM POR LOS PAGOS EXTEMPORANEOS ALGUIEN LA TIENE? ESTA EN ALDEA.

HOLA TE PASO EL LINK


Link: http://6704045203465533541-a-1802744773 ... edirects=0