Hola a todos, por favor alguien me manda la circular a PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com, gracias
Un Sitio de Ley
circular sdm modifica la 57/08
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
disculpen es la primera vez que entro y no sabia la direccion es patriciaevalu arroba hotmial punto com gracias
alfu escribió:no la puedo ver, me la mandan a andrealfalcone arroba hotmail punto com?por favor alguien me puede mandar la circular a patriciaevalu arroba hotmail punto com gracias
Entrar en
http://sites.google.com/site/foroprevis ... lares-2010
y es la:
CIRCULAR%20GP%20Nº%2016-10[1].pdf el 31/03/2010 22:07 por Foro Previsional (versión 1)
http://sites.google.com/site/foroprevis ... lares-2010
y es la:
CIRCULAR%20GP%20Nº%2016-10[1].pdf el 31/03/2010 22:07 por Foro Previsional (versión 1)
Me da error,
me pueden mandar a estudio.juridicoprevisionalarrobahotmail, por favor?
gracias
me pueden mandar a estudio.juridicoprevisionalarrobahotmail, por favor?
gracias
arandu escribió:Me da error,Fijae bien en el mail que pusiste
me pueden mandar a estudio.juridicoprevisionalarrobahotmail, por favor?
gracias
es: estudio.juridicoprevisionalarrobahotmailpuntocom
arandu escribió:es: estudio.juridicoprevisionalarrobahotmailpuntocomAra...te la envie
como SE INTERPRETA ESTA PARTE DE LA NUEVA CIRCULAR
NO TODO ESTA PERDIDO LEYENDOLA DETENIDAMENTE, SI BIEN PIDEN LIBRETA DE TRABAJO CONSTANCIA SINDICATO CERT. O. SOCIAL DICE QUE SON PRUEBAS DE CARACTER NO ESENCIAL O SUPLETORIA LA RESTANTE DOCUMENTA CION DEBERA PRESENTARSE EN TODOS ESTOS SUPUESTOS DE OBLIGACIONES REGULARIZADAS EXTEMPORANEAMENTE. SI POR RAZONES JUSTIFICADAS O DE FUERZA MAYOR NO SE PUDIERAN PRESENTAR SE EVALUARAN LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS EN PRIMER TERMINO
NO TODO ESTA PERDIDO LEYENDOLA DETENIDAMENTE, SI BIEN PIDEN LIBRETA DE TRABAJO CONSTANCIA SINDICATO CERT. O. SOCIAL DICE QUE SON PRUEBAS DE CARACTER NO ESENCIAL O SUPLETORIA LA RESTANTE DOCUMENTA CION DEBERA PRESENTARSE EN TODOS ESTOS SUPUESTOS DE OBLIGACIONES REGULARIZADAS EXTEMPORANEAMENTE. SI POR RAZONES JUSTIFICADAS O DE FUERZA MAYOR NO SE PUDIERAN PRESENTAR SE EVALUARAN LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS EN PRIMER TERMINO
AMIGOS SI ALGUIEN ME LA PUEDE ENVIAR SE LO AGRADECERÉ Q NO PUEDO ACCEDER A LA PAGINA QUE INDICAN.
AVELINO ARROBA FERRERO*NET*AR
AVELINO ARROBA FERRERO*NET*AR
avel2007 escribió:AMIGOS SI ALGUIEN ME LA PUEDE ENVIAR SE LO AGRADECERÉ Q NO PUEDO ACCEDER A LA PAGINA QUE INDICAN.ahi fue para alla...
AVELINO ARROBA FERRERO*NET*AR
Intepretacion libre a ver si alguien la ve.
Dice que los independientes podran inscribirse como monotributistas. Esto mismo decia la resolucion anterior. Ahora, tambien en el caso anterior no se inscribian como monotributistas ordinarios, sino que pagaban a traves del F102. O sea, nada deberia cambiar porque es la unica probatoria que se necesita.
Igual digo que es libre por el hecho de que esta circular fue creada y dirigida a los 20 mas 23.....no creo que nos hayan dejado afuera de este bombazo.
Alguien lo ve?
Dice que los independientes podran inscribirse como monotributistas. Esto mismo decia la resolucion anterior. Ahora, tambien en el caso anterior no se inscribian como monotributistas ordinarios, sino que pagaban a traves del F102. O sea, nada deberia cambiar porque es la unica probatoria que se necesita.
Igual digo que es libre por el hecho de que esta circular fue creada y dirigida a los 20 mas 23.....no creo que nos hayan dejado afuera de este bombazo.
Alguien lo ve?
alfu escribió:Intepretacion libre a ver si alguien la ve.No alfu, para los que trabajan menos de 6 horas no hay obligacion de aportes ( no del dador de trabajo ni para el empleado ) porque quedan fuera del regimen, pero si quieren tener obra social y aportes jubilatorios la ley les da la posibilidad de anotarse como autonomos o monotributistas, pero nada tiene que ver con sdm.
Dice que los independientes podran inscribirse como monotributistas. Esto mismo decia la resolucion anterior. Ahora, tambien en el caso anterior no se inscribian como monotributistas ordinarios, sino que pagaban a traves del F102. O sea, nada deberia cambiar porque es la unica probatoria que se necesita.
Igual digo que es libre por el hecho de que esta circular fue creada y dirigida a los 20 mas 23.....no creo que nos hayan dejado afuera de este bombazo.
Alguien lo ve?
La circular 16/10 tiene la misma perlita que la 57/08 pero mas acentuada. En las JUBILACIONES, en los sdm pagados correctamente y los extemporaneos con los intereses correspondientes que van a verificar? si aportó y no trabajó o no lo hizo con ganas ¿no vale igual?. En las JUBILACIONES no hay posibilidad de ninguna de fraude, no ocurre lo mismo con las PENSIONES o RTI sobre todo en los pagos posteriores al fallecimiento donde puede haber RRDD simuladas.
En las JUBILACIONES más que verificación sería inquisición (a lo Torquemada) además de falta de criterio jurídico y sentido común.
En las JUBILACIONES más que verificación sería inquisición (a lo Torquemada) además de falta de criterio jurídico y sentido común.