PREVARICATO!!!

[poorlaw]

¡¡¡PLAGIO DI PLAGIO!!!

http://malenysfc.spaces.live.com/blog/c ... 1662.entry

[draflorcita]

¡¡¡PLAGIO DI PLAGIO!!!

http://malenysfc.spaces.live.com/blog/c ... 1662.entry

shshshsssh! q no se entere "canosa" ella piensa otra cosa
ji-ji-ji
la proxima va con los argumentos de "la 12"
"Cantemos todos que la 12 ya esta unida
cantemos todos que nadie la vencerá
aunque se junten las hinchadas argentinas
a la de Boca nadie la vencerá".
Fuente: http://www.delirioxeneize.com.ar/la12/cantitos.htm#
(pongo la fuente para q no tengas q buscar en el google...jaja)

(esto se fue al quinoto)

[draflorcita]

los libros estan escritos por personas iguales como los q escriben en estos foros, pero la diferencia radica en que estos ultimos pueden responder de manera instantanea al lector!

Che no jodas.
Vos lo viste a Altamira Gigena por aca??
Borda se registró???
Lo viste a Llambias???
Ya se!!!!!!!!!!!! MORDISCO ES ZAFFARONI!!!!

MATRKAXXL es Hans Kelsen..---

[MATRKAXXL]

los libros estan escritos por personas iguales como los q escriben en estos foros, pero la diferencia radica en que estos ultimos pueden responder de manera instantanea al lector!

Che no jodas.
Vos lo viste a Altamira Gigena por aca??
Borda se registró???
Lo viste a Llambias???
Ya se!!!!!!!!!!!! MORDISCO ES ZAFFARONI!!!!

MATRKAXXL es Hans Kelsen..---

Con pocos consejos que rapido se dio cuenta!! No puedo evitar se "citado", en este foro, que se le va a hacer me tengo que hacer cargo de todo?

[cdiriarte]

Hola draflorcita. Fijate en la redacción del Art. 269 del CP, de allí se desprende que para imputar un hecho como prevaricato, no basta mostrar la incorrección jurídica de una sentencia, será preciso mostrar la incorrección moral del Juez. Para ello será preciso investigar los motivos que pueden haber influido para torcer el pronunciamiento. El prevaricato no consiste en que la resolución impugnada sea objetivamente contraria a la ley o se funde en una errónea interpretación del derecho, casos en los cuales toda sentencia revocada constituiría un delito de prevaricato, sino en la malicia o mala fe del juzgador. Cuando la norma se refiere a hechos falsos , significa que debe tenderse a afirmar como existente, en autos, algo que no existe. Este hecho no pasa por ser algo que pueda quedar librado al criterio del juez o de cualquier otro juzgador porque se trata de un hecho probado en la causa. Suerte.