Este caso es bastante complejo, y hasta podría decirse, desde mi punto de vista, injusto.
Causante con tres hijos mayores. Casado en segundas nupcias. Fallece al año de transcurrido el segundo matrimonio.
4 propiedades que son bienes propios.
2 de esos bienes donados por su madre (justamente para evitar la sucesion de su madre...pero salio al reves, el hijo fallecio antes que su madre).
Su madre ya no tiene bienes a su nombre, y por ley no le corresponde ninguna porcion de los bienes.
La mujer que estuvo casada por solo un año, pasará a heredar como una cuarta hija, es decir un 25% del todo, más la mitad de los bienes gananciales.
Es decir, los hijos del difunto se estarían quedando con menos, que la nueva mujer, con la que sólo estuvo casado un año.
Ya sabemos lo que dice la ley, y esta es la situación que nos deja.
Viendo este escenario, como abogada pienso, que el derecho está pensado para la familia única, para el primer matrimonio, para la madre, o padre de los hijos.
Cuando estudiamos flia y sucesiones, jamás se nos ocurrio plantearnos si era injusto que la primera mujer del difunto, la madre de los hijos, heredara como una hija más.
Pero en este caso, yo creo que algo debería cambiar. Por ejemplo que la viuda herede el proporcional del tiempo transcurrido del matrimonio. O algo parecido.
Me gustaría leer sus opiniones, y si alguno conoce alguna corriente doctrinaria, que avale, o se expida de manera similar a lo que yo estoy planteando.
Salud colegas!
Causante con tres hijos mayores. Casado en segundas nupcias. Fallece al año de transcurrido el segundo matrimonio.
4 propiedades que son bienes propios.
2 de esos bienes donados por su madre (justamente para evitar la sucesion de su madre...pero salio al reves, el hijo fallecio antes que su madre).
Su madre ya no tiene bienes a su nombre, y por ley no le corresponde ninguna porcion de los bienes.
La mujer que estuvo casada por solo un año, pasará a heredar como una cuarta hija, es decir un 25% del todo, más la mitad de los bienes gananciales.
Es decir, los hijos del difunto se estarían quedando con menos, que la nueva mujer, con la que sólo estuvo casado un año.
Ya sabemos lo que dice la ley, y esta es la situación que nos deja.
Viendo este escenario, como abogada pienso, que el derecho está pensado para la familia única, para el primer matrimonio, para la madre, o padre de los hijos.
Cuando estudiamos flia y sucesiones, jamás se nos ocurrio plantearnos si era injusto que la primera mujer del difunto, la madre de los hijos, heredara como una hija más.
Pero en este caso, yo creo que algo debería cambiar. Por ejemplo que la viuda herede el proporcional del tiempo transcurrido del matrimonio. O algo parecido.
Me gustaría leer sus opiniones, y si alguno conoce alguna corriente doctrinaria, que avale, o se expida de manera similar a lo que yo estoy planteando.
Salud colegas!
