[/b][/quote]
Que lindo que sos!!! En primer lugar, estas presumiendo que yo soy abogado. Pero bien, por lo menos en esa acertaste.
Para responder con fundamentos, me tenes que pagar los honorarios. Eso que justamente estas tratando de evitar mediante la consulta en el foro DE abogados.
No me limito a la simple critica (aunque debo reconocer que me encanta). De hecho, todo lo que te habia escrito hasta aca, se limitaba a informarte nuevamente que es un foro de abogados. Si fueses mas rapidito, te habrias dado cuenta que en el otro posteo que hiciste respondi tu pregunta (dicho sea de paso, no me agradeciste).
Por ultimo, fui alumno ayudante (mi maximo titulo docente) de "Elementos de derecho constitucional" y la cita que haces al final esta mal hecha (te lo fundamento en el Art. 19 de la CN... sin honorarios de por medio). Buen fin de semana.
Salutes![/quote]
En primer lugar no estoy tratando de evitar nada, eso es una suposición de tu parte, simplemente quería saber, aparte si vas a responder de malas ganas para que te molestas en hacerlo. Si bien las dos preguntas se relacionan en cuanto al tema honorarios, no son la misma, para tu información:
La primera va encaminada a disiparme una duda, si los honorarios eran contemplados por la ley como gastos del proceso, por lo tanto incluido dentro de la condena en costas. Ahora sé que es así.
Y la segunda si es legal que el abogado de la parte ganadora le cobre tanto a su cliente como a la parte condenada en costas. Ahora eso también lo tengo claro.
La única relación es el tema honorarios, en el primer caso hay una parte que pierde, y esta parte por ser lega en derecho, quiere saber si corresponde pagar los honorarios al abogado de la contraparte, es decir si tales honorarios entran como gastos del proceso, no tiene dudas acerca de que debe abonar los honorarios de su abogado y en el segundo caso hay una parte ganadora y esta parte que gano el juicio, si tiene dudas de si corresponde que su abogado le cobre los honorarios, al no haber un convenio expreso y no ser la parte condenada en costas y obligándose a esta a pagar los honorarios.
Eso de que son la misma pregunta es una interpretación personal de tu parte a mi juicio errónea, el que vos lo interprete de un modo no significa que estés en lo correcto, nadie es dueño de la verdad, yo no lo soy ni pretendo serlo, solo estoy dando mi interpretación de los hechos algunos estaran de acuerdo y otros no, pero siempre con respeto, hay otras interpretaciones, esta claro que no se trata de una ciencia exacta.
Aparte como abogado sabrás que la ley muchas veces no es clara, aparte de los vacios legales esta la ambigüedad, un abogado dice una cosa, vas a otro abogado te dice otra, ni entre ellos se ponen de acuerdo ni hablar de los jueces y sus respectivas sentencias, imagínate para un lego como yo.
Se supone que si hago una pregunta en este foro es para disipar una duda no para que me contesten que consulte un abogado, y si no corresponde la pregunta o mi permanencia en el foro por no estar dentro del reglamento, los administradores del sito, en su defecto los moderadores tomaran las decisiones que sean pertinentes, pregunta por cierto que nadie está obligado a responder.
Con respecto a lo que tú dices no es una cita, es una adaptación personal o como se llame, por supuesto basada en el artículo 19 de nuestra carta magna, la frase que es de mi autoría vale, porqué es una oración por lo tanto tiene coherencia y sintaxis, no es necesario poner todo lo que dice el artículo para dar la idea de que las “Acciones privadas no solo son la que permanecen encerradas en la interioridad del hombre, ni las que nadie conoce, Hay acciones que siguen siendo privadas aunque los terceros tomen noticias de ella, o se enteren. Por ejemplo: tu manera de vestir es una acción privada, íntima, aunque cuando salgas a la calle los demás vean cómo estas vestido; pertenece a tu privacidad resolver cómo te vistes”, por lo tanto eres libre de hacer o dejar de hacer siempre y cuando no ofendas al orden y la moral públicos o perjudiques a un tercero.
Con respecto al agradecimiento, este foro no cuenta con un botón gracias, aunque esto no es excusable, creo que tienes razón al menos en ese punto, lo tendré presente en el futuro, tampoco me di cuenta que habías respondido a la dos preguntas.
Si de alguna manera te ofendí no fue esa mi intención, desde ya mis disculpas, soy un ser humano y como tal me equivoco, un consejo, si no tienes para dar la respuesta que busca el forero, para que responder del modo que lo hiciste y hacerle pasar un mal trago al forero en cuestión, simplemente deja pasar la pregunta.
“NO HAGAS A LOS DEMAS LO QUE NO TE GUSTARÍA QUE TE HAGAN A VOS”
Saludos.
