Estimados colegas... Tengo una duda que no me puedo quitar y mientras mas leo mas me enriedo y afirmo mi presuncion....
La situacion es asi. El supuesto padre de una menor fallece. Razon por la cual vienen a mi los padres del fallecido y me preguntan por la cuota alimentaria. Entonces yo les respondo que no tienen porque pasarle alimentos en tanto la paternidad no esta reconocida. Ellos se la pasan de hecho la cuota alimentaria. Pero resulta que ahora la madre de la menor inicio una accion de filiacion contra el fallecido. Razon por la cual estos abuelos, estan dispuestos a someterse a una prueba de adn para probar o no la mencionada filiacion. El tema es que yo me veo venir los alimentos contra los abuelos....
Y aqui esta la pregunta del millon.... Los legitimados pasivos claros son los padres del fallecido, ahora, porque no TODOS LOS ABUELOS (digo los maternos y los paternos)??? No son todos los abuelos los obligados al pago de los alimentos de la menor si es que los necesita????
Desde ya agradezco sus opiniones y respuestas.-
Saludos
La situacion es asi. El supuesto padre de una menor fallece. Razon por la cual vienen a mi los padres del fallecido y me preguntan por la cuota alimentaria. Entonces yo les respondo que no tienen porque pasarle alimentos en tanto la paternidad no esta reconocida. Ellos se la pasan de hecho la cuota alimentaria. Pero resulta que ahora la madre de la menor inicio una accion de filiacion contra el fallecido. Razon por la cual estos abuelos, estan dispuestos a someterse a una prueba de adn para probar o no la mencionada filiacion. El tema es que yo me veo venir los alimentos contra los abuelos....
Y aqui esta la pregunta del millon.... Los legitimados pasivos claros son los padres del fallecido, ahora, porque no TODOS LOS ABUELOS (digo los maternos y los paternos)??? No son todos los abuelos los obligados al pago de los alimentos de la menor si es que los necesita????
Desde ya agradezco sus opiniones y respuestas.-
Saludos