Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • EMBARGO PREVENTIVO

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #721644  por bleger
 
NO HACE POCO QUE LITIGO EN EL FUERO PREVISIONAL PERO NO ES MI ESPECIALIDAD. TENIENDO EN CUENTA ELLO QUISIERA SABER SI ALGUNO ME PUEDE ORIENTAR ACERCA DE SI ES VIABLE TRABAR UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LAS CUENTAS DE ANSES. PONGO EL ENFASIS EN QUE SEA PREVENTIVO PORQUE EN EL CASO TENGO: SENTENCIA FIRME DE AMBAS INSTANCIAS, SE ENCUENTRA VENCIDO EL PLAZO PARA QUE LA ANSES CUMPLA CON LA SENTENCIA PERO NO HAY LIQUIDACION AUN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA EN TRANSITO A UCADEP.
ESPERO COMENTARIOS. SALUDOS
 #721702  por dool
 
bleger escribió:NO HACE POCO QUE LITIGO EN EL FUERO PREVISIONAL PERO NO ES MI ESPECIALIDAD. TENIENDO EN CUENTA ELLO QUISIERA SABER SI ALGUNO ME PUEDE ORIENTAR ACERCA DE SI ES VIABLE TRABAR UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LAS CUENTAS DE ANSES. PONGO EL ENFASIS EN QUE SEA PREVENTIVO PORQUE EN EL CASO TENGO: SENTENCIA FIRME DE AMBAS INSTANCIAS, SE ENCUENTRA VENCIDO EL PLAZO PARA QUE LA ANSES CUMPLA CON LA SENTENCIA PERO NO HAY LIQUIDACION AUN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA EN TRANSITO A UCADEP.
ESPERO COMENTARIOS. SALUDOS
para trabar el EMBARGO -cualquiera que fuera- necesitás un monto.-
para saber el monto, NECESITÁS LIQUIDACIÓN APROBADA.-
en algunos juzgados ni siquiera corren traslado de la dda de ejecución sin la liquidación...
 #721739  por bleger
 
GRACIAS POR TU COMENTARIO. SI BIEN ES CIERTO QUE NO HAY UN MONTO DETERMINADO, NO ESTARÍA EN CONDICIONES DE TRABAR UN EMBARGO PREVENTIVO EN LOS TERMINOS DEL ART. 212 INC. 3º CPCCN, HABIENDO TENIDO SENTENCIA FAVORABLE? ASIMISMO, SI LA ANSES ESTUVIESE REBELDE NO TENDRIA EL MISMO DERECHO CONFORME LO DISPUESTO EN EL ART. 212, INC. 1º DEL MISMO CODIGO?
TENIENDO EN CUENTA ELLO Y HABIENDO ACOMPAÑADO LIQUIDACION CON LA PRESENTACIÓN INICIAL NO DEBERÍAN OTORGARME LA MEDIDA, POR SUPUESTO, INAUDITA PARTE?
 #721762  por dool
 
estimado bleger:
las ejecuciones de sentencias previsionales no se ajustan ceñidamente a lo que dice el CPCCN, son más bien "sui genries.-

como primera medida, o la regla, es que "los bienes del Estado son inembargables", como sabrás.-
sin embargo, este principio encontró la excepción debido a la existencia de muchos juicios de Reajustes de HAberes que quedaban trabados o en el limbo de "LA CONSIDERACIÓN DEL ADMINISTRACIÓN o LO QUE DETERMINE LA LEY DE PRESUPUESTO", así los embargos a las cuentas de ansés se dan LUEGO DE TENER SENTENCIA FIRME EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA; gracias a los fallos “REGUERA, SARA C/ANSeS s/ejecución previsional” (R.475.XL), atento a considerar que la ley 26.153 derogó el art 23 de la ley 24.463 que disponía la inembargabilidad de los bienes de la ANSES y otro fallo que no recuerdo el nombre en éste momento.-

Vos podés probar hacer lo que te parezca según tu pericia y buen criterio, sobre todo si como decís ya tenés acompañada liquidación (aunque disculpame pero no entiendo lo de la "presentación inicial" es la presentación de la demanda ordinaria? o la de ejecución? Si es de la primera, no te olvides que de pretender ejecutar una sentencia, la liquidación debe ajustarse a lo que dice -justamente- la sentencia...)
total, más que un decreto no haciendo lugar a lo que pedís no te va a salir.-
o en el mejor de los casos, quien te dice, te hacen lugar.-
Saludos!!