Hola foristas. Les comento una duda que me preguntó una colega amiga! En una causa que está en trámite, el juez resolvió levantar una medida cautelar sobre bienes de la otra parte. A ella le corren traslado en los términos del Art. 55 de la ley de aranceles. En esa causa ya le habían regulado provisoriamente honorarios, pero igual corrieron traslado a esta colega y así, se opuso al levantamiento de la cautelar porq, si bien son los bienes de la otra parte, como todavía no hay condena en costas en el juicio principal, en definitiva ella no sabe si le tendrá que pagar sus honorarios su cliente o la contraparte. El juez hizo lugar a su oposición pero la contraparte apeló. Argumenta q: 1) no tenía legitimación para oponerse dado que ya le habían regulado honorarios (y el articulo 55 es para abogados q todavia no tengan honorarios regulados). 2) que quien debe hacerse cargo de estos honorarios al tratarse de un incidente es el propio cliente y no la contraparte (dice q así ha resuelto la jurisprudencia! es verdad?).
Ahora el juez corrio traslado de los agravios de la contraparte a la colega. Se les ocurre alguna idea o jurisprudencia para rebatir los argumentos que da la contraparte??
Desde ya, Muchas gracias. Saludos.
Ahora el juez corrio traslado de los agravios de la contraparte a la colega. Se les ocurre alguna idea o jurisprudencia para rebatir los argumentos que da la contraparte??
Desde ya, Muchas gracias. Saludos.
