Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • SENTENCIA REAJUSTE PENSION . NECESITO APELAR

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #764266  por emil2
 
Buenas tardes, tengo una sentencia en un juicio de reajuste de pensión del juzgado 9 de la seg soc que me parece muy criticable y si no la apelo, el reajuste o va a ser mínimo o, en definitiva no va a existir.
En la misma dan derecho al reajuste pero desde el momento en que la pensionada adquirió el derecho a pensión o sea, no como lo reclamado en la demanda, que es desde el mismo momento en que el causante se jubiló . Éste falleció en el 2003 o 2004, que sería la fecha que la sentencia toma para el reajuste, y todos los años anteriores que estuvo jubilado quedarían firmes en cuanto al monto. El argumento de la sentencia en tal sentido es que el causante no intentó reclamo alguno en vida y que el derecho a la jubilación es un derecho personalísimo, palabras más palabras menos. No tengo la sentencia a mano porque me llamaron del casillero leyéndomela y recién pasado mañana la retiro, motivo por el cual podría ser más específico.
Si bien se que al principio sólo me limito a apelar y luego en cámara presento los agravios, me da vueltas la cabeza y estoy intentando encontrar respuesta para tirar abajo ese argumento. Si a alsuien se le ocurre algo les agradecería.
 #764437  por SantiagoP
 
Buenas, te paso algunos fallos que pueden serte útiles, estos sumarios están en http://www.pjn.gov.ar, sección jurisprudencia:

PENSIÓN. Viuda. Haberes. Reajuste. Ley aplicable.
Debe revocarse la sentencia que rechazó la solicitud de reajuste
del haber de pensión en razón de haber obtenido la titular el
beneficio vigentes las leyes 24.241 y 24.463. Ello así porque,
tratándose de una pensión derivada de una jubilación que el
causante había obtenido con arreglo a la ley 18.037, corresponde
revisar los cálculos de determinación del haber efectuado por la
A.N.Se.S. a su respecto, y reajustar el mismo para que se ajuste
efectivamente a lo que en derecho corresponde, y la pensión no
se calcule sobre un monto nominal.
Fernández-Herrero-Etala.
exp. 37996/2001.
"QUIROGA, ZULEMA NATALIA c/ A.N.Se.S.".
6/09/02
sent. def. 91271.
Cámara Federa de la Seguridad Social.
Sala II.

PENSIÓN. Viuda. Haberes. Reajuste. Ley aplicable.
Siendo la peticionante poseedora de un beneficio de pensión
derivada no por imperio de la ley 24.241, sino en virtud de que
el causante, al momento de producirse su deceso, era titular de
un beneficio obtenido con anterioridad al sistema instaurado por
la ley antes referida, corresponde hacer lugar a la solicitud de
reajuste del haber de la actora en base a la ley con la que el
causante obtuvo la prestación (en el caso, ley 18.037).
Herrero-Fernández-Etala
exp. 42433/2001.
"NUÑEZ, LIDIA ANTONIA c/ A.N.Se.S.".
12/11/02
sent. def. 93886.
Cámara Federal de la Seguridad Social.
Sala II.

PENSIÓN. Viuda. Diferencia de haberes. Derecho. Legitimación.
Surgiendo de las constancias de autos que el organismo le
reconoció a la peticionante su derecho pensionario, y en
atención a que la pensión es una prestación derivada del derecho
a jubilación del causante -motivo por el cual si este último
sufre alguna modificación indudablemente repercutirá en aquél-,
corresponde hacer lugar al agravio de la actora que pretende no
el reajuste de su haber de pensión en forma autónoma, sino la
modificación del mismo como consecuencia del reajuste del haber
jubilatorio del causante.
Chirinos-Díaz-Maffei.
exp. 17504/2003.
"MARTÍNEZ, MARTHA GLADYS c/ A.N.Se.S. s/Ejecución previsional".
21/07/06
sent. int. 67390.
Cámara Federal de la Seguridad Social.
Sala I.


Hay otro fallo muy interesante que podrías aplicar: "Blume, Orlando c/ ANSeS" (13/11/07), ahí la Corte destaca que el reajuste debe reliquidarse desde el haber inicial para que haya una debida recomposición del beneficio, y aclara que no debe confundirse procedimiento de cálculo de la movilidad desde la determinación del haber con el plazo previsto para la obligación de pagar las diferencias devengadas (prescripción). En un sentido similar podés ver los fallos “Recce, Rubén Roque c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” (02/07/02)y "Rafaghelli, Viviana Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (03/12/02).
Saludos.-