CONTESTA DEMANDA RECONOC DE HIJO E IMPUGNACION DE PATERNIDAD

[laura2008]

TENGO QUE CONTESTAR LA DEMANDA CONTRA MIS CLIENTES PORQUE PARECE QUE EL HIJO NO ERA DE EL.
LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE, OBVIAMENTE ME VOY A ALLANAR PORQUE HAY UN ADN DE POR MEDIO QUE NO DEJA DUDAS, PERO ME CONVIENE EN EL ALLANAMIENTO CONTAR COMO FUERON REALMENTE LOS HECHOS. OSEA, QUE LA MADRE NI SE IMAGINABA QUE EXISTIA LA POSIB DE QUE FUERA HIJO DEL ACTOR. ESTO SERIA PARA EL CASO DE UNA PROBABLE DEMNDA POR DAÑOS QUE LE HAGAN A MI CLIENTA.
TAMBIEN SI TIENEN ALGUN EJEMPLO DE DEMANDA CON LITISCONSORCIO PASIVO (DE CUALQUIER TEMA) LES AGRADEZCO ME MANDEN, YA QUE NO SE BIEN COMO RELATAR LOS HECHOS.
POR ULTIMO ¿HAY POSIBILIDADES, SI SE ALLANA, DE QUE NO LOS CONDENEN EN COSTAS? CONSIDERANDO QUE RECONOCEREMOS EL DERECHO, PERO NO LOS HECHOS

[Pato272727]

Si hace el reconocimiento. en el registro civil el juicio se torna abstracto. no tenes que decir nada sobre los hechos.
para liberarte de las costas vas a tener que probar, (no se como porque no hay prueba) que era razonable la falta de reconocimiento (nunca antes se enteró de esto).

[Nany-07]

Pato creo que había ya una paternidad establecida, con lo cuál no es sólo cuestión de que el verdadero padre vaya y reconozca en el registro civil, hay que primero impugnar.

No recuerdo el nick de quien consultó, pero te digo que si te allanás lo hagas mencionando el art. 70, y sí, dejar en claro que hubo un error, como vicio de la voluntad que llevó a anotar al hijo con otro padre