hola colegas! bueno estoy con este temita. El asunto es asi: tengo un cliente al que le llego una fotomulta de la localidad de sanford pcia de santa fe. La supuesta notificacion se la dejan por abajo de la puerta sin acuse de recibo ni por carta certificada, solo por carta simple, por lo que entiendo q no es notificacion fehaciente.-
El tema es que ahora ya le iniciaron juicio, y le han enviado la cedula con el primer decreto en donde lo cita de remate para q en 8 dias oponga excepciones.-
La supuesta infraccion fue el dia 20/09/2009 pero al demanda la interpuso el 31/05/2011 (o sea que me interrumpio la prescripcion por solo 2 meses). Llame a la comuna de sanford para preguntar sobre que se trababa la supuesta infracción y me dicen q es un exceso de velocidad. La max era 60km/h y mi cliente paso a 64.2 km/h, y la chica muy amablemente me dice: "la tolerancia es de 63km/h". no sabiendo q exsitia dicha tolerancia, porque por lo q tengo entendido, el radar o el velocimetro del auto pueden arrojar un error de 10km/h. En fin, en la cedula dice q mi cliente tiene q pagar $1120.95 de capital mas $560.47 de intereses y costas, lo cual me parece totalmente excesivo si tenemos en cuenta que solo se excedio 4.2km en la velocidad y si la tolerancia era de 63, entonces solo se excedio en 1.2km.-
La cuestion es que llamo al estudio del abogado de la comuna, para ver como podia hacer ya que si mi cliente cometio la infraccion obvio q la va a pagar, pero no un monto tan excesivo, sino solo el monto original, ya q al no recibir notificacion fehaciente, mi cliente no tuvo posibilidad de ejercer su derecho de defensa. En el estudio me dicen q tiene q abonar $2200 y pico!! pero como???? mas que el monto q indica la demanda????
Ahora bien, quede con el estudio que voy a ir a ver el expediente a ver como podemos hacer....
Necesito su colaboracion! Que hago con esta gente? si no llego a un arreglo, que excepcion opongo en el juicio? como puedo responder este apremio?
Muchas gracias de antemano!
El tema es que ahora ya le iniciaron juicio, y le han enviado la cedula con el primer decreto en donde lo cita de remate para q en 8 dias oponga excepciones.-
La supuesta infraccion fue el dia 20/09/2009 pero al demanda la interpuso el 31/05/2011 (o sea que me interrumpio la prescripcion por solo 2 meses). Llame a la comuna de sanford para preguntar sobre que se trababa la supuesta infracción y me dicen q es un exceso de velocidad. La max era 60km/h y mi cliente paso a 64.2 km/h, y la chica muy amablemente me dice: "la tolerancia es de 63km/h". no sabiendo q exsitia dicha tolerancia, porque por lo q tengo entendido, el radar o el velocimetro del auto pueden arrojar un error de 10km/h. En fin, en la cedula dice q mi cliente tiene q pagar $1120.95 de capital mas $560.47 de intereses y costas, lo cual me parece totalmente excesivo si tenemos en cuenta que solo se excedio 4.2km en la velocidad y si la tolerancia era de 63, entonces solo se excedio en 1.2km.-
La cuestion es que llamo al estudio del abogado de la comuna, para ver como podia hacer ya que si mi cliente cometio la infraccion obvio q la va a pagar, pero no un monto tan excesivo, sino solo el monto original, ya q al no recibir notificacion fehaciente, mi cliente no tuvo posibilidad de ejercer su derecho de defensa. En el estudio me dicen q tiene q abonar $2200 y pico!! pero como???? mas que el monto q indica la demanda????
Ahora bien, quede con el estudio que voy a ir a ver el expediente a ver como podemos hacer....
Necesito su colaboracion! Que hago con esta gente? si no llego a un arreglo, que excepcion opongo en el juicio? como puedo responder este apremio?
Muchas gracias de antemano!
