colegas: si alguien puede facilitar jurisprudencia y/o doctrina respecto de los hechos pasados ante oficial publico hacen plena fe hasta que sean arguidos de falso...etc. ahora bien , en un caso que tengo , una partida con inscripcion marginal el oficial firmante dice: "Segun acta que no tengo a la vista fulano de tal reconoce como hijo a fulano de tal . firma y punto ". La otra parte alega que ese hecho no fue pasado en presencia del oficial publico y que admite simple prueba en contra sin que se tenga que iniciar redurgacion de falsesdad, de hecho la parte dispositiva esta comprobada por perito que la escribio una persona , y el oficial firmante otra. Creo que hay fallos sobre esto , si alguien puede ayudar lo agradezco.att