Hola, les quiero hacer una pregunta sobre algo que me dio mi abogado para firmar, es por un tema laboral. Me dio uan hoja con esto escrito y me dijo que lo presente en el tribunal y que les diga ahi en la mesa que vengo a ratificar y les muestre este escrito y lo firme delante de quien me atienda
Primero dice los datos de mi abogado y despues los mios y cuando comienza a redactar sigue con esto:
"Que vengo por el presente a ratificar el pacto de cuota litis de estos autos consintiendo en su totalidad lo en él expresado
proveer de conformidad, que,
sera justicia"
Como no estaba seguro de que estaba firmando le pregunte a la gente del tribunal que era lo que estaba haciendo y me dijeron que estaba prestando consentimiento a un pacto de cuota litis por el cual mi abogado se lleva el 20% del acuerdo o sentencia que yo saque.
Esta bien esto? no es mucho? ni siquiera sabemos cuanto vamos a sacar porque mi abogado no me dice claramente cuanto es lo que me corresponde cuando yo suponia que las indemnizaciones era algo que se sacaba por un calculo del sueldo y la antiguedad cuando te despiden, y no que sea algo que "esta por verse" como si fuera una cuestion de suerte saber cuanto te toca.
Y todavia resulta que ni se cuanto voy a sacar pero ya me come un 20% del total que saque? donde quedan mis derechos laborales si al final lo que me corresponde y que mi ex empleador no me quiere pagar al final lo paga pero se lo come el abogado? asi son cualquiera los derechos laborales, los tengo pero para que al final se la lleve el abogado? No es un exceso un 20%? con un 5% creo que estaria mas que bien, porque el que trabajo todos los años a cambio de esa indemnizacion por antiguedad fui yo y no el abogado. Ademas no es que el empleador tiene que pagar todos los gastos? o es que cobra el doble el abogado, a mi y a la vez al empleador?
Esto es como el chiste viejo del ladron de gallinas que va al juicio sin abogado y cuando le preguntan porque no contrato un abogado el decia que no lo hizo porque no queria que se lleve las gallinas
Les parece bien este acuerdo o me busco algun otro abogado porque este se subio al caballo?
Primero dice los datos de mi abogado y despues los mios y cuando comienza a redactar sigue con esto:
"Que vengo por el presente a ratificar el pacto de cuota litis de estos autos consintiendo en su totalidad lo en él expresado
proveer de conformidad, que,
sera justicia"
Como no estaba seguro de que estaba firmando le pregunte a la gente del tribunal que era lo que estaba haciendo y me dijeron que estaba prestando consentimiento a un pacto de cuota litis por el cual mi abogado se lleva el 20% del acuerdo o sentencia que yo saque.
Esta bien esto? no es mucho? ni siquiera sabemos cuanto vamos a sacar porque mi abogado no me dice claramente cuanto es lo que me corresponde cuando yo suponia que las indemnizaciones era algo que se sacaba por un calculo del sueldo y la antiguedad cuando te despiden, y no que sea algo que "esta por verse" como si fuera una cuestion de suerte saber cuanto te toca.
Y todavia resulta que ni se cuanto voy a sacar pero ya me come un 20% del total que saque? donde quedan mis derechos laborales si al final lo que me corresponde y que mi ex empleador no me quiere pagar al final lo paga pero se lo come el abogado? asi son cualquiera los derechos laborales, los tengo pero para que al final se la lleve el abogado? No es un exceso un 20%? con un 5% creo que estaria mas que bien, porque el que trabajo todos los años a cambio de esa indemnizacion por antiguedad fui yo y no el abogado. Ademas no es que el empleador tiene que pagar todos los gastos? o es que cobra el doble el abogado, a mi y a la vez al empleador?
Esto es como el chiste viejo del ladron de gallinas que va al juicio sin abogado y cuando le preguntan porque no contrato un abogado el decia que no lo hizo porque no queria que se lleve las gallinas
Les parece bien este acuerdo o me busco algun otro abogado porque este se subio al caballo?
. Ay me hiciste reir.