ESTIMADOS COLEGAS:
NUEVAMENTE RECURRO A ESTE FORO EN BUSCA DE AYUDA PARA UN CASO QUE TENGO.-
LA HISTORIA (MUY COMÚN EN ESTOS TIEMPOS POR CIERTO) ES ASÍ: UNA PAREJA CONVIVIÓ UN TIEMPO, TUVIERON UN NIÑO, Y AL TIEMPO SE SEPARARON, SUPUESTAMENTE POR MALTRATOS Y DEMÁS COSAS (ALGO QUE NO SE PROBÓ).-
COMENZÓ ENTONCES EL PROBLEMA PORQUE LA SEÑORA P NO DEJABA A MI CLIENTE, EL SEÑOR R, QUE VIERA AL MENOR J, SITUACIÓN QUE PERDURÓ 3 AÑOS, HASTA QUE EL SEÑOR R SE CANSÓ Y DECIDIÓ IR POR LA TENENCIA DEL MENOR, YA QUE LA SEÑORA P NO SÓLO DEJABA AL NIÑO J AL CUIDADO DE SUS ABUELOS SEPTUAGENARIOS Y ENFERMOS, SINO QUE TAMBIÉN LE HACÍA TERRIBLES ESCÁNDALOS AL MENOR J CUANDO MANIFESTABA DESEOS DE VER AL SEÑOR R, Y SI POR CASUALIDAD SE ENCONTRABAN POR LA CALLE, SE REPETÍAN TALES ESCENAS AUMENTADAS CON GRITOS DE AUXILIO POR PARTE DE LA SEÑORA P.-
ASIMISMO, REQUERÍA ELEVADAS SUMAS DE DINERO POR CUOTA ALIMENTARIA, QUE EL SEÑOR R NO ESTABA EN CONDICIONES DE PAGAR, SITUACIÓN QUE ERA TOMADA COMO PRETEXTO POR LA SEÑORA P PARA NO DEJAR QUE VIERA A SU HIJO.-
ANTE TAL SITUACIÓN, SE ENTABLAN TRES DEMANDAS: LA DE TENENCIA Y LAS DE RÉGIMEN DE VISITAS Y OFRECIMIENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.-
EN LA TENENCIA SE ALEGÓ Y SE SOLICITÓ PROBAR LOS MALTRATOS FÍSICOS Y VERBALES DE LA SEÑORA P EN CONTRA DEL MENOR J POR PRETENDER VER AL SEÑOR R, MEDIANTE LAS CORRESPONDIENTES PERICIAS PSICOLÓGICAS. LA SEÑORA P CONTESTA NEGANDO TODO Y ACUSANDO AL SEÑOR R DE VIOLENCIA FAMILIAR, ABUSOS INCONFESABLES, ETC., PRETENDIENDO PROBAR ELLO SOLAMENTE CON EXPOSICIONES POLICIALES Y TESTIGOS. ESTE PROCESO QUEDÓ RADICADO EN LA VOCALÍA B DEL TRIBUNAL DE FAMILIA.-
EN EL RÉGIMEN DE VISITAS (REALIZADO POSTERIORMENTE) LAS PARTES ALCANZARON UN ACUERDO QUE ENGLOBÓ LAS 3 ACCIONES: SE FIJÓ UNA CUOTA ALIMENTARIA, SE DISPUSO UN RÉGIMEN DE VISITAS Y SE ACORDÓ LA TENENCIA A CARGO DE LA MADRE. EL RÉGIMEN DE VISITAS Y EL OFRECIMIENTO DE LA CUOTA ALIMENTARIA QUEDARON RADICADOS EN LA VOCALÍA A.-
SUPUESTAMENTE ESO SIGNIFICABA EL FIN DE LA HISTORIA, PERO...
COMO EL SEÑOR R CONTRAJO MATRIMONIO CON LA SEÑORA N, LA SEÑORA P PUSO EL GRITO EN LOS INFIERNOS Y SE NEGABA ROTUNDAMENTE A PERMITIR LAS VISITAS, AL PUNTO QUE LA MAGISTRADA DEL CASO TUVO QUE REPRENDERLA Y LLAMARLA AL ORDEN, DADO QUE SE DESCONTROLABA CON FACILIDAD EN LA AUDIENCIA; A PESAR DE ELLO SE PUDO ALCANZAR UN ACUERDO, QUE YA FUE HOMOLOGADO Y ESTÁ FIRME Y CONSENTIDO.-
SIN EMBARGO, LA SEÑORA P QUEDÓ CON "SANGRE EN EL OJO", Y RESISTIÉNDOSE A ADMITIR QUE HABÍA PERDIDO, RECOMENZÓ LAS CAMPAÑAS DE HOSTIGAMIENTO EN CONTRA DEL MENOR J Y DEL SEÑOR R, AHORA CON MAYOR VIRULENCIA, YA QUE LE ESTÁ INCULCANDO AL MENOR J QUE EL SEÑOR R SE FUE Y LO ABANDONÓ POR ESTAR CON LA SEÑORA N (A QUIEN TILDA DE TODO MENOS DE LINDA), QUE LA SEÑORA N Y EL SEÑOR R LE PEGAN Y LO MALTRATAN, Y HASTA INSINÚA QUE EL SEÑOR R ESTARÍA ABUSANDO DEL MENOR J JUNTO CON LA SEÑORA N.-
EL MENOR J ESTÁ BAJO UNA INTENSA PRESIÓN POR PARTE DE LA SEÑORA P, EN UN CLARO EJEMPLO DE SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, LLEVADO HASTA LOS CASOS HIPER-EXTREMOS.-
AHORA BIEN, SEGÚN ENTIENDO, ANTE ESTA SITUACIÓN DEBO PROCEDER A DENUNCIAR EL CONVENIO EN LA VOCALÍA B, POR CUANTO ALLÍ SE INICIÓ LA TENENCIA DEL MENOR J, PARA SOLICITAR SE CONTINÚE CON EL PROCESO DADO QUE LAS CONDICIONES QUE DIERON ORIGEN A LA FIRMA DEL CONVENIO NO SÓLO RECRUDECIERON SINO QUE SE PRODUJERON SITUACIONES NUEVAS (HECHOS NUEVOS) QUE MODIFICAN EL ESCENARIO ORIGINAL.-
ESTA DENUNCIA NO DEBERÍA AFECTAR AL OFRECIMIENTO DE CUOTA ALIMENTARIA NI AL RÉGIMEN DE VISITAS, DADO QUE SON TRES SITUACIONES RELACIONADAS PERO NO UNIDAS.-
¿ALGUIEN SABE COMO MANEJAR EL TEMA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, COMO PLANTEARLO Y PROBARLO? ¿ES MEJOR SOLICITAR QUE LOS EXPEDIENTES DE LA VOCALÍA A DE ACUMULEN AL DE LA VOCALÍA B, DADO QUE ÉSTE PREVINO (POR DECIRLO ASÍ)?
DESDE YA, MUCHÍSIMAS GRACIAS POR SUS CONTRIBUCIONES!
NUEVAMENTE RECURRO A ESTE FORO EN BUSCA DE AYUDA PARA UN CASO QUE TENGO.-
LA HISTORIA (MUY COMÚN EN ESTOS TIEMPOS POR CIERTO) ES ASÍ: UNA PAREJA CONVIVIÓ UN TIEMPO, TUVIERON UN NIÑO, Y AL TIEMPO SE SEPARARON, SUPUESTAMENTE POR MALTRATOS Y DEMÁS COSAS (ALGO QUE NO SE PROBÓ).-
COMENZÓ ENTONCES EL PROBLEMA PORQUE LA SEÑORA P NO DEJABA A MI CLIENTE, EL SEÑOR R, QUE VIERA AL MENOR J, SITUACIÓN QUE PERDURÓ 3 AÑOS, HASTA QUE EL SEÑOR R SE CANSÓ Y DECIDIÓ IR POR LA TENENCIA DEL MENOR, YA QUE LA SEÑORA P NO SÓLO DEJABA AL NIÑO J AL CUIDADO DE SUS ABUELOS SEPTUAGENARIOS Y ENFERMOS, SINO QUE TAMBIÉN LE HACÍA TERRIBLES ESCÁNDALOS AL MENOR J CUANDO MANIFESTABA DESEOS DE VER AL SEÑOR R, Y SI POR CASUALIDAD SE ENCONTRABAN POR LA CALLE, SE REPETÍAN TALES ESCENAS AUMENTADAS CON GRITOS DE AUXILIO POR PARTE DE LA SEÑORA P.-
ASIMISMO, REQUERÍA ELEVADAS SUMAS DE DINERO POR CUOTA ALIMENTARIA, QUE EL SEÑOR R NO ESTABA EN CONDICIONES DE PAGAR, SITUACIÓN QUE ERA TOMADA COMO PRETEXTO POR LA SEÑORA P PARA NO DEJAR QUE VIERA A SU HIJO.-
ANTE TAL SITUACIÓN, SE ENTABLAN TRES DEMANDAS: LA DE TENENCIA Y LAS DE RÉGIMEN DE VISITAS Y OFRECIMIENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.-
EN LA TENENCIA SE ALEGÓ Y SE SOLICITÓ PROBAR LOS MALTRATOS FÍSICOS Y VERBALES DE LA SEÑORA P EN CONTRA DEL MENOR J POR PRETENDER VER AL SEÑOR R, MEDIANTE LAS CORRESPONDIENTES PERICIAS PSICOLÓGICAS. LA SEÑORA P CONTESTA NEGANDO TODO Y ACUSANDO AL SEÑOR R DE VIOLENCIA FAMILIAR, ABUSOS INCONFESABLES, ETC., PRETENDIENDO PROBAR ELLO SOLAMENTE CON EXPOSICIONES POLICIALES Y TESTIGOS. ESTE PROCESO QUEDÓ RADICADO EN LA VOCALÍA B DEL TRIBUNAL DE FAMILIA.-
EN EL RÉGIMEN DE VISITAS (REALIZADO POSTERIORMENTE) LAS PARTES ALCANZARON UN ACUERDO QUE ENGLOBÓ LAS 3 ACCIONES: SE FIJÓ UNA CUOTA ALIMENTARIA, SE DISPUSO UN RÉGIMEN DE VISITAS Y SE ACORDÓ LA TENENCIA A CARGO DE LA MADRE. EL RÉGIMEN DE VISITAS Y EL OFRECIMIENTO DE LA CUOTA ALIMENTARIA QUEDARON RADICADOS EN LA VOCALÍA A.-
SUPUESTAMENTE ESO SIGNIFICABA EL FIN DE LA HISTORIA, PERO...
COMO EL SEÑOR R CONTRAJO MATRIMONIO CON LA SEÑORA N, LA SEÑORA P PUSO EL GRITO EN LOS INFIERNOS Y SE NEGABA ROTUNDAMENTE A PERMITIR LAS VISITAS, AL PUNTO QUE LA MAGISTRADA DEL CASO TUVO QUE REPRENDERLA Y LLAMARLA AL ORDEN, DADO QUE SE DESCONTROLABA CON FACILIDAD EN LA AUDIENCIA; A PESAR DE ELLO SE PUDO ALCANZAR UN ACUERDO, QUE YA FUE HOMOLOGADO Y ESTÁ FIRME Y CONSENTIDO.-
SIN EMBARGO, LA SEÑORA P QUEDÓ CON "SANGRE EN EL OJO", Y RESISTIÉNDOSE A ADMITIR QUE HABÍA PERDIDO, RECOMENZÓ LAS CAMPAÑAS DE HOSTIGAMIENTO EN CONTRA DEL MENOR J Y DEL SEÑOR R, AHORA CON MAYOR VIRULENCIA, YA QUE LE ESTÁ INCULCANDO AL MENOR J QUE EL SEÑOR R SE FUE Y LO ABANDONÓ POR ESTAR CON LA SEÑORA N (A QUIEN TILDA DE TODO MENOS DE LINDA), QUE LA SEÑORA N Y EL SEÑOR R LE PEGAN Y LO MALTRATAN, Y HASTA INSINÚA QUE EL SEÑOR R ESTARÍA ABUSANDO DEL MENOR J JUNTO CON LA SEÑORA N.-
EL MENOR J ESTÁ BAJO UNA INTENSA PRESIÓN POR PARTE DE LA SEÑORA P, EN UN CLARO EJEMPLO DE SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, LLEVADO HASTA LOS CASOS HIPER-EXTREMOS.-
AHORA BIEN, SEGÚN ENTIENDO, ANTE ESTA SITUACIÓN DEBO PROCEDER A DENUNCIAR EL CONVENIO EN LA VOCALÍA B, POR CUANTO ALLÍ SE INICIÓ LA TENENCIA DEL MENOR J, PARA SOLICITAR SE CONTINÚE CON EL PROCESO DADO QUE LAS CONDICIONES QUE DIERON ORIGEN A LA FIRMA DEL CONVENIO NO SÓLO RECRUDECIERON SINO QUE SE PRODUJERON SITUACIONES NUEVAS (HECHOS NUEVOS) QUE MODIFICAN EL ESCENARIO ORIGINAL.-
ESTA DENUNCIA NO DEBERÍA AFECTAR AL OFRECIMIENTO DE CUOTA ALIMENTARIA NI AL RÉGIMEN DE VISITAS, DADO QUE SON TRES SITUACIONES RELACIONADAS PERO NO UNIDAS.-
¿ALGUIEN SABE COMO MANEJAR EL TEMA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, COMO PLANTEARLO Y PROBARLO? ¿ES MEJOR SOLICITAR QUE LOS EXPEDIENTES DE LA VOCALÍA A DE ACUMULEN AL DE LA VOCALÍA B, DADO QUE ÉSTE PREVINO (POR DECIRLO ASÍ)?
DESDE YA, MUCHÍSIMAS GRACIAS POR SUS CONTRIBUCIONES!
DEMOCRACIA - PAZ - INTEGRACIÓN
EN UNIÓN Y LIBERTAD
EN UNIÓN Y LIBERTAD
