Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Acciones legales por calumnias e injurias

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #853334  por lorenzogramajo
 
Buenas a todos del foro, si son tan amables quisiera consultarles, si una persona que tuvo una causa penal iniciada en 1997 y finalizada mediante un sobreseimiento definitivo a fines del año pasado debe iniciar las demandas por calumnias e injurias por ley vieja o por la nueva. Consulté a dos abogados y me han dado respuestas contradictorias, por eso recurro a ustedes.

Es decir, si en la causa aparecen testigos culpando al acusado (que se demostro ser inoscente) con declaraciones del año 2000, 2001, 2002, se puede iniciar acciones legales contra ellos? cuales son los cambios que se han dado en los ultimos años?

Muchas gracias por sus respuestas, espero puedan darme una mano


Saludos!!!
 #853393  por chinca
 
Cosa delicada y la cual debemos de estudiar la estructura de la injuria, calumnia, grado de la ofensa y quien la aceptara para ir en busca del procedimiento [cosa lógica], la cual nos lleva por la razón de la señora ley para ir detrás del vicio, como dicen los abogados quien interpuso la causa, por cuanto tiempo ha estado en vigencia ya que el tiempo nos determina el interés en que el caso no prescriba agregando a la causa mas elementos probatorios, dando con ello curso legal y renovando los votos con el reclamo, querella que determina conveniencias, interés del abogad que le asiste si es que existiera, es un mandato legal y para ello no es necesario ser abogado para ver las acciones las cuales deben de guardar consonancia con el planteamiento original e ir detrás del compromiso de las reparaciones que dieron lugar a las injurias, calumnias, el derecho es eso.. clara exposición de los motivos, lealtad a la exposición en el tiempo para que el caso no prescriba, poniendo en vilo a los mismos abogados y los tribunales ya que el mandato esta la organización, prudencia, interés, conveniencia, estabilidad de los factores, la equidad, la ética, objetividad o imparcialidad en la corresponsabilidad de los hechos que guardan compaginacion con el argumento ejercido en cada acción contra la injuria, calumnia y la que atenta contra el derecho del individuo [claro camino de las leyes].
 #853519  por lorenzogramajo
 
AQUI NO SE RESPONDE "CONSULTAS GRATIUITAS"
Lo siento, me habré equivocado de foro. Pero revisando a ver si habia respuestas parecidas ví un monton de consultas, por ello decidi escribir.
RECURRA UN ABOGADO ESPECIALISTA EN DERECHO PENAL
El abogado que PAGO hace algunos años es especialista en derecho penal. Sin embargo un conocido abogado me hizo un planteo distinto al mio, por eso tengo la duda. Disculpen si los ofendi por algun motivo, definitivamente me equivoqué de foro entonces.

(Chinca, la calumnia en cuestion es el titulo "la asesinó y huyó" de un diario zonal. De todos modos no lo entiendo, podra resumir su respuesta?, muchas gracias)
 #853730  por johnmanue
 
CONFIA EN TU ABOGADO Y DEJA DE CONSULTAR EN UN FORO DE PROFESIONALES EXPONIENDO INCORRECTAMENTE LOS HECHOS.-
SALUDOS.-
 #854117  por andrea1982
 
Es un foro donde cualquiera puede preguntar y cualquiera responder. Si queres la respuesta de un profesional debés ir a un estudio juridico, los hay tambien gratuitos.