Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Anses pretende "eliminar" a los abogados

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #902143  por arandu2
 
Buenas tardes.
Quiero compartir con uds. la siguiente informacion.


"Enviado el: miercoles 3 de octubre de 2012
Asunto: informacion reunión de gabinete

Estimados/as. Por el presente quiero informarles respecto de las directivas impartidas por nuestro director ejecutivo en la ultima reunión de Gabinete, mantenida en Buenos Aires, donde se bajó una linea de acción clara y precisa respecto a ciertos aspectos a tener en cuenta:

1. Argenta. Sigue siendo prioridad del organismo la inclusión de comercios para nuestros beneficiarios en especial lo que es corralones, supermercados, electrodomésticos y farmacia.

2. SE DEBERA REDUCIR LA CANTIDAD DE TRAMITES Y/O TIEMPO DESTINADO A LOS GESTORES, YA QUE LA FUERZA OPERATIVA DE LA CUAL DISPONEMOS ESTA PARA LA ATENCIÓN PERSONALIZADA DE NUESTROS BENEFICIARIOS

3. Asimismo y para mantener el estado de situacion prestacional deberán presentar en forma semanal un informe respecto de la cantidad de público atendido por cada agente, tanto turnado como de presentación espontánea...

4. Etc..."

Lo que sigue es de forma...
 #902192  por alejandra01
 
eso ya se advierte en la forma en que quedan durmiendo los expedientes sin sentido: a resolución 3 meses, a verificación 6 o más...
Que limitan el otorgamiento de los beneficios porque no tienen para pagarlos, ya es hartante..
 #902240  por NORMA
 
En el mes de septiembre...en una UDAI del oeste ya tenìan orden de dar la menor informaciòn posible a los letrados,si concurria un particular habìa que hacer todo lo posible para que ingresara el tràmite;pero si lo presenteba un letrado o gestor ,no habìa que facilitarle el trabajo...que siga participando,tampoco habìa que canalizar las dudas ni tener trato de confianza,sino de Ud.SIC...cuando diò las directivas "la jefa" las escuchamos todos los que estabamos sentados esperando a ser atendidos porque habla gritando. :oops:
 #902244  por alejandra01
 
yo algo de eso presentí hace un tiempo cuando fuí a San Miguel. Según hablaba el iniciador con el policía, si conocía al abogado lo dejaban adentro, si no lo conocían e iba como acompañante lo sacaban afuera. Por eso nunca me gustó cambiar de udai ni presentar por el titular...
 #902251  por NORMA
 
alejandra01 escribió:yo algo de eso presentí hace un tiempo cuando fuí a San Miguel. Según hablaba el iniciador con el policía, si conocía al abogado lo dejaban adentro, si no lo conocían e iba como acompañante lo sacaban afuera. Por eso nunca me gustó cambiar de udai ni presentar por el titular...
Si Ale,yo tb siempre acepto en el mismo lugar y voy como apoderada...en la ùltima que ingresè al inciciador le quise preguntar algo, y me mostrò un cartelito que pegaron ahora en el CPU ....POR CONSULTAS LLAME AL 130,igual me respondiò .Y le hice notar que la pregunta se la hago a ellos y no al 130 porque hay cosas que los "libritos " dicen una cosa y el criterio de la UDAI es otro,le explique que esto mismo hacemos los abogados en los juzgados preguntamos cuàl es el criterio ya que los còdigos dicen una cosa y cada juez lo interpreta como quiere o puede...

Recibiste el mail con el formulario de los testigos ?
*flor*
 #902280  por diegomdp
 
bossio odia a los abogados la asistencia previsional gratuita fue un invento de el, cuando en al reunion los asistentes que sabian de jubilaciones le dijeron que era imposible en 40 minutos armar un tramite el dijo, tan dificil puede ser hacer una jubilacion, obvio que despues no quedo ninguno de esos, como todo en el gobierno nacional y popular de doña cris se rodeo de aduladores que no saben un joraca pero dicen todo que si con tal de llevarse sus 50 mil pesitos por mes de sueldo, tambien este muchacho era de la idea de que las jubialciones no existieran tal como las conocemos hoy sino de que cuando una persona llegara a la edad jubialtoria con un simple pedido se le abonara un haber minimo de subsistencia, sin importar lo que se hubiera aportado, ese dato salio de empelados del organismo que tenian añales de carrera en cargos importantes y que pasaron a mejor vida integrando el banco de suplentes cuando aparecio este muchacho.
en fin es lo que hay seran 3 años mas de estos padecimientos y encima ni exiliarse van apoder en estos años porque no le van a dar ni una divisa para llegar a bolivia.

ah y ojo porque hay una caceria de brujas suspendiendo a abogados de las bases de abogados de anses e iniciandole causas penales si un periodo de sdm no es acreditado o con otras cosas inverosmiles, despues no digan que no les avise.

saludos
 #902285  por drany
 
Aviso recibido. En fin... el que sabe, sabe y el que no, es director de los organismos públicos que dependen del PE 8)
 #902319  por Kurt
 
La verdad que esta situación es hartante. Yo me pregunto de estos organismos ¿que creen que representamos entonces?.-
Saludos.-
 #902519  por yellowlemon
 
arandu2 escribió:Buenas tardes.
Quiero compartir con uds. la siguiente informacion.


"Enviado el: miercoles 3 de octubre de 2012
Asunto: informacion reunión de gabinete

Estimados/as. Por el presente quiero informarles respecto de las directivas impartidas por nuestro director ejecutivo en la ultima reunión de Gabinete, mantenida en Buenos Aires, donde se bajó una linea de acción clara y precisa respecto a ciertos aspectos a tener en cuenta:

1. Argenta. Sigue siendo prioridad del organismo la inclusión de comercios para nuestros beneficiarios en especial lo que es corralones, supermercados, electrodomésticos y farmacia.

2. SE DEBERA REDUCIR LA CANTIDAD DE TRAMITES Y/O TIEMPO DESTINADO A LOS GESTORES, YA QUE LA FUERZA OPERATIVA DE LA CUAL DISPONEMOS ESTA PARA LA ATENCIÓN PERSONALIZADA DE NUESTROS BENEFICIARIOS

3. Asimismo y para mantener el estado de situacion prestacional deberán presentar en forma semanal un informe respecto de la cantidad de público atendido por cada agente, tanto turnado como de presentación espontánea...

4. Etc..."

Lo que sigue es de forma...



ARANDU, DEBERIAS ACLARAR QUE LOS QUE ESTÁN ELIMINANDO A LOS ABOGADOS SON LOS PROPIOS COLEGIOS PÚBLICOS DE ABOGADOS PROVINCIALES CON SUS IRRAZONABLES CUOTAS ANUAL OBLIGATORIAS, NO SE SABE QUE SE HACE CON LOS MONTOS QUE RECAUDAN, Y LAS CORRUPTAS CAJAS PREVISIONALES PARA PROFESIONALES A NIVEL PROVINCIAL, ENTRE ELLAS LA CORRUPTA CAJA DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BS AS. LOS ABOGADOS POLÍTICOS SON LOS QUE NOS ESTÁN MATANDO DE A POCO Y NO HACEN ABSOLUTAMENTE NADA PARA PROTEGER A LOS MATRICULADOS, NUESTRO TRABAJO.

SUMATE A ALGO POSITIVO ARANDU2
CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. TERMINEMOS CON LA OBLIGACIÓN COMPULSIVA DE APORTAR Y DE AFILIACIÓN.
Si sufriste la arbitrariedad de haber sido afiliado compulsivamente y de aportar a la Caja Previsional de abogados de la Pcia de Bs As, bajo el falso concepto de la afiliación solidaria, si estas cansado del monto irrazonable que impone pagar en concepto de Cuota Anual Obligatoria, si estas cansado de que los Colegios públicos de abogados procedan como una sucursal de la Caja Previsional y que hagan negocios con la misma, si estas cansado de que nuestros representantes de los Colegios de abogados actúen en complicidad con la Caja Previsional, de que hayan comprado un edificio en sociedad, de padecer que de a poco con los enormes aumentos que nos impone la Caja Previsional nos acorralen y obliguen a dar de baja la matricula, mientras los Directivos de la Caja Previsional ganan más de 50 mil pesos por mes y si estas cansado de observar el aumento de los empleados en su mayoría familiares de abogados políticos, acomodados sinvergüenzas que cobran enormes salarios sin ejercer tareas, si estas cansado de observar de que la Caja Previsional financie el déficit fiscal de la Provincia de Bs As, comprándole bonos a cambio de favores políticos o nombramientos de familiares en la administración pública, todo a costa de los groseros aumentos hacia los abogados que debemos trabajar y subsistir de esta profesión, si estas cansado de observar como los abogados políticos utilizan como trampolín político, quienes arruinaron el fin -defender al matriculado- por el cual se creó el Colegio Público de abogados de la Pcia de Bs As, de sus cenas o almuerzos y/o reuniones de camaraderías -pagado con la irrazonable cuota anual de matriculación que los Colegios nos impone- y fotos con los Jueces de la Suprema Corte y si estas cansado que de esas ratas caraduras y sinvergüenzas nos expriman, nos injurien y busquen censurarnos por decir nuestras verdades, el día viernes 16 de noviembre de 2012 a las 14:00 hs nos reunimos en la puerta del Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal, Av Corrientes 1441, para firmar un proyecto de ley que de salir aprobado nos liberaría de aportar a la Caja Previsional y optar por aportar al SIPA (Anses). De salir aprobada ese proyecto, se cumpliría con nuestro derecho constitucional de la libertad, “la libertad de opción”. El siguiente proyecto está posteado por el forista yellowlemon en el sitio web “portal de abogados”, el “bar” titulado “Querida caja de abogados” y en varios post del mismo sitio Web con nombres “los convoco” de otros temas, muchos profesionales se suman por facebook. Pueden buscar por el google. Entérense de las denuncias de yellowlemon.
Firmá el proyecto con tus datos e invitá a tus colegas, sean abogados y de cualquier otra profesión y familiares, también pueden firmarlo los afiliados al SIPA, ya que de aprobarse este proyecto todos los afiliados al SIPA se verían beneficiados ya que la ANSES tendrían más recursos. Sumate a algo positivo y no seas cómplice de esas ratas y sinvergüenzas autoridades que nos gobiernan que actúan impunemente dándose meritos y honores que carecen. De aprobarse este proyecto, el que quiera seguir aportando a la Caja Previsional de abogados que los siga haciendo, pero los que no queramos continuar siendo presos de la Caja Previsional, tendremos la libertad de afiliarnos al SIPA y aportar solamente a la ANSES, y con $ 296 por mes el Estado, pagaremos jubilación y se nos brindará obra social. La ANSES jubila a los hombres a los 65 años con 30 años de aportes, si no podemos pagar, el Estado no nos hace juicio, siempre se aprueban planes de pago y de regularización de deudas, en cambio en la Caja hace juicio a los deudores, aplica tasa activa, los denigra acosándolos y embargándole el salario que posee carácter alimentario, existe un 70% de matriculados endeudados que nunca se van a jubilar y un gran porcentaje han hecho planes de pago que no pueden pagar, procediendo como lo hacia la Dirección de Recaudación Previsional en la última dictadura militar, Proceso de reorganización Nacional. La Caja muestra el lado positivo del sistema, una jubilación que sus directivos dicen que es buena, pero ocultan que ese 70 % de matriculados que nunca se jubilarán, que siga siendo preso y mantenga a los pocos jubilados que tiene la Caja, y que en especial siga manteniendo los sueldos de los directivos y empleados familiares de los abogados políticos, los cuales no tienen ocupación alguna, acomodados que gozan de estabilidad laboral y beneficios, que nosotros no gozamos, todo un sistema roñoso y corrompido, administrado por gente sucia, mantenido por los abogados laburantes. Entre todos lideremos este proyecto por “abogados laburantes” que debemos vivir de esta profesión y no de “abogados políticos” que desconocen lo que es vivir de esta profesión, quienes nos viven exprimiendo y tomándonos de entupidos que no somos. Barramos de un escobazo a esos sinvergüenzas abogados políticos. De aprobarse este proyecto, dejaríamos de estar obligados a aportar y se terminaría con la afiliación y aportes compulsivos. Súmense, si no lo hacemos nosotros, nadie lo va a hacer.

EN UNA HOJA TRANSCRIBIR LO SIGUIENTE:

PROYECTO DE LEY
Al Señor Presidente de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.
Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a Usted, elevándose un proyecto de ley, solicitando la modificación del inciso b punto 4 del articulo 3 de la ley 24.241. Solicitamos al Congreso Nacional que la modificación quede redactada de la siguiente forma:

Artículo 1: Modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma:
“4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad Constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la Constitución Nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.

Firma: Aclaración: D.N.I.:


Firma: Aclaración: D.N.I.:


Firma: Aclaración: D.N.I.:

Deben transcribir textualmente este proyecto y no uno distinto. El día viernes 16 de noviembre de 2012 a las 14:00 hs en la puerta del Colegio Público de Abogados de Capital Federal, Avenida Corrientes 1441, estará este proyecto para los que estén interesados en acercarse y firmar. Uds. también deberán llevar copias para que otros firmen. Luego de que se firme por todos, debe sacarse fotocopias y ser llevado a la Oficina 230 del Congreso Nacional.
¡El proyecto No se lo entreguen a nadie!, porque van a haber curiosos e infiltrados de los colegios de abogados provinciales y de otras cajas. REITERO: debemos juntarnos si o si en la puerta del Colegio Público de Abogados de Capital Federal y una vez firmado, entre todos llevarlo al Congreso.



Ingresen a la pagina del Colegio Público de abogados de la Pcia de Bs As, allí están los matriculados, algunos tienen publicadas sus direcciones de e-mail, envíenles este mensaje invitándolos a que ese día se sumen y firmen el proyecto. Los de las Pcias que se quieran sumar, traten de hacer lo mismo, este proyecto puede firmarlo cualquier persona, incluso cualquier profesional afiliado compulsivamente a cualquier caja provincial. Esto beneficia a todos.
 #902769  por zaffaroni
 
arandu2 escribió:Buenas tardes.
Quiero compartir con uds. la siguiente informacion.


"Enviado el: miercoles 3 de octubre de 2012
Asunto: informacion reunión de gabinete

Estimados/as. Por el presente quiero informarles respecto de las directivas impartidas por nuestro director ejecutivo en la ultima reunión de Gabinete, mantenida en Buenos Aires, donde se bajó una linea de acción clara y precisa respecto a ciertos aspectos a tener en cuenta:

1. Argenta. Sigue siendo prioridad del organismo la inclusión de comercios para nuestros beneficiarios en especial lo que es corralones, supermercados, electrodomésticos y farmacia.

2. SE DEBERA REDUCIR LA CANTIDAD DE TRAMITES Y/O TIEMPO DESTINADO A LOS GESTORES, YA QUE LA FUERZA OPERATIVA DE LA CUAL DISPONEMOS ESTA PARA LA ATENCIÓN PERSONALIZADA DE NUESTROS BENEFICIARIOS

3. Asimismo y para mantener el estado de situacion prestacional deberán presentar en forma semanal un informe respecto de la cantidad de público atendido por cada agente, tanto turnado como de presentación espontánea...

4. Etc..."

Lo que sigue es de forma...
bueno arandu esa es una politica que viene de hace rato. con el tiempo los abogados fuimos perdiendo cada vez mas terreno. ¿acaso no se acuerdan cuando teniamos nuestro especial dia de atencion? ni eso nos quedo :evil: pero bueno hay que entender que los fines que persiguen con esas politicas es cometer arbitrariedades, ahorrase $$$ denegando beneficios, etc. con un abogado en el medio esas cosas son mas dificiles de hacer, saben que no se las dejamos pasar, en cambio a la gente sola la pasan por arriba :idea: esto es el gob nac & pop que quiso el 54% hace 1 año.
Tambien es verdad que somos nosotros los que tenemos que hacernos respetar, los colegios de abogados en los que estamos matriculados deberian cumplir su funcion y si no lo hacen nosotros deberiamos hacerselos saber. todo es una verguenza. mientras sigamos callados van a seguir avanzando.
 #903186  por drany
 
danilo11980 escribió:zafaroni a vos quien te va a respetar???? :lol: :lol:
Esta profesión se caracteriza por la absoluta falta de espíritu de cuerpo. Así nos va.
Mientras nos ocupamos de las boludeces, nos siguen pegando abajo
 #906811  por yellowlemon
 
CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. TERMINEMOS CON LA OBLIGACIÓN COMPULSIVA DE APORTAR Y DE AFILIACIÓN.
Si sufriste la arbitrariedad de haber sido afiliado compulsivamente y de aportar a la Caja Previsional de abogados de la Pcia de Bs As, bajo el falso concepto de la afiliación solidaria, si estas cansado del monto irrazonable que impone pagar en concepto de Cuota Anual Obligatoria, si estas cansado de que los Colegios públicos de abogados procedan como una sucursal de la Caja Previsional y que hagan negocios con la misma, si estas cansado de que nuestros representantes de los Colegios de abogados actúen en complicidad con la Caja Previsional, de que hayan comprado un edificio en sociedad, de padecer que de a poco con los enormes aumentos que nos impone la Caja Previsional nos acorralen y obliguen a dar de baja la matricula, mientras los Directivos de la Caja Previsional ganan más de 50 mil pesos por mes y si estas cansado de observar el aumento de los empleados en su mayoría familiares de abogados políticos, acomodados sinvergüenzas que cobran enormes salarios sin ejercer tareas, si estas cansado de observar de que la Caja Previsional financie el déficit fiscal de la Provincia de Bs As, comprándole bonos a cambio de favores políticos o nombramientos de familiares en la administración pública, todo a costa de los groseros aumentos hacia los abogados que debemos trabajar y subsistir de esta profesión, si estas cansado de observar como los abogados políticos utilizan como trampolín político, quienes arruinaron el fin -defender al matriculado- por el cual se creó el Colegio Público de abogados de la Pcia de Bs As, de sus cenas o almuerzos y/o reuniones de camaraderías -pagado con la irrazonable cuota anual de matriculación que los Colegios nos impone- y fotos con los Jueces de la Suprema Corte y si estas cansado que de esas ratas caraduras y sinvergüenzas nos expriman, nos injurien y busquen censurarnos por decir nuestras verdades, el día viernes 16 de noviembre de 2012 a las 14:00 hs nos reunimos en la puerta del Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal, Av Corrientes 1441, para firmar un proyecto de ley que de salir aprobado nos liberaría de aportar a la Caja Previsional y optar por aportar al SIPA (Anses). De salir aprobada ese proyecto, se cumpliría con nuestro derecho constitucional de la libertad, “la libertad de opción”. El siguiente proyecto está posteado por el forista yellowlemon en el sitio web “portal de abogados”, el “bar” titulado “Querida caja de abogados” y en varios post del mismo sitio Web con nombres “los convoco” de otros temas, muchos profesionales se suman por facebook. Pueden buscar por el google. Entérense de las denuncias de yellowlemon.
Firmá el proyecto con tus datos e invitá a tus colegas, sean abogados y de cualquier otra profesión y familiares, también pueden firmarlo los afiliados al SIPA, ya que de aprobarse este proyecto todos los afiliados al SIPA se verían beneficiados ya que la ANSES tendrían más recursos. Sumate a algo positivo y no seas cómplice de esas ratas y sinvergüenzas autoridades que nos gobiernan que actúan impunemente dándose meritos y honores que carecen. De aprobarse este proyecto, el que quiera seguir aportando a la Caja Previsional de abogados que los siga haciendo, pero los que no queramos continuar siendo presos de la Caja Previsional, tendremos la libertad de afiliarnos al SIPA y aportar solamente a la ANSES, y con $ 296 por mes el Estado, pagaremos jubilación y se nos brindará obra social. La ANSES jubila a los hombres a los 65 años con 30 años de aportes, si no podemos pagar, el Estado no nos hace juicio, siempre se aprueban planes de pago y de regularización de deudas, en cambio en la Caja hace juicio a los deudores, aplica tasa activa, los denigra acosándolos y embargándole el salario que posee carácter alimentario, existe un 70% de matriculados endeudados que nunca se van a jubilar y un gran porcentaje han hecho planes de pago que no pueden pagar, procediendo como lo hacia la Dirección de Recaudación Previsional en la última dictadura militar, Proceso de reorganización Nacional. La Caja muestra el lado positivo del sistema, una jubilación que sus directivos dicen que es buena, pero ocultan que ese 70 % de matriculados que nunca se jubilarán, que siga siendo preso y mantenga a los pocos jubilados que tiene la Caja, y que en especial siga manteniendo los sueldos de los directivos y empleados familiares de los abogados políticos, los cuales no tienen ocupación alguna, acomodados que gozan de estabilidad laboral y beneficios, que nosotros no gozamos, todo un sistema roñoso y corrompido, administrado por gente sucia, mantenido por los abogados laburantes. Entre todos lideremos este proyecto por “abogados laburantes” que debemos vivir de esta profesión y no de “abogados políticos” que desconocen lo que es vivir de esta profesión, quienes nos viven exprimiendo y tomándonos de entupidos que no somos. Barramos de un escobazo a esos sinvergüenzas abogados políticos. De aprobarse este proyecto, dejaríamos de estar obligados a aportar y se terminaría con la afiliación y aportes compulsivos. Súmense, si no lo hacemos nosotros, nadie lo va a hacer.

EN UNA HOJA TRANSCRIBIR LO SIGUIENTE:

PROYECTO DE LEY
Al Señor Presidente de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.
Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a Usted, elevándose un proyecto de ley, solicitando la modificación del inciso b punto 4 del articulo 3 de la ley 24.241. Solicitamos al Congreso Nacional que la modificación quede redactada de la siguiente forma:

Artículo 1: Modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma:
“4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad Constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la Constitución Nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.

Firma: Aclaración: D.N.I.:


Firma: Aclaración: D.N.I.:


Firma: Aclaración: D.N.I.:

Deben transcribir textualmente este proyecto y no uno distinto. El día viernes 16 de noviembre de 2012 a las 14:00 hs en la puerta del Colegio Público de Abogados de Capital Federal, Avenida Corrientes 1441, estará este proyecto para los que estén interesados en acercarse y firmar. Uds. también deberán llevar copias para que otros firmen. Luego de que se firme por todos, debe sacarse fotocopias y ser llevado a la Oficina 230 del Congreso Nacional.
¡El proyecto No se lo entreguen a nadie!, porque van a haber curiosos e infiltrados de los colegios de abogados provinciales y de otras cajas. REITERO: debemos juntarnos si o si en la puerta del Colegio Público de Abogados de Capital Federal y una vez firmado, entre todos llevarlo al Congreso.



Ingresen a la pagina del Colegio Público de abogados de la Pcia de Bs As, allí están los matriculados, algunos tienen publicadas sus direcciones de e-mail, envíenles este mensaje invitándolos a que ese día se sumen y firmen el proyecto. Los de las Pcias que se quieran sumar, traten de hacer lo mismo, este proyecto puede firmarlo cualquier persona, incluso cualquier profesional afiliado compulsivamente a cualquier caja provincial. Esto beneficia a todos.
 #914327  por yellowlemon
 
El proyecto de ley fue ingresado el día 16 de noviembre de 2012 en la Mesa de Entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, SEC P 1º 178 HORA 15:00. Dios bendiga a cada uno de los profesionales que firmaron el proyecto, han dado la cara, demostrando un valor enorme en todo sentido, utilizando las instituciones democráticas para reclamar derechos que nunca hemos tenido, "la libertad de opción".



Los que estén a favor de “la libertad de opción”, pueden sumarse al proyecto, presentando un escrito individual o colectivamente, sean abogados, contadores, escribanos, martilleros, farmacéuticos y cualquier habitante de cualquier Provincia, que se sienta perjudicado por la existencia de las cajas provinciales, en la oficina 230 2º Piso de la Cámara de Diputados.

El escrito que presenten debe decir lo siguiente (pueden mejorarlo).


Al Señor Presidente de la Cámara
De Diputados de la Nación:

Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a Usted, a los efectos de adherirnos y sumarnos con nuestras firmas al proyecto de ley ingresado 16 de noviembre de 2012 conforme sello de la Mesa de Entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, SEC P 1º 178 HORA 15:00. El proyecto presentado establece lo siguiente:

Artículo 1: Modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma:
“4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad Constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la Constitución Nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.

Solicitamos su urgente tratamiento.
Saludamos muy atte.

Firma, aclaración y D.N.I.:

Firma, aclaración y D.N.I.:

Firma, aclaración y D.N.I.:


El que se sume al proyecto, son líderes del mismo y deben defenderlo como si fuese propio para que logre su urgente tratamiento. Deben utilizar todas las herramientas que tengan a su alcance para que el mismo tenga el fin que deseamos.