En la elección realizada a fines del 2011 en la Reunión de Comisión Plenaria se eligió el nuevo presidente de la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral de 1977.
POsterior a la elección se comprobó que uno de los representantes que había votado a favor del candidato elegido, no estaba legalmente nombrado puesto que ya existía un decreto de la provincia que lo daba de baja en en sus funciones de representar a la provincia.
Con posterioridad la provincia involucrada mandó notas refrendando lo realizado por el funcionario que representó a la provincia sin fueros.
Debo hacer notar que sin el voto de esa provincia el actual presidente de la Comisión Arbitral no sería presidente.
La pregunta concreta es ?
Es este acto legal?
Corresponde realizarlo de nuevo?
Cual es el reproche legal que le corresponde a este acto?
Muchas Gracias.
Gabriel Ordenavía
POsterior a la elección se comprobó que uno de los representantes que había votado a favor del candidato elegido, no estaba legalmente nombrado puesto que ya existía un decreto de la provincia que lo daba de baja en en sus funciones de representar a la provincia.
Con posterioridad la provincia involucrada mandó notas refrendando lo realizado por el funcionario que representó a la provincia sin fueros.
Debo hacer notar que sin el voto de esa provincia el actual presidente de la Comisión Arbitral no sería presidente.
La pregunta concreta es ?
Es este acto legal?
Corresponde realizarlo de nuevo?
Cual es el reproche legal que le corresponde a este acto?
Muchas Gracias.
Gabriel Ordenavía
