gusgus escribió:cinsabrimar escribió: PATETICA,tu actitud, la mayoria de las personas que les rematan la casa donde viven con su familia, son personas de laburo!, que la reman y encima con esta sociedad inestable laboralmente, no pueden ahorrar un mango para poder comprarse otra vivienda. Esta ley es para evitar que LA LIGA, siga lucrando con casas remtadas a gente que REALMENTE NO PUEDE GARPAR DEUDAS USURARIAS. Los hijos de puta que estafan, que no garpan, son casi todos insolventes, ponen sus locales, casas y autos a nombre de empleados de limpieza!
Dos cositas estimada colega:
1) La ley 14.432 que Ud. menciona como promulgada, a la fecha no la encuentro en el Boletín Oficial, si puede aclara la información que Ud. posteó al respecto por favor.
2) Respecto a su calificativo hacia mi actitud, ya que se ha tomado la licencia de agraviarme de tal forma, me gustaría si puede mencionar siquiera en que bases científicas (estudios de campo, encuentas, estadísticas, etc.) en las cuales Ud. basa sus afirmaciones respecto que la ley es para evistar que la liga lucre (hay otros medios sin joder a todos los acreedores) o que es para cubrir de deudas usurarias.... porque si es realmente así, la ley es pero de lo que ya es.
noto en Ud. una postura un tanto..... cómo decilo, ingenua creo que es la palabra.
1) le paso el link de la página del gobierno de la provincia de bs as
http://www.prensa.gba.gob.ar/nota.php?idnoticia=25881
2)Bueno, parece que fin de año puso a todos suceptiblres

, agravio a la postura en general. Las estadísticas las baso en mi trabajo diario, en las consultas que me llegan. Ejerzo en civil y laboral, A nivel civil y me canso de entablar negociaciones con colegas quizas similares a Ud. los cuales al momento de ofrecer un plan de pagos extrajudicial, para satisfacer los derechos del acreedor y preservar la vivienda única de mis clientes, presentan LIQUIDACIONES INFLADAS (no me puede negar esto, porque sino el ingenuo sería ud. y no yo) alegando que "TOTAL, YA TENGO LA PROPIEDAD EMBARGADA"... actitud aborrecible de por más. Parece que varios colegas se asustan por esta ley,no por sus clientes, sino porque van a tener que empezar a cobrar los honorarios como corresponde, y hacer la competencia entre nosotros un poco más justa, y no esperar a terminar el juicio para ejecutar los mismos (total como no cobro al principio, los clientes vienen a mí y no al otro colega que quiere cobrar según el juicio y la ley de honorarios antes de empezar, y el cliente tienen propiedad a su nombre no?).
Creo que mas que yo ser la ingenua, el "ingenuo" es ud., como si no fuera vox populi, el actuar de LA LIGA, en la provincia de bs as, y el mecanismo, que cualquier martillero público le puede explicar gentilmente, de los remates de propiedades, donde una vez cubierto el monto del embargo y los gastos, el remate se corta, coartando la posibilidad que el ejecutado pueda al menos recibir un sobrante del mismo.... No veo porque la ley sería peor de lo que es, si permite a aquellas familias, con riesgo de quedar completamente en la calle, puedan poner a resguardo sus viviendas de los ataques de los acreedores (no niego los derechos de ellos, pero el derecho del deudor a no ser perjuidicado excesivamente, se encuentra en los códigos, no lo invento yo)
A nivel laboral, veo que los que siempre estan insolventados, tienen varias propiedades a nombre de empresas fantasmas, autos a nombres de sociedades anónimas (cuyos socios son empleados de limpieza), y otros tantos. Esos son los verdaderos garcas.-
En fin, espero haber sido un poco "mas clara". Igualmente NO es mi intención que todos piensen igual que yo. Usted es ud y yo soy yo! (Diria el poeta contemporaneo Iorio), asique imposible que se llegue a un entendimiento entre posturas antagónicas
Despues nos quejamos de como esta la sociedad, pero los abogados nos cansamos de rematar casas de familia y dejar a las mismas en la calle no?