Estimados colegas, el caso es el siguiente:
matrimonio, donde el marido es socio (25%) de una SRL dedicada a la venta de automotores.....hace un año se separan... En primer termino comienzo con un divorcio y hago una averiguación patrimonial del tipo.... me sale que tiene las acciones de la sociedad a la que pertenece y cuatro autos viejos (dos gol modelo 98, un zenda y otro mas,,,,todos viejos... que los usa para correr rally)... Pero resulta que este buen hombre siempre anduvo en autos de alta gama (Audi RS4, Audi S3, Dodge Ram, mini coopers, entre otros) los cuales no figuran ninguno a su nombre, y este aduce que son de la sociedad (agencia de autos). Lo cierto, es que siguiendo con averiguaciones, encontré que el marido pone a nombre de la sociedad, autos que son 100 % de el, y de los cuales todas las ganancias se las queda el..... encontré alrededor de 10 juicios ejecutivos donde el marido reclama el pago de pagares firmados en garantía de autos que vendió y no le pagaron (...y es esta la prueba mas fuerte que tengo...al menos eso creo) todos esos autos estuvieron a nombre de la sociedad, pero en las demandadas el marido reconoce que los autos son de el y que se los vendió a mengano, quien no se los pago....OBVIAMENTE fueron vendidos sin el asentimiento conyugal toda vez que eran puestos a nombre de la sociedad.
EN RESUMEN....la maniobra fraudulenta de este tipo es la siguiente....durante el matrimonio metía autos a la agencia de autos (conformada en SRL, donde el es el dueño del 25%) que le pertenecían en un 100% y donde ningún otro socio participaba en la ganancia de esos autos (todos los socios dentro de esa sociedad hacían lo mismo, tenían autos comunes y autos propios).......de esta forma, no solo que la mujer no tenia que dar el asentimiento conyugal, sino que la participación sobre los autos se ve reducida, toda vez que de los autos que el marido tiene en un 100%, participa en un 12,5 (mitad de 25% que son las acciones que este tenia en la sociedad) y no en un 50% como legalmente deberia ser.
Ahora bien....esa conducta que acabo describir...que delito tipificaria? desbaratamiento de derechos acordados art. 173.7? administracion infiel art. 173. 2? estelionato? asociacion ilicita por haber 3 personas (los socios que fomentaron esta situacion)? que grado de responsabilidad le cabe a los socios de la agencia? coautores? participes necesarios?
Cualquier comentario sera de gran ayuda.
matrimonio, donde el marido es socio (25%) de una SRL dedicada a la venta de automotores.....hace un año se separan... En primer termino comienzo con un divorcio y hago una averiguación patrimonial del tipo.... me sale que tiene las acciones de la sociedad a la que pertenece y cuatro autos viejos (dos gol modelo 98, un zenda y otro mas,,,,todos viejos... que los usa para correr rally)... Pero resulta que este buen hombre siempre anduvo en autos de alta gama (Audi RS4, Audi S3, Dodge Ram, mini coopers, entre otros) los cuales no figuran ninguno a su nombre, y este aduce que son de la sociedad (agencia de autos). Lo cierto, es que siguiendo con averiguaciones, encontré que el marido pone a nombre de la sociedad, autos que son 100 % de el, y de los cuales todas las ganancias se las queda el..... encontré alrededor de 10 juicios ejecutivos donde el marido reclama el pago de pagares firmados en garantía de autos que vendió y no le pagaron (...y es esta la prueba mas fuerte que tengo...al menos eso creo) todos esos autos estuvieron a nombre de la sociedad, pero en las demandadas el marido reconoce que los autos son de el y que se los vendió a mengano, quien no se los pago....OBVIAMENTE fueron vendidos sin el asentimiento conyugal toda vez que eran puestos a nombre de la sociedad.
EN RESUMEN....la maniobra fraudulenta de este tipo es la siguiente....durante el matrimonio metía autos a la agencia de autos (conformada en SRL, donde el es el dueño del 25%) que le pertenecían en un 100% y donde ningún otro socio participaba en la ganancia de esos autos (todos los socios dentro de esa sociedad hacían lo mismo, tenían autos comunes y autos propios).......de esta forma, no solo que la mujer no tenia que dar el asentimiento conyugal, sino que la participación sobre los autos se ve reducida, toda vez que de los autos que el marido tiene en un 100%, participa en un 12,5 (mitad de 25% que son las acciones que este tenia en la sociedad) y no en un 50% como legalmente deberia ser.
Ahora bien....esa conducta que acabo describir...que delito tipificaria? desbaratamiento de derechos acordados art. 173.7? administracion infiel art. 173. 2? estelionato? asociacion ilicita por haber 3 personas (los socios que fomentaron esta situacion)? que grado de responsabilidad le cabe a los socios de la agencia? coautores? participes necesarios?
Cualquier comentario sera de gran ayuda.
