Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • PROPUESTA.

  • Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
 #89377  por Pandilla
 
Habría que habilitar un Foro Jurídico-Psiquiátrico, ¿ no......??
:roll: :arrow: :lol:

 #89589  por Administrador
 
Estimado Pandilla: Creo que teniendo en cuenta el tenor que han tomado en los ultimos tiempos algunas charlas, seria bueno, evitar los comentarios irónicos.
Mis saludos.

 #89729  por Pandilla
 
Dra., muy acertada su apreciación; pero, ¿ por qué no solicitar que cesen las conductas que dan origen a esos supuestos comentarios irónicos ?, así, no se negaría a unos lo que se le permite a otros, ( y esto no es ningun comentario irónico ).

Mís respetos, El Honorable Pandilla.

 #89854  por OvejaNegra
 
Administrador escribió:Estimado Pandilla: Creo que teniendo en cuenta el tenor que han tomado en los ultimos tiempos algunas charlas, seria bueno, evitar los comentarios irónicos.
Mis saludos.
Sra Furriol, con todo respeto, Pandilla tiene razon al decir lo que se le niega a uno favorece a otro, a mi por decirle anciano a un forista casi me matan, y sin embargo este forista me trato de trolis y de muchas cosas mas y encima se siente ofendido por mi , y en todo post que puede hace alusion y nadie le dice nada , por lo que agredio.
me dice inculto , que nesecito un psiquiatra, ect., etc. , y no le llaman la atencion, digo tiene privilegios este forista'?
en un mensaje de feliz año, puso una lista a quien va dirigido ese mensaje, y los demas , que son , en el foro hay como 5000 usuarios y el puso solo unos cuantos, porsupuesto es dueño, pero no me parece lo correcto , este señor discrimina al que no es abogado y lo dice abiertamente y nadie le dice nada. la verdad que no entiendo nada ya.
espero que Ud. como Administradora sepa ver bien como se suceden estas cuestiones y tome las medidas adecuadas
en cuanto a ordenar el foro me parece bien , le sugereria que cree mas categorias, porque ahora solo tiene una , que es discusión general, y varios foros mesclados de distintos temas.
por ejemplo podria poner como cat. derecho previsional y en foros , poner por ej.: anses, afip ,,,, sicam ,,, circulares y resoluciones.
luego crear otras categorias y crear los foros convenientes a cada categoria.
yo soy webmaster, e ingienero en informatica, hago diseños web, programacion, etc. y los foros actuales tienen la metodologia que le sugerí. si nesecita ayuda , estoy a su disposicion, aunque su webmaster debe saber todo esto.
saludos .

 #89883  por Administrador
 
Estimado Oveja Negra... nunca pense en un trato discriminado y si lo mira objetivamente es dificil estar advirtiendo todo el tiempo. En realidad, no nos agrada intervenir en los mensajes y a veces, los voy siguiendo para ver como evolucionan. Pera tenga la seguridad que no hay nadie privilegiado.
Respecto al orden de los Foros, no es exacto, que haya una sola categoria general y foros mezclados de distintos temas. Si hay uno de Temas Varios ( que seguramente hay que eliminarlo ahora que esta el Bar) pero despues hay Foros para Ramas específicas del Derecho. Y estos fueron abiertos a medida que habia interés en ellos, como el de Derecho Previsional o Derecho de Familia.
No obstante, veremos que otro cambio podriamos hacer para crear subforos.
Le agradezco sus comentarios.

 #89887  por OvejaNegra
 
Administrador escribió:Estimado Oveja Negra... nunca pense en un trato discriminado y si lo mira objetivamente es dificil estar advirtiendo todo el tiempo. En realidad, no nos agrada intervenir en los mensajes y a veces, los voy siguiendo para ver como evolucionan. Pera tenga la seguridad que no hay nadie privilegiado.
Respecto al orden de los Foros, no es exacto, que haya una sola categoria general y foros mezclados de distintos temas. Si hay uno de Temas Varios ( que seguramente hay que eliminarlo ahora que esta el Bar) pero despues hay Foros para Ramas específicas del Derecho. Y estos fueron abiertos a medida que habia interés en ellos, como el de Derecho Previsional o Derecho de Familia.
No obstante, veremos que otro cambio podriamos hacer para crear subforos.
Le agradezco sus comentarios.
gracias por contestar y me alegra que no halla usuarios con privilegios, en cuanto al foro ,yo veo que hay categoria de discusión general y abajo de este estan todo los otros foros. por lo menos asi lo veo yo.
como sé que estan buscando moderadores para el foro, que en realidad hacen falta , porque crecio y tienen muchos usuarios registrados, y una sola persona no puede controlar a tantos usuarios.
le dejo una lista de condiciones que deberian cumplir un moderador.


Responsabilidad, Esfuerzo y Actividad Continua


1.- Una responsabilidad de cara a su estatus en el foro y cumplimiento de las normas y deberes.

2.- Un esfuerzo continuo por mejorar el foro y hacer que marche en condiciones.

3.- Un actividad forera continua, que se pueda contar siempre con el moderador.

4.- No se tendran en cuenta ni la veterania en el foro ni la amistad para la elección.


5.- Debe cumplir las normas y deberes siguientes:


--------------------------------------------------------------------------------

El Moderador debe cumplir los siguientes cometidos

1.- Moderar sus subforos y velar por que todo tanscurra con normalidad.

2.- Actualizarlos una vez a la semana en el caso de que la naturaleza de este sea de actualidad.

3.- Evitar repeticiones de temas por parte de usuarios, todo tema repetido va a la papelera.

4.- Si el tema está fuera de lugar y no corresponde a su subforo se facilita la dirección del subforo correcto al usuario autor del post y se cierra el tema.

El Moderador debe de respetar las siguientes normas

1.- El foro es de carácter libre, cada uno tiene la opinión que quiera y esta debe ser siempre respetada, en el caso de que no fuese así llamar la atención al usuario que la ponga en entredicho. En el caso de violar las normas y hablar de pornografía y/o piratería se procederá a enviar un privado advirtiendo del incumplimiento de las normas. Ser moderador no otorga mas razón en un debate, se actúa como uno más hasta que alguien infringe los puntos citados anteriormente

2. - Respetar a los demás miembros del Staff en todo el foro y nunca dejarles en evidencia.

3. - Tener una máxima disponibilidad en el Staff y en el caso de que no fuese así justificarla.

4. - Acatar las ordenes de los administradores en cualquier momento a menos de que estos decidan abordar el tema en cuestión de forma global y mediante votación

El Moderador tiene el siguiente derecho a

1.- Ser respetado en sus decisiones por los usuarios del foro.

espero le sea de utilidad a la hora de elegir moderadores.
saludos cordiales.

 #89944  por crtlt
 
Pandilla escribió:Dra., muy acertada su apreciación; pero, ¿ por qué no solicitar que cesen las conductas que dan origen a esos supuestos comentarios irónicos ?, así, no se negaría a unos lo que se le permite a otros, ( y esto no es ningun comentario irónico ).
Mís respetos, El Honorable Pandilla.
Carlos, ¿viniste a señalar a la maestra, él empezó primero?.
Ya estas grande.
 #90314  por Pandilla
 
Dra. Furriol, si ahora hay que pasar a eliminar el Foro de Temas varios, entonces: ¿ para que se creo el Foro El Bar...................????. Se me ocurre que, eliminar un Foro completo, de alguna manera, tambien, implica eliminar a un larga lista de Foristas.

Mis respetos, El Honorable Pandilla.

 #90600  por ramon
 
Administrador escribió:Estimado Oveja Negra... nunca pense en un trato discriminado y si lo mira objetivamente es dificil estar advirtiendo todo el tiempo. En realidad, no nos agrada intervenir en los mensajes y a veces, los voy siguiendo para ver como evolucionan. Pera tenga la seguridad que no hay nadie privilegiado.
Respecto al orden de los Foros, no es exacto, que haya una sola categoria general y foros mezclados de distintos temas. Si hay uno de Temas Varios ( que seguramente hay que eliminarlo ahora que esta el Bar) pero despues hay Foros para Ramas específicas del Derecho. Y estos fueron abiertos a medida que habia interés en ellos, como el de Derecho Previsional o Derecho de Familia.
No obstante, veremos que otro cambio podriamos hacer para crear subforos.

Le agradezco sus comentarios.
Como le va Teresa, LE EXPLICO ,OVEJA NEGRA TIENE RAZÓN, porque en este foro hay una sola categoria, que es ,discusión general.
categoria es como si fuera que tiene un titulo, y debajo de este titulo los temas relacionados a ese titulo.
por ejemplo ,para que se entienda mejor, ud. tiene
categoria , discusion general
foros.: todo los que tiene ,o sea mesclados en discusión general.

Tendria que separar, según la rama de cada uno, por medios de categorias.
por ejemplo:
Discusion general ,como Categoria
Foros.: temas varios , el bar , el café, ,,, luego
Derecho Previsional, categoria
Foro..: ANSES, AFIP, circualres y resoluciones , sicam , etc.
Categoria nueva: Otras Ramas del Derecho
FOROS : DERECHO PENAL, TRIBUTARIO CIVIL Y COMERCIAL , LABORAL

Y asi ir creando categorias y foros relacionados a esa categoria.
ademas le sugiero , que ponga en el foro para poder adjuntar archivos, ya que todos los tienen y son de gran utlidad.
a temas varios no lo saque , es distinto a el bar, porque en este son temas de charlas y en temas varios, como su nombre le indica se puede tratar de distintos temas.
queda mejor el foro asi ,porque va separando los temas y mas ordenado para su busqueda y a la vista queda hop.
cualquier cosa a su disposición

 #91096  por crtlt
 
Holis, Pandi ¿habías copiado un link de otro foro y luego lo eliminaste?

 #91155  por DAL
 
Siiiiiiiii!!!!

 #91228  por Webmaster
 
crtlt escribió:Holis, Pandi ¿habías copiado un link de otro foro y luego lo eliminaste?
No, lo eliminé yo

 #92997  por gadriana
 
Perdón que me meta en este tema. Creo que el administrador del portal sabe muy bien que hacer y particularmente estoy molesta con todos los que agravian y se escudan en que el otro empezó primero. Siempre el otro empieza primero. Eso decía mi padre y también repetía: Dos no pelean si uno no quiere. Me parece importante respetar a quienes nos han abierto las puertas de su casa, y comportarnos como en casa ajena, aunque se nos de la confianza de poder estar cómodos como en la propia.
Con esa misma idea creo que es el dueño de casa el que si ve algo inapropiado debe decir esto en casa no y no pasar por el tinte de moderadores y moderados. Creo fervientemente en la autoridad del dueño de casa y en el derecho de admisión. Y al que algo no le guste lo resuelve por MP botoncito que se encuentra en pantalla y si quieren seguirla como chicos en la esquina. Me resulta vergonzoso que tanto ofensores como ofendidos utilicen argumentos ironías o desprestigios y en pantalla.
Como en un colegio debe hacerse lo que dice el director y esto es vertical, acá aceptamos incluirnos en un sitio de estudio, convivencia y hasta humor. Donde debe existir concordia en lo fundamental y discordia el lo opinable. Estas son normas de netiquet más importantes que si escribimos con mayúsculas, faltas de ortografía, si somos o no letrados.
Si estoy en un portal donde no me gustan las normas o lo que me dicen, o me callo y participo en lo que me interesa o me retiro de manera silenciosa. Pero me parece que tratar de sumar adeptos desde cualquiera de las posturas no corresponde.
Si el administrador saca un post o no eso para mi es discrecional del mismo e incuestionable.
Como se dividan o no los foros también. El participar no da derecho a imponer al que creo un portal como debe o no manejarlo. Y si se quiere emitir opinión existe el botoncito de MP, dado que en caso contrario es como que se esta buscando la mella para que todos opinen. El que quiera colaborar que lo haga en privado y lo mantenga en privado. Eso es respetar la casa ajena.
Sería mejor que los que estén disconformes entiendan de una vez por todas que es un lujo estar en un portal como este, que aparece en todos los buscadores, recomendado por diversos colegios de profesionales y con cada vez más usuarios registrados. O sea, tan mal no se hizo me parece y quienes saben y supieron como debe hacerse no, son los creadores del portal que tienen todo el derecho a hacer lo que con fina intuición vienen realizando desde hace tiempo.
Es como en las empresas cuando alguien hace un éxito aparecen los opinólogos tratando de ver la parte vacía del vaso. Pero nunca hicieron nada mejor. Y lo peor es que lo manifiestan públicamente. En el evangelio sabiamente, crean o no, Jesús recomienda que si tenés que corregir a un hermano lo hagas en privado. (y nadie puede negar al personaje histórico).
Por otra parte existe el benchmarketing, copien mejoren el portal hagan otro y ojalá tengan éxito. Por mi parte muy agradecida tanto por lo que aprendí, pude colaborar en mi especialidad e interesarme por nuevos temas. Por otra parte he generado lazos de amistad con alguna gente y eso para mi es invalorable.
Desde ya gracias y espero no se tome esto con segundas o terceras intenciones, la única es pedir un poco de respeto para los que hacen y también para los que queremos seguir en paz, estudiando, colaborando y porque no riendo, que al final es lo más importante para poder sostener el trabajo, la familia y la salud.
Que todos tengan un buen día. Y gracias nuevamente. Adri

 #93002  por Sailaw
 
Mira Gadri, lo esencial en todo ambito es el respeto, cuando se falta el respeto por un post, este se hace público, y por consiguiente existe un agraviante y un agraviado, y si es público el agravio se debe purgar en forma pública mediante la rectificación del que agravia o injuria, eso no puede arreglarse en privado, porque el agravio como dije es público.

Para esas cosas debe existir la moderación, pero que esta sea efectiva, y cuando sucede un hecho de estas características intervenga inmediatamente aplicando las normas que debe haber en forma necesaria para la conviviencia pacífica, y más aún en un sitio como este de abogados, que debemos dar el ejemplo.

Si se tolera el agravio, o la injuria, malo es el camino tomado, si se pretende que un agravio público se trate en forma privada, peor aún, porque se está tolerando la agresión y que esta sea impune, lo cual sería un precedente para el futuro, y cualquiera pudiera insultar o agraviar sin mayores consecuencias.

El que agravió debe asumir las consecuencias, así las cosas, ningún acto de esa naturaleza debe ser permitido, ni en lo cibernético ni en la vida real.

 #93031  por gadriana
 
Estimado Sailaw: No pretendo entrar en discusiones pero si aclararte que no cuestiono a nadie en particular. Los desagravios públicos a los agravios proferidos de idéntica forma se efectúan luego de que un juez o autoridad así lo dispone. Lo contrario es un devenir de agresiones recíprocas. Yo creo en el estado de derecho y en la propiedad Intelectual de quienes han creado el portal y saben que es lo que pueden o no permitir. Y creo también que aunque seamos usuarios registrados, somos todos invitados.
No voy a entrar en el tema de moderadores si o no porque realmente no me interesa en lo más mínimo, ni en lo personal, ni en lo beneficioso para un portal. Ya he visto tristemente como terminan hermosos chats y foros por excesos de los usuarios y venganzas de hackers por actitudes de moderadores que justas o no no comparten. Elevé sólo una opinión y como tal la dejo sin pretender llegar a un acuerdo en la misma dado que lo maravilloso de ser humano es poder expresar ideas distintas. Respeto la tuya, no la comparto y tampoco voy a persistir en imponer mis ideas sólo di mi opinión y te respeto y tampoco me gustó cuando te molestaron ni cuando molestaron a otros. Pero el abanico de soluciones es diverso. Y no por falta de argumentos sino porque creo haber sido suficientemente clara no escribo más sobre el tema. Te mando un abrazo