error de laboratorio. daños a la salud

[feNA]

hola necesito ayuda con un tema delicado. una Sra. hace un par de años se realiza un analisis de HIV en un laboratorioy el resultado dio negativo. hace unos 6 meses comienza a tener serios problemas de salud y al realizarle nuevos analisis el HIV da positivo y el medico le informa que lo padece ya desde hace por lo menos 2 o tres años por como se encuentran comprometidos algunos organos. mi pregunta es si es factible demandar al laboratorio que le arrojo resultado negativo y ante ello la paciente no hace nada y esto le provoco serios trastornos a la salud y la falta de medicacion adecuada durante casi 2 años. entiendo que sera dificil probar que ya padecia de HIV desde esa fecha pero como lo ven???

[andresxeneizes]

es para consultarlo con un medico si eso salta en una pericia.

pero si ponemos el hipotetico caso donde podemos probar todo, entiendo que el daño es claro, y si bien no es un daño de los ortodoxos que vemos todos los dias, no deja de ser un daño que deba ser resarcido.

[enzo fernando costa]

Este tema de los resultados del HIV es muy peliagudo, porque existe el llamado período de "ventana" en que los resultados pueden dar negativo, y además los reactivos tienen un margen de falibilidad. Por otro lado, si a la Sra. le pidieron un HIV, debe haber sido porque había elementos de sospecha: no es un estudio que se pida de rutina y porque sí nomás, sino que, o lo pide la paciente porque algo le resuena en el inconsciente, o lo pide el médico porque algo le despierta inquietud en el cuadro clínico. O se pide como parte de una campaña masiva, que es otro cantar. De modo que si la sospecha persiste, la lógica es repetir el examen, a veces cambiando de laboratorio, por las dudas. ¿Por qué no se repitió...? ¿Por qué entonces endilgarle la responsabilidad al laboratorio...?