Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • EMBARGO INMUEBLES VIVIENDA UNICA PCIA BAIRES

  • Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #926486  por jorgeclaypole
 
Hola
Se que hay un proyecto de ley en pcia de Buenos aires, donde no se puede embargar o ejecutar inmuebles tipo vivienda unica del deudor.
Alguien sabe algo, se aprobó o publicó en elboletin oficial ??
 #926691  por flux
 
Creo que por suerte esta guarrada de proyecto de ley no se ha promulgado si es que existe tal proyecto
 #926828  por flux
 
Menos mal que no salio algo asi

Si sale algo como esa animalada entonces estariamos en un pais de incobrables, y a joderse para cobrar honorarios, alimentos, indemnizaciones por despido, etc

Aparte el kilombo que en pleno juicio (supongamos en pleno ejecutivo) te quieran introducir la prueba de que es vivienda unica y permanente y te desvirtuen la via procesal metiendote una incidencia que tendria que ser probada por quien la alega
 #926914  por lucanor
 
Alguien sabe que paso ??? La ley fue aprobada el 29/11 por la Cámara de Senadores, en Octubre habia sido aprobada por Diputados, si pasan 10 días hábiles y no es vetada por el Ejecutivo, rige o no ??
 #926918  por lucanor
 
Artículo 108.- El Poder Ejecutivo deberá promulgar los proyectos de ley sancionados dentro de diez días de haberle sido remitidos por la Legislatura; pero podrá devolverlos con observaciones durante dicho plazo, y si una vez transcurrido no ha hecho la promulgación, ni los ha devuelto con sus objeciones, serán ley de la Provincia y deberán promulgarse y publicarse en el día inmediato por el Poder Ejecutivo, o en su defecto, se publicarán por el presidente de la Cámara que hubiese prestado la sanción definitiva.

Artículo 109.- Si antes del vencimiento de los diez días, hubiese tenido lugar la clausura de las Cámaras, el Poder Ejecutivo deberá, dentro de dicho término, remitir el proyecto vetado a la Secretaría de la Cámara de su origen, sin cuyo requisito no tendrá efecto el veto.

Artículo 110.- Devuelto un proyecto por el Poder Ejecutivo, será reconsiderado primero en la Cámara de su origen, pasando luego a la revisora; y si ambas insisten en su sanción por el voto de los dos tercios de sus miembros presentes, el proyecto será ley y el Poder Ejecutivo se hallará obligado a promulgarlo. En caso contrario no podrá repetirse en las sesiones de aquel año.

Artículo 111.- Si un proyecto de ley observado volviere a ser sancionado en uno de los dos períodos legislativos subsiguientes, el Poder Ejecutivo no podrá observarlo de nuevo, estando obligado a promulgarlo como ley.
 #927209  por lucanor
 
El gobernador Daniel Scioli promulgó hoy la ley 14.432, por el que todo inmueble ubicado en la Provincia destinado a vivienda única y de ocupación permanente, pasa a ser inembargable e inejecutable.
Scioli promulgó la Ley en el marco de una reunión de trabajo que mantuvo con la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez en la sede gubernamental.
La iniciativa alcanza al grupo familiar del titular de la vivienda, aún en caso de fallecimiento, siempre que se encuentren habitando la vivienda en forma permanente.
Asimismo, establece que las actuaciones administrativas y judiciales que se deban realizar para la cancelación del embargo, estarán exentas de impuestos, tasas o derechos.
 #927286  por gusgus
 
y viva la pepa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


seguimos incrementando la cultura de la irresponsabilidad....

no queres trabajar, tenes un plan....

tenes mas hijos que los que podes mantener.... tenes un plan....

no paga tus deudas..... tenes esta ley....

mataste a uno (como sea, accidente de transito, homicidio doloso)... tenes esta ley....

negreaste a un empleado por años, lo sometiste pagandole miserias... tenes esta ley....
asi estamos, hacia alla vamos!!!!!

y se creen progres con este tipo de leyes...

por dios!!!!
 #927289  por gusgus
 
relacionado, recomiendo una lectura un ´poco etensa, pero que a pesar de los años, tiene cada vez mas actualidad, como el tango cambalache, viste!!!

Tato Bores... "Quien tiene la culpa"
¿Quién tiene la culpa?

La culpa de todo la tiene el ministro de Economía dijo uno.

“¡No señor!”, dijo el ministro de Economía mientras buscaba un mango debajo del zócalo.
La culpa de todo la tienen los evasores.

“¡Mentiras!”, dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. ¡La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto!

“¡Falso!” dijeron los de la DGI mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la guita.

“¡Pero, por favor…!” dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas publicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera.

“¡Calumnias!”, dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral.

“¡Se equivoca!”, dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba “Haga su propio curro” pero que, en realidad sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público.

“¡No es cierto!”, dijo un empleado público mientas con una mano se rascaba el pupo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos.

“Eso es pura maldad”, dijo un diputado mientras preguntaba donde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada.

“¡Patrañas!”, dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.

“¡Perversos!”, dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.

“¡Verso!”, dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad. La culpa de todo la tienen los fascistas.

“¡Malvados!”, dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero. La culpa de todo la tienen los judíos.

“¡Racistas!”, dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa.

“¡Blasfemia!”, dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios.

“¡Error!”, dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos.

“¡Infamia!”, dijo un padre mientras trataba de recordar cuantos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir.

“¡Me ofenden!”, dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tiene los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.

“¡Minga!”, dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra.

“¡Desacato!”, dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas hojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria.

“Negativo”, dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo.

“¡Ustedes están del coco!”, dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país que nos dejaron.

“¡Embusteros!”, dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial. La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.

“¡Censura!”, dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo.

“That´s not true! (¡Eso no es cierto!)”, dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida. The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato).

“¡Infundios!”, dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya.

“¡Ridículo!” dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto.

“¡Cobardes!”, dijo Montoto, que de esto también sabia un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces!!!

“¡Paren la mano!”, dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé quien tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene el otro.

“¡El otro siempre tiene la culpa! ¡Eso, eso!” exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene el otro.

Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto.

Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: “¡Que flor de guacho que resultó ser el otro!”
 #927481  por flux
 
Se me plantean algunas cuestiones que van a dar lugar a lindo lio

1 - Juicios en ejecucion con embargos ya trabados. En teoria la ley no le cabria por el principio de irretroactividad de las leyes. Pero no va a faltar quien quiera plantearlo para ver si logra safar el juicito que ya habia perdido

2 - Juicios ejecutivos donde la traba de embargo vaya sin previo traslado y de pronto el ejecutado quiera meter esta incidencia que para peor implica produccion de prueba que desvitua al juicio ejecutivo. Yo entiendo que esto no se puede plantear dentro del ejecutivo con amplia produccion de prueba en un juicio ejecutivo esta cuestion si la deuda es liquida y exigible y no procede una ordinarizacion de la via ejecutiva por fallar esos requisitos. Como mucho como incidencia paralela pero que no suspenda el tramite del juicio ejecutivo (aunque va a suspender su ejecucion)

3 - Intervenciones de terceros, desde que el beneficio alcanza no solo al titular sino a los convivientes, entonces cualquiera puede plantear el asunto sin ser el titular de la propiedad ejecutada. Mas kilombo en los juicios de ejecucion cuando se plantee el caos de que aparecen hijos menores representados por progenitores porque tambien conviven en esa vivienda y se pida al asesor de menores que intervenga porque "hay un menor de por medio!!!" (que importante, por no decir que al acreedor que karajo le importa "el menor", como si fuera su responsabilidad)

4 - Inconstitucionalidades, porque claro, no la vamos a dejar pasar asi nomas una ley de mierda como esta

Eso si, para chicanear esta ley va a ser muy buena
 #927482  por flux
 
No saben donde se puede conseguir el texto de la ley? no lo encuentro por ningun lado
 #927495  por gusgus
 
yo tampoco lo encuentro, en el boletin oficial no existe ese numero de ley, por lo menos usando el buscador
 #927606  por cinsabrimar
 
flux escribió:Se me plantean algunas cuestiones que van a dar lugar a lindo lio

1 - Juicios en ejecucion con embargos ya trabados. En teoria la ley no le cabria por el principio de irretroactividad de las leyes. Pero no va a faltar quien quiera plantearlo para ver si logra safar el juicito que ya habia perdido

2 - Juicios ejecutivos donde la traba de embargo vaya sin previo traslado y de pronto el ejecutado quiera meter esta incidencia que para peor implica produccion de prueba que desvitua al juicio ejecutivo. Yo entiendo que esto no se puede plantear dentro del ejecutivo con amplia produccion de prueba en un juicio ejecutivo esta cuestion si la deuda es liquida y exigible y no procede una ordinarizacion de la via ejecutiva por fallar esos requisitos. Como mucho como incidencia paralela pero que no suspenda el tramite del juicio ejecutivo (aunque va a suspender su ejecucion)

3 - Intervenciones de terceros, desde que el beneficio alcanza no solo al titular sino a los convivientes, entonces cualquiera puede plantear el asunto sin ser el titular de la propiedad ejecutada. Mas kilombo en los juicios de ejecucion cuando se plantee el caos de que aparecen hijos menores representados por progenitores porque tambien conviven en esa vivienda y se pida al asesor de menores que intervenga porque "hay un menor de por medio!!!" (que importante, por no decir que al acreedor que karajo le importa "el menor", como si fuera su responsabilidad)

4 - Inconstitucionalidades, porque claro, no la vamos a dejar pasar asi nomas una ley de mierda como esta

Eso si, para chicanear esta ley va a ser muy buena
Respecto al primer punto, la ley habla de inembargabilidad e inejecutabilidad. Interpreto que aunque el embargo ya esta trabado, el mismo aún no esta ejecutado, asi que la ley entraría a jugar un papel importante, los casos que obviamente no entrarían serían aquellos que la propiedad ya ha sido rematada.
Sobre el segundo punto, se podría armar una incidencia pero igualmente quedaría la ejecución en suspenso. Igualmente la prueba para demostrar vivienda única, es amplia y muy subjetiva. Boletas, Testimonios de vecinos, entraría algun tipo de perito o asistente social que compruebe?. Hay que ver con que tipo de prueba hacen lugar a lo mismo. Hay jurisprudencia en las provincias que ya tienen leyes similares.-

Saludos
 #927620  por MariaPou
 
Por favor alguien tiene el texto de la ley o al menos el del proyecto. Porque no lo encuentro en ninguna parte. No salio en el BO. y sin leer b ien toda la ley no se sabe que alcance tiene.
Si alguien tiene el texto o el proyecto o ALGO!!!! podría compartirlo?????
Desde ya muchas gracias!!!!!
 #927628  por MariaPou
 
Bueno, buscando encontré en la legislatura de la pcia. el proyecto, y su tratamiento, pero no el texto.
para el que le interese aqui esta lo unico hallado.

Detalle de ExpedienteA+ A-
Expediente: D 1520 2012 - 2013
Tipo de Expediente
Proyecto de Ley
Origen
Diputados
Carátula
PROTECCION DE LA VIVIENDA UNICA Y DE OCUPACION PERMANENTE.
Autor
Diputado - FELIU, MARCELO
Temas
PROVINCIAL.
Fecha de Entrada
23/10/2012
Comisiones Asignadas
Legislación General
Asuntos Constitucionales y Acuerdos
Pases del Expediente
Área Ingreso Despacho Estado
HCD 18-10-2012 Aprobado
Mesa General de Entradas 23-10-2012
Mesa Entradas Legislativa 23-10-2012
HCS 25-10-2012 Parlamentario
Mesa Entradas Legislativa 25-10-2012
Comisión - Legislación General 29-10-2012 Aprobado sin modificaciones por mayoría
Mesa Entradas Legislativa 15-11-2012
Comisión - Asuntos Constitucionales y Acuerdos 20-11-2012 Aprobado sin modificaciones por mayoría
Dirección General de Gestión Legislativa 20-11-2012 Al orden del día
HCS 29-11-2012 Sanción Definitiva
1 2