IMPUGNA PATERNIDAD ADN- HIJO NO PROPIO-

[123justicia]

una pregunta a ver los que estan en tema de daños.
que pasaria en el caso en que un hijo nacido en matrimonio.
luego deviene el divorcio- el hijo queda reconocido ya que nacio dentro del matrimonio.

diez años despues de estar cumpliendo con la prestacion alimentaria el padre duda de su paternidad.- inicia impugnacion de paternidad- o vemos luego.. la accion que corresponda.

el tema es que del proceso surje ADN mediante. que el hijo nacido en matrimonio en realidad no es su hijo biologico.-

la pregunta, hay un daño yo entiendo que genera una indemnizacion en favor del padre.-quien esta sobre el tema?
gracias.-

[123justicia]

una pregunta a ver los que estan en tema de daños.
que pasaria en el caso en que un hijo nacido en matrimonio.
luego deviene el divorcio- el hijo queda reconocido ya que nacio dentro del matrimonio.

diez años despues de estar cumpliendo con la prestacion alimentaria el padre duda de su paternidad.- inicia impugnacion de paternidad- o vemos luego.. la accion que corresponda.

el tema es que del proceso surje ADN mediante. que el hijo nacido en matrimonio en realidad no es su hijo biologico.-

la pregunta, hay un daño yo entiendo que genera una indemnizacion en favor del padre.-quien esta sobre el tema?
gracias.-

aparentemente , colegas no hay jurisprudencia sobre tan delicado tema, que habiendo daño sin duda, genera la posibilidad de iniciar la accion.

[Sailaw]

Evidentemente existió un engaño, y daños causados (materiales y morales)m y por consiguiente el derecho a pedir el resarcimiento.

Lógico que todo se remite a la fáctico, es la persona que engañó solvente?, existe la posibilidad de obtener de su patrimonio el resarcimiento?

[Ishtar]

Hola, te paso un sitio donde se trata el tema, no es de aqui pero es muy interesante.

www.indret.com/code/getPdf.php?id=783&pdf=279_es.pdf -

[123justicia]

Evidentemente existió un engaño, y daños causados (materiales y morales)m y por consiguiente el derecho a pedir el resarcimiento.

Lógico que todo se remite a la fáctico, es la persona que engañó solvente?, existe la posibilidad de obtener de su patrimonio el resarcimiento?

BUENO,SI HAY SOLVENCIA, LA PRUEBA ES 1º ENTIENDO ACREDITAR LA
NO-PATERNIDAD, MEDIANTE ACCION DE IMPUGNACION DE FILIACION

[mochoa922]

Mira, en ppio. el que puede solicitar una impugnacion es el hijo en todo el tiempo, pero el padre no, ojo que la accion para el padre podria estar prescripta, dado todo el tiempo que trnscurrió, además nunca sospechó antes?. Es raro, por que esperó hasta el divorcio porque el daño moral se lo debe pagar su ex esposa.

[123justicia]

Mira, en ppio. el que puede solicitar una impugnacion es el hijo en todo el tiempo, pero el padre no, ojo que la accion para el padre podria estar prescripta, dado todo el tiempo que trnscurrió, además nunca sospechó antes?. Es raro, por que esperó hasta el divorcio porque el daño moral se lo debe pagar su ex esposa.

entiendo que el plazo que corre para la prescripcion es desde el conocimiento del daño, antes de eso que va a prescribir si no hay daño?

[mochoa922]

No la prescripcion no tiene nada que ver con el dano, la accion prescribe al año de que el padre tomo conocimiento, lo del daño es aparte. saludos.

[123justicia]

No la prescripcion no tiene nada que ver con el dano, la accion prescribe al año de que el padre tomo conocimiento, lo del daño es aparte. saludos.

si, perdon herre de palabra la prescripcion corre segun mi humilde entender desde que se "toma conocimiento" del hecho.