Buenas tardes, me llego un nuevo cliente que habia iniciado una causa por retencion indebida contra el dueño de un taller mecanico, que supuestamente tenia que arreglar una camioneta, dandole muchas vueltas para arreglarla y luego con promesa de compra. cuestion que la camioneta no la tenia mas.
Se inicio la causa por retencion y resulta del secuestro que se hiizo en el taller y la casa del dueño del taller resulto negativa (todavia no lo citaron a prestar declaracion a este).
Cuestion que se pidio que se determine el hurto (para poder cobrar el seguro de la camio y listo) pero no le dieron lugar por que no hubo un desapoderamiento como lo establece el hurto, sino que una retencion.
Ahora mi cliente me llega con esto que les manifeste, pidiendome que lo unico que quiere ahora es cobrar el seguro y listo.
Le explique que lo mejor que puede pasar es que lo citen al tipo a declarar para que explique que sucedio y si este manifiesta que nunca se la llevo u otra cosa. Haga la denuncia de hurto y listo. Queria saber si estoy muy confundido o si es una buena estrategia.-
Se inicio la causa por retencion y resulta del secuestro que se hiizo en el taller y la casa del dueño del taller resulto negativa (todavia no lo citaron a prestar declaracion a este).
Cuestion que se pidio que se determine el hurto (para poder cobrar el seguro de la camio y listo) pero no le dieron lugar por que no hubo un desapoderamiento como lo establece el hurto, sino que una retencion.
Ahora mi cliente me llega con esto que les manifeste, pidiendome que lo unico que quiere ahora es cobrar el seguro y listo.
Le explique que lo mejor que puede pasar es que lo citen al tipo a declarar para que explique que sucedio y si este manifiesta que nunca se la llevo u otra cosa. Haga la denuncia de hurto y listo. Queria saber si estoy muy confundido o si es una buena estrategia.-