ESTIMADOS COLEGAS, LOS MOLESTO POR LO SIGUENTE: ESTOY LLEVANDO ADELANTE UN PROCESO LABORAL EN PROVINCIA BS. AS. LA DEMANDADA ESTA DILATANDO LA CUESTION HACIENDO SUSPENDER LA VISTA DE CAUSA MEDIANTE LA INCOMAPRECENCIA DE TESTIGOS. HECE LO SIGUIENTE... NOTIFICA POR CEDULA A TRES TESTIGOS, NO COMPARECEN 2, ASUME EL COMPROMISO DE LLEVARLOS PARA LA PROXIMA AUDIENCIA Y EL TERCERO SE NOTIFICA EN EL MOMENTO DE LA SIGUIENTE AUDIENCIA. EN LA SIGUIENTE AUDIENCIA COMARECEN LOS DOS QUE HABIAN FALTADO A LA ANTERIOR Y FALTA EL QUE SE HABIA PRESENTADO, CON LO CUAL SE SUSPENDE NUEVAMENTE Y ASI SE VAN TURNANDO HACIENDO QUE SE DILATE INDEFINIDAMENTE LA VISTA DE CAUSA. EN CONCRETO QUISIERA SABER DE DONDE SURGE ESTO DE "ASUMIR EL COMPROMISO" Y COMO PUEDO HACER PARA EVITAR QUE SE SIGA DILATANDO. MUCHAS GRACIAS.
En la audiencia pedis la caducidad de la testimonial de los testigos que no se hayan presentado y respecto de aquellos que el letrado haya asumido el compromiso de hacerlos comparecer
Da igual que haya otros testigos citados por cedula que no hayan ido y la audiencia se suspenda por esos testigos faltantes, igual podes intentar pedirlo. Queda en el tribunal que te lo den o no
Y por los que no van pero estan citados por cedula pedi al tribunal que defina si esos quedan a cargo del demandado traerlos o va a pedir fuerza publica
Y de paso que tus testigos se pongan en la mesa de entrada a putear y gritar diciendo que ellos no van a venir mas al pedo si el tribunal no quiere trabajar (cosa de caldear los animos)