Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Ejecutivo contra S.H. - cuestion procesal - duda

  • Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #947598  por flux
 
Hola, me plantearon un caso que me trae una duda procesal de como plantearlo

Tengo un convenio laboral firmado incumplido

El requerido firmante (por apoderado) es una S.H. constituida en AFIP con Nº de CUIT propio (por la regulacion propia de AFIP que le permite a dos personas presentarse y declarar que son una S.H. y les dan un CUIT propio a los efectos de las obligaciones fiscales y laborales)

Sin embargo esta regulacion propia de AFIP no modifica la LSC en cuanto establece la responsabilidad solidaria e ilimitada de los socios por deudas ante terceros

Y aqui la cuestion

Si tengo que plantear la ejecucion quien seria el demandado?

Tengo tres opciones:

1 - Demandar a la S.H. solamente, es lo mas seguro a nivel procesal, pero si luego al S.H. se disuelve y no tiene bienes ni registrara ganancias me veria obligado a iniciar un incidente de extension de responsabilidad con base en la LSC

2 - Demandar a la S.H. y solicitar simultaneamente se haga extensiva la condena a los socios por aplicacion de la LSC para lo cual, aparte de darles traslado, entre la prueba que solicitaria en el ejecutivo estaria un oficio a AFIP para ver quienes peticionaron CUIT propio y declararon ser una S.H. Es una opcion intermedia entre la anterior y la que viene, pero me arriesgo al rechazo in limine de VS al ver que no es un demandado propiamente dicho

3 - Demandar a la S.H. y a los socios en forma principal. Seguro que ahi no me rechazan la accion, pero me arriesgo a una excepcion de inhabilidad de titulo con base en falta de legitimacion alegando que el titulo ejecutivo (el convenio) no menciona a los socios sino a la S.H. solamente

Cual elijo?

A mi me gusta un poco mas la opcion dos, porque la uno me deja con un juicio que luego me lleva a otro obligatoriamente. La tercera tiene mucho riesgo de que proceda la excepcion. Pero la segunda me deja en posibilidad de meter como demandados a los socios sin que los considere demandados principales asi que no iria la excepcion sino solo la interpretacion judicial de si dentro de un ejecutivo se puede peticionar una extension de condena