Acabo de escuchar a este Sr. en el debate de la cámara de diputados por los proyectos de reforma al consejo de la magistratura, cautelares, etc etc etc.
Dijo tantas barbaridades que contrarias a nuestro ordenamiento jurìdico, que deduje que carecía de formación al respecto. Pero tuve la inquietud de buscar la página de tal observatorio y lo encuentro mencionado como presidente, y hay una página de "autoridades" que menciona uno a uno a todos ellos, dando un resumen de antecedentes. Curiosamente, de todos ellos lo primero que se dice es su profesión (hay Abogados, Escribanos y diplomàticos).
Justamente el Sr. Beinusz Szmucler es el ùnico que no tiene un tìtulo. Entonces ahí me quedé un poco más tranquilo, porque no podía ser que un abogado hablara de modo tan contrapuesto a nuestro ordenamiento constitucional.
Lo curioso es que también es (o fue) presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.
Estudie un poco más don Beinusz Szmucler, y vuelva en diciembre.
Dijo tantas barbaridades que contrarias a nuestro ordenamiento jurìdico, que deduje que carecía de formación al respecto. Pero tuve la inquietud de buscar la página de tal observatorio y lo encuentro mencionado como presidente, y hay una página de "autoridades" que menciona uno a uno a todos ellos, dando un resumen de antecedentes. Curiosamente, de todos ellos lo primero que se dice es su profesión (hay Abogados, Escribanos y diplomàticos).
Justamente el Sr. Beinusz Szmucler es el ùnico que no tiene un tìtulo. Entonces ahí me quedé un poco más tranquilo, porque no podía ser que un abogado hablara de modo tan contrapuesto a nuestro ordenamiento constitucional.
Lo curioso es que también es (o fue) presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.
Estudie un poco más don Beinusz Szmucler, y vuelva en diciembre.
