CORRESPONDE LIQUIDAR INTERESES

[LUROLET]

HOLA COLEGAS LA CONSULTA ES LA SIGUIENTE:
DEMANDA CONTENCIOSA POR LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL. EL ACTOR, QUIEN DEBE RECIBIR DINERO DE LA DEMANDADA SEGUN SENTENCIA OMITIO RECLAMAR INTERESES EN LA DEMANDA. AL PETICIONAR EN LA DEMANDA PETICIONA EN ESTOS TERMINOS " SE HAGA LUGAR A LA DEMANDA EN LA FORMA PEDIDA, DECLARANDO EL CARACTER GANANCIAL DE LOS BIENES DENUNCIADOS EN EL PUNTO X, ADJUDICADOSE AL ACTOR EL 50% DE DICHA MASA CON COSTAS A LA DEMANDADA.
PERO NADA DICE NI AHI NI EN NINGUNA PARTE DE SU DEMANDA RESPECTO DE LOS INTERESES. LA PREGUNTA ES SE HAN DEVENGADO AUNQUE NO HAYA PETICIONADO Y CORRESPONDE QUE EL ACTOR PRACTIQUE LIQUIDACION DE INTERESES ¿CUALES, DE QUE TIPO? QUE TASA DE INTERES?
GRACIAS SALUDOS.

[diegoignacio]

en todo caso presente un escrito bien fundado explicando que el paso del tiempo influye en la masa y por eso se debe liquidar intereses

[gusgus]

Coincido, como forma de tratar de incluir intereses...
Pero dudo del resultado, pues debes estar a los terminos de la sentencia al momento de hacer liquidacion, pues la sentencia causa ejecutoiria y la liquidacion debe corresponderse estrictamente con los parametros de aquella

[inviguiatti]

La petición de intereses debe estar incluída en la demanda, caso contrario, no pueden conformar la litis. El juez que otorga más de lo que fue pretendido incurre en vicio de incongruencia. De modo, entonces, que los mismos, deben ser postulados por el acreedor, encontrándose impedido el juez de proceder de oficio, vale decir, sin instancia de parte.
SCBA, I 3597 S 5-10-2011 , Juez DOMINGUEZ (OP)
CARATULA: Leitao, Manuel c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad ley 12.727
MAG. VOTANTES: Negri-Kogan-de Lázzari-Hitters-Domínguez
SCBA, I 2751 S 21-3-2012 , Juez DOMINGUEZ (OP)
CARATULA: Alonso, Edith Francisca c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad de la ley 12.727
MAG. VOTANTES: de Lázzari-Negri-Kogan-Hitters-Domínguez
SCBA, I 3451 S 18-4-2012 , Juez DOMINGUEZ (OP)
CARATULA: Blasi, Raúl Oscar c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad de la ley 12.727
MAG. VOTANTES: de Lázzari-Negri-Kogan-Hitters-Domínguez

[diegoignacio]

no estoy de acuerdo ya que los intereses pueden ser integrados por el juez en la sentencia

[inviguiatti]

no estoy de acuerdo ya que los intereses pueden ser integrados por el juez en la sentencia

Quiza en algun caso muy excepcional pueda darse eso, pero el principio general es claro: Los intereses son un accesorio que si no se pide en la demanda por el actor el juez no puede incluirlos en la sentencia sin violar el principio dispositivo y fallando en forma incongruente a lo discutido en el proceso.
Diego si tenes ejemplos estaría bueno que los pongas, para ilustrar nomas
saludos y exitos

[diegoignacio]

en muy comun en demandas laborales o civiles donde no hay acuerdo de partes y los intereses son integrados. ahora en prov de buenos aires dan a tasa activa