Nulidad

[MAGA29]

Hola chicos acá de nuevo con otro asunto.Dios mio¡¡
En una vista de causa laboral una de las codemandadas alega la nulidad de la demanda por un supuesto error en los montos de la liquidación.
Este error fue advertido al momento de contestar demanda de un modo gral sin acompañar ninguna prueba-
Al momento de la audiencia y frente a la imposibilidad de conciliar, pide la nulidad por este error.
Al labrase el acta la misma dice: " el dr. xxx solicita se resuelva la nulidad de fs. 37 ".
Y el juez le dice verbalñmente que tendrá que acompañar las copias respectivas.

Y la verdad no entiendo porque
1º no planteó nulidad al momento de contestar solo impugno los montos indicando que la liquidación no coincidia con la demanda.
2º nunca acompañó copias del traslado supuestamente erróneo.
3º produjo toda la prueba y en el momento de la audiencia frente a la no conciliacion invoca la nulidad.

Estoy por la actora. Temo que previo a resolver la nulidad le permitan acompañar las copias que acrediatn el error. pero de todas maneras considero que el tribunal deberá resolver con las constancias de autos sin permitir que se acompañen nuevas pruebas.

AYUDA...... ¡¡¡¡

[MAGA29]

OMITI ACLARAR QUE .
el error no surge de la demanda agregada en el expte. ni del cargo sino que el error está en las copias de traslado de la demanda¡¡

[JUSTINIANA]

Primero debería acompañar las copias en que fundamenta su pedido de nulidad.-
Pero "principio de convalidación": terminó convalidando el acto que supuestamente dice nulo, pues objetó a las ligeras.-
"Principio de trascendencia" y el de "favor processum": hay que estar a favor del proceso, la nulidad es excepcional...y puede subsanarse o rectificarse , pues no advierto más que un error material.-Si pudo objetarla en su responde? cual es el perjuicio 8requisito esencial) para que se declare la nulidad; sería la nulidad por la nulidad misma.-
No tiene andamiaje jurídico el pedido de nulidad tal como entiendo tu planteo.-