Buenas tardes a todos!! Les quiero consultar a todo el foro por un tema que me llego. Les voy dando algunos datos y en el caso de que vaya obteniendo mas los voy agregando. La cuestion es la siguiente: Un señor inicia un juicio por simulacion contra su mujer (no estaban casados) y la hija de esta. El juicio siguio hasta que, a pedido de las demandadas (patrocinadas por abogados distintos), se decreto la caducidad de instancia con costas a la parte actora. El tiempo pasa y el abogado que patrocino a la mujer de este señor muere. Un dia aparecen los hijos de este abogado reclamando honorarios no regulados ni cobrados, la mujer interpone prescripcion y se la deniegan tanto en primera instancia como en camara, bajo el fundamento de que el plazo comienza a correr cuando el abogado cesa su ministerio si el pleito no ha concluido. Como este caso el abogado habia fallecido dijeron que habia que retrotraerse a la fecha de fallecimiento del mismo y segun las constancias del expediente el reclamo lo iniciaron 3 dias antes de que operara la prescripcion.
Si el juicio termino por caducidad de instancia y la resolucion que asi lo dicta condeno al actor a abonar las costas que posibilidades hay de que los herederos que reclaman estos honorarios vayan contra el y no contra la demandada que gano el juicio?
Otro dato, aparentemente, no hubo pacto de cuota litis firmado y el abogado fallecido tenia buena relacion con la demandada y todo habia sido de palabra pero sin acordar ningun monto por honorarios.
Desde ya muchas gracias!!!
Si el juicio termino por caducidad de instancia y la resolucion que asi lo dicta condeno al actor a abonar las costas que posibilidades hay de que los herederos que reclaman estos honorarios vayan contra el y no contra la demandada que gano el juicio?
Otro dato, aparentemente, no hubo pacto de cuota litis firmado y el abogado fallecido tenia buena relacion con la demandada y todo habia sido de palabra pero sin acordar ningun monto por honorarios.
Desde ya muchas gracias!!!
