Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Como reclamar?

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #98389  por meanuzis
 
Les hago una pregunta sobre un caso q me llegó, es así, mi cliente iba en moto y con prioridad de paso y es embestido por un vehiculo, el impacto provocó q el mismo fuera despedido cayendo su cuerpo sobre un automovil que se encontraba mal estacionado. Mi cliente sufrió lesiones gravisimas, está en coma. Problema: la moto en la q circulaba era una moto importada, de las que no pueden circular en la vía publica, pues no cuentan con patente ni señalización, así lo dicen la propia documentación de venta, solo son motos q sirven para competición, mi cliente la adquirió por hobby... ahora, como sería conveniente plantear el caso? ya que el demandado podría alegar tal circunstancia como eximente de repsonsabilidad, se me ocurre, estoy buscando jurisprudencia sobre el tema pero no he encontrado. El caso es muy bueno, creo q tengo todas las de ganar, hay lesiones, iba por la derecha, hay compañia aseguradora solvente, e inclusive el automovil del tercero mal estacionado, pero mi problema es ese y no sé como encararlo, les agradecería su opinión. Muchas Gracias!

 #98406  por DAL
 
Creo que tenés que encararlo explicando el nexo de causalidad entre la conducta de los participantes y el accidente. En ese esquema tenes que mostrar que la moto, a pesar de la falta de papeles, en sí misma no tuvo un rol activo para contribuir al accidente. En el sentido de que no por ser una moto de exhibición o competición carecía de frenos, por ejemplo, o carecía de adecuada dirección, o lo que sea. TAmbien que no hubo impericia del conductor, que este maniobró correctamente y aun asi no pudo evitar la colisiónDe acuerdo a los hechos, de haber sido una moto con papeles el accidente igualmente hubiera ocurrido.
Para esto te vas a tener que apoyar en la pericia mecánica.

Suerte!!!

 #98476  por MORGAN
 
Lo que dice Dal está bien, yo, en este caso, ni siquiera haría mención de los puntos en contra -que la prohibición de circular es irrelevante pués hubiera ocurrido igual, etc.-, eso lo dejaría para una eventual contestación de agravios.

 #98498  por arielba1
 
Comparto lo que dijeron Dal y Morgan. Ni mencionaría en la demanda la prohibición de circular por la vía pública de la moto, ya que (según afirmas) la misma no tuvo incidencia causal en el hecho.
Lo que sí analizaría el tema de adjuntar la documentación de compra de la moto si queres reclamar la perdida del valor venal, ya que podrías alertar a los demandados sobre dicha prohibición y darles un punto de defensa. Por ahi te sería conveniente (en caso de que esté inscripta) pedir oficio al RPA para que informe su titular. Saludos

 #99075  por meanuzis
 
Gracias Chicos!! saludos!