hola!el caso es el siguiente.Se le cita a comisari a una persona telwfonicamente.Este acude a los 5minutos y una vez alli le meten en una oficina y le explican ke se encuentra encartdo en diligencia por un delito salud publica y que se procedera al registro la taquilla de su trabajo y su coche y domicilio.Y que estan esperando al secretario juducial.
Esto sucede a las 9 de la.mñana y el secretario se persona sobre las 11,el cual le da copia del auto registro.
Seguimos....desdr las 9 hasta las 11 le intervienen el.telefono,negandole contestar a las numerosas llamadas de su esposa, incluso se.presento en.comisaria a las 10 y unos de los policias la informo que su marido ya no se encotraba en comisaria.Lo cual era mentira.
solo se.detiene al.finalizar el registro a las 5 de la tarde al.encontrar 9gr de.coca en.su.casa.
La cuestion es que ni le informaron de los.derechos como detenido a las 9 de la manana,ni tampoco de los derechos como.imputado que son practicamente los mismos.
En el atestado figura orden de detencion contra esa.persona y apesar de ello no.hicieron ninguna de.las.dos.lecturas.
Estamos ante una detencion ilegal??
Yo opinion es que si,ya que andaron con.mucho miedo ya que se trataba de una persona influyente y estaban un poco fuera de sitio.lo que les llevo a ese error.
Pienso que se le deberia haber leido como.minimo.los derechos como imputado y luego al.finalizar el.registro proceder como.fuere.
El hecho de.no decirle la.verdad a su mujer era para que en teoria no tirase nada ....pero en realidad su mujer se presento porque un coche patrulla la impedia la entrada a su casa una vez salio al colegio y fue por.lo que se.presento en.comisaria a preguntarle a su marido.
Por lo tanto...el.mentir era innecesario,el no dejarle contrstar las.llamadas tb innecesario,tb requisarle el.tlf a las 9 de la.manana innecesario...y todo ello sin estar ni detenido ni imputado.
No figura lectura alguna en ninguna.parte.del atestado ni verbal ni.por escrito desde las 9 de la.manana hasta las 5 de la tarde.
Uf que peñzo¡¡¡¡
van a pedir nulidad y posteriormente imputacion de.los.policias.
opiniones¿¿¿¿
Esto sucede a las 9 de la.mñana y el secretario se persona sobre las 11,el cual le da copia del auto registro.
Seguimos....desdr las 9 hasta las 11 le intervienen el.telefono,negandole contestar a las numerosas llamadas de su esposa, incluso se.presento en.comisaria a las 10 y unos de los policias la informo que su marido ya no se encotraba en comisaria.Lo cual era mentira.
solo se.detiene al.finalizar el registro a las 5 de la tarde al.encontrar 9gr de.coca en.su.casa.
La cuestion es que ni le informaron de los.derechos como detenido a las 9 de la manana,ni tampoco de los derechos como.imputado que son practicamente los mismos.
En el atestado figura orden de detencion contra esa.persona y apesar de ello no.hicieron ninguna de.las.dos.lecturas.
Estamos ante una detencion ilegal??
Yo opinion es que si,ya que andaron con.mucho miedo ya que se trataba de una persona influyente y estaban un poco fuera de sitio.lo que les llevo a ese error.
Pienso que se le deberia haber leido como.minimo.los derechos como imputado y luego al.finalizar el.registro proceder como.fuere.
El hecho de.no decirle la.verdad a su mujer era para que en teoria no tirase nada ....pero en realidad su mujer se presento porque un coche patrulla la impedia la entrada a su casa una vez salio al colegio y fue por.lo que se.presento en.comisaria a preguntarle a su marido.
Por lo tanto...el.mentir era innecesario,el no dejarle contrstar las.llamadas tb innecesario,tb requisarle el.tlf a las 9 de la.manana innecesario...y todo ello sin estar ni detenido ni imputado.
No figura lectura alguna en ninguna.parte.del atestado ni verbal ni.por escrito desde las 9 de la.manana hasta las 5 de la tarde.
Uf que peñzo¡¡¡¡
van a pedir nulidad y posteriormente imputacion de.los.policias.
opiniones¿¿¿¿
